[에너지경제신문 윤수현 기자] 더불어민주당은 8일 고물가·고금리 상황에서 큰 이익을 낸 정유업계·은행권을 겨냥해 "막대한 이익을 낸 기업에 최소한의 고통 분담을 함께해달라"는 입장을 밝혔다.홍익표 원내대표는 이날 국회 의원회관에서 열린 ‘한국형 횡재세 도입, 세금인가 부담금인가’ 토론회에서 "민주당은 이미 한국형 횡재세 도입을 촉구한 바 있다"며 "국민의 고통을 담보로 막대한 이익을 낸 기업에 최소한의 고통 분담을 함께해달라는 것"이라고 이같이 말했다.횡재세란 과도한 수익을 올린 기업에 대해 법인세 이외에 추가로 물리는 조세를 의미한다.그러면서 "세계 여러 나라들이 증세나 다양한 정책 수단을 통해 재정 여력을 확보하고, 특히 기업의 초과 이익을 국민을 위한 재원으로 만들었다"며 "구조화된 양극화가 심화해 공동체가 위협받는 만큼, 횡재세에 대한 사회적 합의가 이뤄져야 한다"고 말했다.이개호 정책위의장은 "횡재세는 특정 업종이 아무런 노력 없이 과도한 불로소득을 누린 것을 사회적으로 공유하기 위한 정책적 조치"라며 "정유사나 은행권 등 일부 업종은 역대급 실적을 누린 반면, 민생경제는 사상 최악의 어려움을 겪는 상황"이라고 말했다.이어 "횡재세 도입에 다양한 의견이 존재할 수 있지만, 위기 상황에 한시적으로 고통 분담을 위한 대안이 필요하다는 데는 이미 범국민적 공감대가 형성돼 있다"고 강조했다.기본소득당 용혜인 대표는 "횡재세는 고금리와 고물가 상황에서 자원 배분의 왜곡을 수정하는 데 유효하고, 고통받는 취약계층을 위한 재정을 마련하는 데도 탁월하다"며 "횡재세의 정당성을 두고 갑론을박할 시기는 지났다. 구체적 논의가 필요하다"고 말했다.주제 발표를 맡은 박기백 서울시립대 교수는 횡재세를 세금이 아닌 ‘부담금’ 방식으로 부과하는 방식을 고려해볼 수 있다며 "일반적 세수 증대보다 정치적 호소력을 가질 수 있다"고 말했다.채은동 민주연구원 연구위원은 "단기적으로 은행업에 대한 횡재세를 시작으로 중장기적으로 다양한 부담금을 마련해야 한다"며 "우선 부담금 형태로 도입해 제도의 효용성을 높일 필요가 있다"고 제안했다.ysh@ekn.kr홍익표 더불어민주당 원내대표가 8일 국회에서 열린 의원총회에서 발언하고 있다. 연합뉴스

[에너지경제신문 윤수현 기자] 더불어민주당이 8일 탄핵과 특검, 국정조사 카드를 꺼내 삼각 공세에 나서면서 다시 한 번 거대 야당의 힘을 과시했다.‘메가시티 서울’, 공매도 금지 등 여당발 정책 이슈 주도권에 밀려 총선 전 정국 주도권 경쟁에서 수세에 몰렸던 국면을 전환하려는 것으로 풀이된다. ‘168석 거대 야당 프리미엄’을 발휘할 수 있는 국회 안으로 전장을 옮겨 반전 계기를 마련하겠다는 행보로 풀이된다.민주당은 9일 국회 본회의에 해병대 채상병 사망 사건 및 은폐 의혹, 윤석열 정부 방송 장악 시도 의혹, 오송 지하차도 참사에 대한 국정조사 요구서 3건을 제출하기로 했다.노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 개정안)과 공영방송지배구조개선법(방송3법)의 본회의 처리 강행을 예고한 데 이어 국정조사 카드로 대여 공세의 수위를 더 끌어올리겠다는 포석으로 읽힌다.민주당은 또 ‘쌍특검’(대장동 ‘50억 클럽’ 특검· 김건희 여사 특검) 법안이 지난달 24일 본회의에 부의돼 ‘언제든 처리할 수 있는 상태’임을 강조하며 여당을 압박하고 나섰다.‘장관 탄핵 카드’도 만지작거리고 있다. 민주당은 이날 오후 의원총회에서 이동관 방송통신위원장과 한동훈 법무부 장관 등에 대한 탄핵 소추안 발의 여부를 논의한다.이 위원장의 경우 탄핵 소추안 발의에 대한 강력한 기류가 감지된다. 이 위원장이 적법한 절차 없이 공영방송 이사진 해임하거나 임명해 실정법 위반에 따른 탄핵 사유가 명확하다는 것이 민주당의 판단이다. 의총에서 탄핵 소추안 발의가 결정되면 9일 본회의 상정을 추진할 계획이다.다만 한 장관 탄핵에 대해선 신중론도 흘러나온다. 지난 2월 이태원 참사의 책임을 물어 이상민 행정안전부 장관 탄핵안 통과를 주도했으나 헌법재판소에서 기각당해 체면을 구긴 만큼 법률에 따른 탄핵 사유가 명확한지 면밀히 검토해 봐야 한다는 것이다.여기에 한 장관의 총선 출마설이 나오는 상황에서 탄핵 문제가 한 장관의 입지 구축에 긍정적으로 이용될 수도 있다는 우려도 당 일각에서 나오고 있다.최고위원인 고민정 의원은 CBS 라디오에서 "이 위원장에 대해선 언론 탄압이 너무 심각해 찬성 의견들이 상당히 많은데 한 장관에 대해선 본인 생각과는 다르게 관심이 없어 하는 사람들도 상당히 많다"고 말했다.다만 의석수만 믿고 탄핵 소추안을 남발한다거나 정쟁을 유발한다는 비난 여론에 직면할 수 있는 점은 고민거리다.‘정권 발목잡기’ 이미지가 덧씌워지면 오히려 총선에 악재로 작용할 수 있기 때문이다.당장 당 일각에서 우려의 목소리가 나왔다.비명(비이재명)계인 이원욱 의원은 BBS 라디오에서 "민주당이 다수 의석을 믿고 계속해서 근육질 자랑하는 것에 대해선 찬성하지 않는다"고 비판했다.ysh@ekn.kr이재명 더불어민주당 대표가 8일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

[에너지경제신문 윤수현 기자] 더불어민주당은 8일 당내 ‘특활비 TF(태스크포스)’의 정밀 심사를 거쳐 14개 정부 기관의 내년도 특수활동비 예산(1237억원)을 대폭 삭감하겠다고 예고했다. 홍익표 원내대표는 오전 국회에서 열린 특활비 TF 첫 회의에서 "국민 세금이 허투루 쓰이지 않도록 권력기관인 검찰, 국정원, 경찰 등이 특활비를 마음대로 쓰는 전횡을 반드시 바로잡겠다"며 "특활비 사용 내용이 투명하게 공개·소명되지 않으면 대폭 삭감을 원칙으로 하겠다"고 말했다. 이어 "불필요한 특활비는 대폭 삭감하고, 주더라도 투명성을 전제로 주겠다"며 "지금처럼 특활비를 주머니 쌈짓돈 쓰듯 자기 맘대로 쓰는 것은 잘못됐다"고 강조했다. 홍 원내대표는 "특활비 성격상 불가피하게 모든 내용을 일반에 공개하기 어려운 것도 잘 안다"면서 검찰 특활비와 관련해 "검사들이 열심히 일해서 힘들다면 별도 예산을 정식 편성하는 게 맞다"고 말했다. TF 소속인 박용진 의원은 "국민 불신에 아직도 나 몰라라 하는 법무부, 검찰의 태도에 이젠 국회가 단호한 태도를 보여줄 때"라며 "국민으로부터 받은 권한으로 불필요한 특활비 편성을 더는 용납하지 않겠다"고 말했다. 이탄희 의원은 "국감에서 검찰 밀양지청이 2021∼2023년 매월 같은 날 같은 금액을 검사 숫자만큼 맞춰 (특활비를) 집행한 걸 지적한 바 있다"며 "상식 있는 국민이라면 검찰 특활비가 검사에게 제3의 월급으로 쥐어진다는 의심을 할 수밖에 없다"고 지적했다. TF 단장인 김승원 의원은 "민주당은 특활비가 권력기관의 개인 쌈짓돈으로 활용되는 게 아닌가 하는 국민적 의혹을 해소하겠다"며 "특활비의 투명한 사용을 위한 예산심사체계를 만들기 위해 TF를 구성했다"고 설명했다. 11월 한 달간 활동하는 특활비 TF는 상임위별로 특활비 관련 자료를 수집한 뒤 편성·집행·감독 방안을 논의할 계획이다. 이후 전문가와 시민사회단체와의 간담회나 토론회도 개최할 예정이다. 이에 대해 한동훈 법무부 장관은 전날 국회 예산결산특별위원회 비경제부처 심사자리에서 "마약 수사에 편성되어 있는 특활비가 1년 내내 대한민국 전체 2억 7500만 원"이라며 "이걸 전부 깎겠다는 것은 특별히 어떤 이유가 있는지 정말 궁금하다"고 말했다. 그러면서 "역대 어느 때보다도 법원 판결 등에 따라 특활비의 투명성을 높이고 있다"며 "(마약수사 특활비가) 2억 7500만 원이 너무 작다는 점에서 제가 좀 오히려 반성한다"고 강조했다. ysh@ekn.kr민주당 특활비TF 회의 홍익표 더불어민주당 원내대표가 8일 국회에서 열린 특수활동비 태스크포스 회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

[에너지경제신문 윤수현 기자] 이재명 더불어민주당 대표는 8일 "국민적 합의로 만들어 낸 중요한 정책들을 그야말로 포퓰리즘적으로 조변석개하듯 뜯어고치는 일들이 최근에 자주 발생한다"고 밝혔다.이 대표는 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 "요즘 정부 여당이 좀 바쁜 것 같다. 시쳇말로 좀 당황하신 것 아닌가 생각된다"며 이같이 말했다.이 대표는 "어제는 일회용 컵 사용 규제를 하지 않겠다, 완화하겠다, 이런 것으로 소동이 있었다"며 "누구도 이해할 수 없는 서울 확장 정책, 조금씩 조금씩 확장하다 보면 결국 ‘제주도를 빼고 서울 되는 것이 아니냐’라고 비아냥거리는 비난들이 쏟아지지 않느냐"라고 비판했다.그러면서 "국토 균형 발전 측면에서 신중하게 결정할 행정구역 문제를 즉흥적으로, (내년 총선에서) 표가 되지 않을까 해서 마구 던지듯이 일을 벌인다"고 지적했다.그는 "아무리 배가 고파도 농사지을 씨앗을 삶아 먹는 농부는 없다. 아무리 추워도 초가집 지붕을 뜯어 모닥불을 때는 사람들은 없다"며 "잠시 달콤할지는 몰라도 독이 되는 일들을 자꾸 벌이면 결국 그 역시도 국정 실패의 한 부분이 될 수밖에 없고 국민들의 엄중한 심판을 받을 수 있다"고 경고했다.이어 "우리 삶에 직접적인 영향을 미치는 기후 위기를 어떻게 대비하느냐에 따라 우리들의 미래가 결정될 것"이라며 "기후 위기를 새로운 성장의 기회로 만들어야 한다"고 강조했다.이 대표는 정부 여당을 향해 "지금까지 계속 말씀드렸던 것처럼 기후에너지부 신설을 제안한다"며 "국회도 기후 위기 특위 활동이 이달 말로 종료되는 만큼 활동 연장이나 상설화를 검토해야 할 것"이라고 덧붙였다.ysh@ekn.kr이재명 더불어민주당 대표가 8일 국회에서 열린 최고위원회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 이준석 국민의힘 전 대표 신당 창당론이 정치권 최대 화두로 떠오른 가운데, 윤석열 대통령 지지율과 신당 간 상관성도 주목받고 있다. 윤희숙 전 의원은 8일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 윤 대통령 지지율에 따라 이 전 대표 신당 창당 여부가 결정될 것이라는 관측을 내놓았다.윤 전 의원은 "이 전 대표의 신당 창당 여부도 사실은 대통령이 어떻게 하느냐, 여당이 어떻게 하느냐 두 가지의 반사체"라며 "솔직히 지금 이준석 대표를 이렇게 더 주목받게 한 것은 용산과 여당이 잘 못했기 때문"이라고 말했다. 그러면서 "대통령 지지율이 앞으로 10%만 오르면 이준석 대표가 나가서 신당 안 할 것"이라며 "종속변수, 독립변수가 아주 뚜렷하다"고 설명했다. 윤 전 의원은 "(이 전 대표) 본인도 (신당 창당을) 정말 하고 싶으면 지금 하면 되는데 12월까지 계속 기다리겠다고 하는 것은 본인이 종속변수라는 걸 알기 때문"이라며 "대통령이나 우리 여당 입장에서는 자기 할 일을 열심히 하면 된다"고 짚었다. 그는 만일 신당이 창당될 경우 타격에는 "지금 단계에서는 여당과 야당의 어느 쪽을 갉아올지 판단할 수 없다"며 지난 20대 총선 제3당이었던 국민의당 사례를 들었다.윤 전 의원은 "(국민의당이) 나갈 때는 어디서 나갔든, 어디서 뿌리를 쳤든, 나가서 결과는 그 선거 당시에 더 못하는 당의 것을 긁어왔다"며 "이것도 역시 용산과 여당이 잘하느냐에 달린 문제"라고 분석했다. 그는 현재 이 전 대표 입장에는 "대통령한테 완전히 굴복하라는 얘기"라며 "지금 그럴 수 있는 건 이준석 대표가 낮은 지지율 속에서 굉장히 상대적인 위치가 강하기 때문"이라고 거듭 강조했다.반대로 하태경 의원은 윤 대통령 지지율이 오르기 위해서는 이 전 대표 등 비윤계를 품는 것이 선결 조건이라고 지적했다. 하 의원은 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 "윤 대통령이 좀 많이 바뀌었다. 정책적 방향도 이념 정치 더 이상 안 하고 굉장히 국민한테 다가오는 아젠다, 정책들을 계속 던지고 있다"면서도 "그렇게 해서 친윤 만의 단독 선거로 과반을 이상을 넘길 수 있다면 그렇게 해보라고 말하고 싶은데, 굉장히 어려운 게 대통령에 대한 비호감 수치가 60%"라고 지적했다. 이어 "(지지율을) 40%대까지는 올릴 수 있지만 45% 이상대로 올리기는 어렵다. 이걸 뛰어넘기 위해서라도 통 크게 연대하는 모습을 보여줘야 한다"며 윤 대통령이 안철수 의원과 나경원·유승민 전 의원, 이 전 대표 등과 모두 연대해야 한다고 촉구했다.하 의원은 특히 이 전 대표에 "제가 볼 때는 2030 지지 세력이 있고 이 비율이 3~4% 정도는 움직일 수 있다고 본다"고 짚었다. 그러면서 "레임덕을 피하기 위해 윤 대통령 본인을 위해서라도 이 도움이 필요하다면 세력 연합 정부로 가야 된다"며 "(이 전 대표에) 내각 추천권도 주고 장관 추천권도 주고 당에서도 공천권의 일부를 나눠줘야 된다"고 했다. 하 의원은 다만 이 전 대표를 향해서도 "정치는 현실이기 때문에 대통령을 굴복시키려고 해서는 안 된다"고 지적했다. 그는 "이준석 대표는 우리 당 안에 있을 때 가장 빛난다. 밖에 나가면 다른 세상"이라며 "그 빛의 강도는 훨씬 약해질 것이다. 우리 당 안에 있으니까 이준석 같은 존재가 훨씬 그 존재감이 커 보이고 빛이 났던 것"이라고 말했다. 또 "지금 이준석 대표의 여러 가지 모습들을 보면 피해자인가? 저 사람이? 왜냐하면 자꾸 공격하는 모습들을 많이 보이지 않나. 그러니까 이제 피해자라는 생각이 얕아지는 것"이라며 "본인은 자기가 당했다고 하지만 자기한테 당하고 있는 사람들도 있다"고 지적했다. 하 의원은 거듭 "제일 중요한 것은 본인도 최대한 타협하려고 노력을 해야 된다"며 "그러지 않고 무작정 신당을 만들면 그냥 보수 분열의 원흉으로 찍힐 수도 있다"고 경고했다. hg3to8@ekn.kr윤석열 대통령(왼쪽)과 이준석 국민의힘 전 대표.연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 여당 대패로 끝난 지난 강서구청장 보궐선거 이후 윤석열 대통령 대국민 소통 노력에 국민 다수가 부정 평가하고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 지난 4∼5일 실시된 여론조사 업체 메트릭스 조사 결과에 따르면, 보궐선거 이후 윤 대통령이 국민과의 소통 행보를 위해 노력하고 있다고 보느냐는 질문에 ‘그렇다’는 응답이 41%, ‘그렇지 않다’는 응답이 53%로 조사됐다. 두 응답 간 격차는 이 조사 오차범위를 크게 넘는 수준이다. 평가는 정치 성향별로 특히 갈렸다. ‘그렇다’는 응답은 보수층(61%)에서만 ‘그렇지 않다’(34%)는 응답을 넘었다. 반면 진보층에선 ‘그렇지 않다’는 답변이 71%, ‘그렇다’는 응답이 24%였다. 자신을 중도층이라고 한 응답자 역시 ‘그렇지 않다’는 의견이 63%, ‘그렇다’는 답변이 33%였다. 한편, 정부 의과대학 정원 확대 추진에 대한 물음에는 응답자 76%가 찬성한다고 답했고, 반대 응답은 18%였다. 모름·무응답은 6%로 집계됐다.의대 정원을 확대해야 한다는 응답은 연령별, 지역별, 지지 정당 성향과 무관하게 높았다. 이번 조사는 연합뉴스·연합뉴스TV 의뢰로 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1000명 대상 실시됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%p다. 방식은 휴대전화 가상번호(100%)를 이용한 전화 면접으로 응답률은 12.5%였다.자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. hg3to8@ekn.kr윤석열 대통령이 지난 7일 대구 북구 칠성종합시장을 방문, 상인들과 반갑게 인사하는 모습.대통령실/연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 윤석열 대통령과 여야 지지율이 30%대 박스권에 갇힌 가운데, 여권은 60대 이상과 보수층에서만 우위를 보이고 있다는 여론조사 결과가 나왔다. 지지정당을 밝히지 않은 무당층 등이 실제 투표에 나설 경우 여권에 다소 불리한 양상이 전개될 것으로 풀이되는 대목이다. 지난 4∼5일 실시된 여론조사업체 메트릭스 정례조사에 따르면, 윤 대통령 국정 운영 긍정 평가는 37%, 부정 평가는 57%로 집계됐다. 모름 또는 무응답 비율은 6%였다.한 달 전인 지난달 7∼8일 실시한 직전 조사에서 윤 대통령 국정 운영 긍정 평가는 34.2%, 부정 평가는 58.4%였다.조사 결과는 이달부터 소수점 첫째 자리에서 반올림한 정수로 표기된다. 이는 한국조사협회가 지난달 21일부터 시행하는 ‘정치선거 전화 여론조사 기준’에 따른 것이다. 협회는 표본조사 결과는 오차가 존재함에도 불구, 소수점 이하를 표기하면 조사가 과도하게 정확하다는 인상을 줄 수 있다는 우려를 반영해 표기 방식을 변경했다.긍정 평가는 직전 조사와 비교해 전 연령대에서 상승했다. 그러나 여전히 60대이상 고정 지지층에 의존하는 측면이 컸다. 연령별 긍정 평가는 60대 이상(57.5%→60%)과 18∼29세(23.5%→26%), 30대(18.5%→23%), 40대(21.7%→24%), 50대(29.4%→35%) 등이 큰 격차를 보였다. 부정 평가도 18∼29세(56.4%→62%), 30대(74.7%→71%), 40대(75.1%→73%), 50대(65.4%→63%) 등과 60대 이상(37.4%→35%)이 정반대 흐름이었다.정치 성향별 긍정 평가는 진보(6.4%→16%), 보수(59.8%→62%), 중도(27.2%→28%) 등이었다. 보수층을 제외하고는 진보·중도층에서 부정평가가 긍정평가를 상회한 것이다.정당 지지도는 국민의힘이 36%, 더불어민주당이 32%였다. 정의당은 3%였다. 지지 정당이 없다고 답한 응답자는 23%에 달했다.이는 제22대 총선과 관련, ‘내일이 선거일이라면 어느 정당 소속 후보에게 투표할 것인가’라는 물음의 답과도 유사한 수준이다.해당 질문에 국민의힘 후보를 뽑겠다는 응답은 33%, 민주당 후보에 투표하겠다는 응답은 32%였고, ‘정의당 후보를 뽑겠다’는 응답이 2%, 기타 정당 5%였다. ‘지지 정당이 없다’는 무당층은 18%, ‘모름·무응답’은 4%로 집계됐다. ‘투표할 의향이 없다’는 응답은 6%였다.연령별로 보면, 60세 이상을 제외한 모든 연령대에서 국민의힘보다 민주당 후보 선호가 높았다.선호도는 18∼29세(국민의힘 22%, 민주당 33%), 30대(국민의힘 20%, 민주당 36%), 40대(국민의힘 22%, 민주당 43%), 50대(국민의힘 31%, 민주당 37%)로 나타났다.반면 60세 이상(국민의힘 53%, 민주당 21%)은 민주당보다 국민의힘 후보 지지세가 강했다.정치 성향별로는 중도층 34%가 민주당 후보를, 24%가 국민의힘 후보를 뽑겠다고 답했다.‘보수’는 59%가 국민의힘 후보를, 13%가 민주당 후보를 찍겠다고 했지만 ‘진보’는 57%가 민주당 후보에, 12%가 국민의힘 후보에 투표하겠다고 답했다.대통령 지지율과 마찬가지로 ‘60대 이상’, ‘보수층’에서만 여당 후보 지지 기반이 뚜렷한 셈이다. 한편, 이번 조사는 연합뉴스·연합뉴스TV 공동 의뢰로 전국 만 18세 이상 남녀 1000명 대상 실시됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.0p다. 방식은 100% 무선 전화 면접으로, 응답률 12.5%다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. hg3to8@ekn.kr지난 7일 대구 엑스코에서 열린 2023년 바르게살기운동 전국회원대회에 윤석열 대통령, 홍준표 대구시장, 김기현 국민의힘 대표가 참석한 모습.대통령실통신사진기자단/연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 유승민 전 의원, 이준석 전 대표 등 국민의힘 비윤(비윤석열)계 인사들이 연일 탈당과 신당 창당 가능성을 시사하는 가운데, 신당이 펼칠 ‘텐트’의 범위가 어디까지일지도 주목받고 있다. 신당이 창당될 경우 여당인 국민의힘 표와 야당인 더불어민주당 표 가운데 어느 쪽 표를 더 가져오게 될 지가 달라지기 때문이다. 가장 협소한 범위로는 유 전 의원과 이 전 대표 등 보수 인사만 참여하는 이른바 ‘바른정당 시즌2’가 거론된다. 당장 유 전 의원과 이 전 대표 모두 ‘국민의힘이 변화한다면 잔류한다’는 전제를 지속 내세우는 점을 보수 지지층을 향한 ‘구애 경쟁’으로 보는 시각도 있다. 유 전 의원은 7일도 KBS ‘사사건건’에 출연해 "대통령과 당이 변화하고 당 지도부가 물러나는 결단을 국민에게 보여주면 변화 의지가 있다고 받아들이겠지만 대통령도 당도 그대로면 당의 변화와 혁신, 희망을 볼 수가 없다. 그러면 저는 결심을 하게 돼 있다"고 말했다. 신당과 관련, 친윤계 유상범 의원은 MBC 라디오에서 "신당이 나온다면 결국은 상대적으로 국민의힘이 그 신당으로 인한 피해를 볼 수밖에 없을 것"이라고 우려했다. 다만 일부 여론조사에서는 유승민·이준석 신당이 가져오게 될 표가 보수층 박스에 갇힌 여권 보다는 중도층까지 포괄하는 야권에서 더 많을 것으로 전망되는 상황이다. 이에 신당 텐트 범위가 이상민 의원, 양향자 의원, 금태섭 전 의원 등 민주당 이탈 세력까지 미칠 수 있다는 관측도 나온다. 앞서 이 전 대표도 민주당 비명계와 접촉하고 있다는 사실을 공개적으로 밝힌 바 있다. 이에 대표적 비명 중진인 이상민 의원 역시 이 전 대표와의 연결 고리를 긍정했다. 이 의원은 이날 CBS 라디오에서 신당 합류 가능성에 "어느 경우에나 열려 있지 않나"라며 거취 결정 시기에 "12월 말까지 가는 건 늦다. 그 이전에 할 생각"이라고 했다. 이 의원은 오후에도 ‘한국의 희망’을 창당한 양 의원, ‘새로운선택’ 창당준비위원장인 금 전 의원 등과 함께 소수정당 비례 의석수를 감소시키는 ‘위성정당’ 폐지에 한 목소리를 냈다. 이들은 회견에서 내년 총선에 적용할 선거제 개편이 마무리되지 않은 상황을 두고 "국민의힘과 민주당, 거대 양당의 직무 유기"라며 "현행 선거제도가 유지되면 내년 총선에서도 위성정당이 등장할 것"이라고 지적했다. 그러면서 향후 ‘금요연석회의’(가칭)를 만들고 정치개혁 관련 논의를 이어가겠다고 밝혔다. 이들은 이 전 대표의 모임 합류 가능성에 "열려 있다"며 "우리가 정치를 조금이라도 업그레이드하는 데 힘을 모을 수 있다면 누구와도 같이할 수 있다"고도 했다. 한편으로는 신당이 정의당 소수파까지 포함하는 ‘빅텐트’가 될 것이라는 시각도 나온다. ‘금요연석회의’에도 정의당 류호정·장혜영 의원이 함께하는 세번째권력의 조성주 공동운영위원장이 참여했다. 박원석 정의당 전 의원 역시 CBS 라디오에서 "우리가 지금 이 정치를 극복하려면 최대 연합이 필요한데 최대 연합도 원칙이 있어야 한다"며 "이준석이 하지 말아야 될 것과 박원석이 하지 말아야 될 것, 이준석이 해야 될 것과 박원석이 해야 될 것에 대해서 토론을 해봐야 한다"고 신당 합류 가능성을 열어뒀다. 이 가운데 이 전 대표는 이날 페이스북에 "여든다섯 어르신의 고민을 85년생이 힘 있는 데까지 정치의 화두로 올려보겠다"며 "누군가가 이 화두를 정치의 중심에 두려고 노력하지 않으면 내년에도 검사공천, 운동권 공천 중 택일을 국민에게 강요할 것"이라고 썼다. 지난 1일 김종인 전 미래통합당(국민의힘 전신) 비상대책위원장을 만난 일을 고리로 신당 의지를 더 적극적으로 강조한 셈이다. 특히 친윤계와 비명계를 분명하게 겨눈 양비론을 펼치면서, 전통 보수 보다는 제3지대에 더 초점을 맞춘 것으로 보인다. hg3to8@ekn.krclip20231010095453 이준석 국민의힘 전 대표.연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 국민의힘 안철수 의원과 이준석 전 대표가 식당에서 점심을 먹다 신경전을 벌였다는 소식이 전해졌다. 7일 연합뉴스에 따르면, 안 의원과 이 전 대표는 6일 서울 여의도 한 식당에서 각각 기자들과 오찬을 가졌다. 안 의원은 지난 4일 이 전 대표가 부산을 찾아온 인요한 혁신위원장에게 영어를 사용한 점을 비판했다. 당시 이 전 대표는 행사 내내 인 위원장을 향해 우리말이 아닌 영어로 응대하며 거리를 뒀다. 그러나 안 의원은 해당 대응이 인 위원장을 존중하지 않는 태도라는 취지로 지적했다고 한다. 안 의원은 이 전 대표가 의사인 인 위원장을 ‘닥터 린튼’(Dr. Linton)이 아닌 ‘미스터 린튼’(Mr. Linton)이라고 부른 점도 예의에 어긋난다고 했다. 이 밖에 안 의원은 당 최고위가 혁신위 제안으로 이 전 대표 징계를 철회한 점, 이 전 대표와 가까운 장성철 공론센터 소장이 자신에 대한 ‘건강 이상설’을 언급한 점 등에도 비판한 것으로 전해졌다. 이후 옆방에 있던 이 전 대표가 "안철수씨 조용히 하세요", "안철수씨 식사 좀 합니다", "안철수씨 조용히 좀 하세요"라며 여러 차례 고함을 쳤다. 안 의원은 별다른 대응을 하지 않았고, 식사를 마친 안 의원과 이 전 대표는 서로 마주치지 않은 채 식당을 떠났다. 안 의원과 이 전 대표는 2016년 20대 총선서 서울 노원병에서 소속 정당을 달리해 맞붙은 것을 시작으로 악연을 이어왔다. 최근에는 안 의원이 서울 강서구청장 보궐선거 유세 과정에서 불거진 ‘욕설 논란’과 관련해 이 전 대표가 허위 사실을 퍼뜨렸다며 이 전 대표 제명 서명운동을 벌이기도 했다. hg3to8@ekn.kr제목을-입력해주세요_-001 - 2023-10-13T091729.732 국민의힘 이준석 전 대표와 안철수 의원.연합뉴스

[에너지경제신문 안효건 기자] 경기도 김포시를 서울특별시에 편입시키는 이른바 ‘메가 서울’ 구상을 사실상 총선 승부수로 띄운 국민의힘에서 내부 비판이 쏟아지고 있다. 홍준표 대구시장은 7일 페이스북에 올린 글에서 이와 관련 "지방화 시대에 역행하는 반시대적 발상이 아닐 수 없다"고 강하게 비판했다. 홍 시장은 "서울 위성도시 일부 표를 노리고 추진하고는 있지만 경기도 전체의 반감을 살 뿐만 아니라 서울 강북 시민들의 반감도 살 수 있고 충청 이남의 지방 주민들의 반감은 더더욱 커진다"며 선거에도 도움이 되지 않을 것이라고 지적했다. 이어 "김포 서울 편입론은 반짝 특수나 노리는 떴다방을 연상시킨다"며 "내년 3월쯤 그런 떴다방 정책을 추진했으면 모르되 총선까지 6개월이나 남았는데 시대에 역행하는 떴다방 정책이 성공할 수 있을까"라고 꼬집었다. 홍 시장에 앞서 유정복 인천시장도 전날 인천시청 기자회견에서 김포-서울 편입이 "실현 불가능한 허상이자 국민 혼란만 일으키는 정치 쇼"라며 "선거를 5개월 앞둔 ‘아니면 말고’ 식의 이슈화는 국민 혼란만 초래하는 무책임한 일"이라고 직격한 바 있다. 당 소속 광역자치단체장 2명이 ‘떴다방’, ‘정치 쇼’ 등 야당보다도 높은 수위의 표현으로 당 정책을 강하게 비판한 것이다. 이에 국민의힘은 불편한 기색을 숨기지 않고 있다. 박정하 수석대변인은 이날 국회에서 "(유 시장이) 김포에서 의원하고 인천에서 (시장을) 재선째 하지 않나. 행안부 장관까지 했다. 깊이 있게 고민하고 한 말인지, 유감스럽다고 해야 하나"라며 "(김포 편입 비판 발언에) 지도부도 불쾌하고 의원들도 부글부글한 상황"이라고 전했다. 그러나 당장 김포-서울 편입에 따른 이익은 명확하게 설명되지 않고 있는 상태다. 이날 국회 예산결산특별위원회 비경제부처 심사에 출석한 이상민 행정안전부 장관은 "시는 상당히 자율권이 있을 것이고 자치구는 시의 영향권 안에서 제한된 범위로 편성할 것"이라며 시 자치구가 됐을 때 자치권 축소를 언급했다. 이 장관은 또 쓰레기 처리시설 등 설치 권한도 소속된 시로 가게 된다고 설명했다. 이 장관은 이밖에 김포시가 자치구가 되면 담뱃세, 소비세, 주민세, 지방소비세 등을 징수할 수 없다는 지적에도 "세수 품목이 줄어드는 건 사실"이라고 했다. 다만 "자산가치 상승으로 세금이 늘어나는 면도 있을 것"이라고 설명했다. 결국 부동산 가격 상승 등 호재를 가정하지 않는다면 단순 세목만으로는 불리한 측면이 있다는 뜻으로 풀이된다. 이주호 사회부총리 겸 교육부 장관도 "김포가 서울시에 편입되면 현재의 농어촌 특례입학을 적용받기 어렵겠다"는 질의에 "아무래도 그렇게 될 가능성이 높다"고 말했다. hg3to8@ekn.kr국기에 경례하는 윤석열 대통령 7일 대구 엑스코에서 열린 2023년 바르게살기운동 전국회원대회..앞줄 오른쪽 부터 임준택 바르게살기운동 중앙협의회장, 윤석열 대통령, 홍준표 대구시장, 김기현 국민의힘 대표.대통령실통신사진기자단/연합뉴스