이재명 더불어민주당 대표가 22대 전반기 국회의장 선출을 위한 민주당 내부 경선에 대해 “순리대로 자연스럽게 갔으면 하는 바람"이라며 “저에게만 잘 좀 해주면 좋겠다고 말했다"며 후보 중 한명인 추미애 당선인이 13일 밝혔다. 추 당선인은 이날 유튜브 채널 '김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장'에 출연해 “이 대표와 미리미리 여러 차례 깊이 (의장 선출 관련) 얘기를 나눴다"며 “이 대표가 이번만큼 국민적 관심과 기대가 있는 국회의장 선거가 있겠느냐. 공연히 이렇게 과열이 되다 보니 우려가 많은 것 같다. 잘 좀 해주면 좋겠다"고 언급했다고 전했다. 그러면서 “(이 대표가) 다른 후보한테는 그렇게 안 했다고 그런다. 다른 후보한테는 '왜 나가시지?' 그러면서 (의장 출마 결심을 듣고) 막 고개 끄덕끄덕했다(고 한다)"고 알렸다. 추 당선인의 발언은 그간 국회의장 경선에서 선수(選數), 그리고 나이를 따져온 관례에 비춰볼 때 이 대표의 의중, 이른바 명심(이재명 대표의 의중)이 자신에게 있다는 주장으로 풀이된다. 추 당선인(6선)과 경쟁하던 조정식 의원(6선)은 추 당선인보다 나이가 적다. 남은 경쟁자인 우원식 의원(5선)은 추 당선인보다 선수가 낮다. 추 당선인은 조 의원이 사퇴한 데 대해 “저와 가까운 분, 의원들, 또 조 후보를 도왔던 분들이 대강 얘기가 거의 됐다"며 “6선 두 분이 관례에 따라 하면 되지 공연히 당내 선거를 곤혹스럽게 할 필요도 없고, 당심이 워낙 강력한데 그 기대를 초반부터 이런 선거를 통해 어지럽힐 필요는 없는 것 같다는 그런 말씀"이라고 했다. 그는 박찬대 원내대표의 물밑 조율설에 대해선 “박 의원이 전면에 나섰다기보다는 제 짐작으로는 조 후보를 도왔던 분들과 의견 교환이 있었을 수는 있었을 것"이라고 말했다. 당초 4파전으로 시작했던 국회의장 경선은 추 당선인과 5선 우원식 의원의 양자 대결로 치러지게 됐다. 추 당선인은 선거 완주 의사를 표명한 우원식 의원을 향해 “당심과 민심이 민주당을 통해서 국민 지켜 달라는 분위기 속에서 우리가 하나가 돼서 잘 갔으면 좋겠다"고 말했다. 국회의장의 책무와 관련해선 “국민을 버리는 쪽의 (여야) 협치라면, 저는 국민을 버리는 일은 절대 할 수가 없다"라며 “저 추미애는 협치가 아니라 민치(民治)"라고 강조했다. 또 “대통령이 국민의 생명·안전을 포기했는데, 거기에 대해 특검을 하자는 걸 거부하지 않았느냐"라며 “국민을 거부한 것이고 대통령 자리 자체의 책무를 거부한 것이다. 거기에 대해서는 단호해야 한다"고 주장했다. 추 당선인은 친명계를 중심으로 떠오르는 이 대표의 당대표 연임론에 대해선 “강력 지지한다"는 입장을 밝혔다. 그는 “한편으로는 (이 대표가) 대권 후보로서 안정적으로 준비하는 기간을 갖고 싶다는 말씀도 그러실 수 있겠다고 생각하지만, 당의 입장에선 누군가 강력하게 제동을 걸고 중심을 잡아야 하는데 그것을 누가 해낼까라는 불안감이 있는 것도 사실"이라고 했다. 윤수현 기자 ysh@ekn.kr

천하람 개혁신당 비례대표 당선인이 국민의힘 비상대책위원회 구성을 강하게 비판했다. 천 당선인은 13일 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 “(비대위 인적 구성은) 아무것도 바꾸지 않겠다는 선언"이라고 주장했다. 그는 “이런 식으로 총선에 참패를 하고 난 다음에는 낙선을 한 사람들의 이야기를 들어야 된다"며 “특히 수도권의 아슬아슬한 지역에서 낙선한 사람들 이야기를 들어야 한다"고 강조했다. 그러면서 “윤상현 의원도 비슷한 취지에서 여러 가지 세미나를 개최했고, 그 자리에서 강하게 당의 변화를 주문한 사람들이 있었다"며 “그분들 하나도 안 들어왔지 않나. 도대체 수도권 낙선자 누가 들어왔나"라고 반문했다. 전날 황우여 국민의힘 비대위원장은 유상범·엄태영·전주혜 의원과 김용태 당선인을 비대위원으로 지명했다. 지난 22대 총선에서는 김 당선인이 경기, 엄 의원이 충북, 유 의원이 강원에서 당선됐다. 전 의원은 서울 강동 갑 지역에 나섰지만 낙선했다. 천 당선인은 수도권 낙선자인 전 의원에는 “비록 낙선자이기는 하지만 굉장히 주류적인 활동을 해 오셨던 분이고, 주류에서 예쁨을 받으시는 분"이라고 주장했다. 이어 “비대위원도 이번에 도대체 몇 번째 하시는 건지 모르겠다. 거의 직업이 비대위원"이라고 비꼬았다. 그는 “그런 게 아니라 예를 들면 첫목회나 이런 상대적으로 개혁적인 목소리를 내려고 노력하는 낙선자들을 넣어야한다“고 강조했다. 그러면서 "딱 보면 알지 않나. 김재섭 당선인 아니고 김용태 당선인 넣은 취지가 뭐겠는가“라며 “주류에 저항하지 말고 가자는 것"이라고 덧붙였다. 김용태 당선인은 과거 천 당선인과 함께 이준석계 천아용인으로 분류됐지만, 지난 총선 정국에서 국민의힘 잔류를 택한 바 있다. 천 당선인은 김용태 당선인이 “소신파 느낌적인 느낌만 내는 것 같다"며 “그것을 본인의 자산으로 삼는 것 같다"고 꼬집었다. 그는 “김용태 당선인의 최근의 스탠스를 보면 살짝 소신 있는 느낌을 주면서도 결국은 주류를 거스르지 않는 결론을 낸다"며 “채 상병 특검이나 대부분 이슈들에서 제가 읽어내는 김용태 당선인의 스탠스는 그렇다"고 말했다. 또 “천아용인 출신이기 때문에 더더욱 주류들의 미움 받는 쪽으로 가지 않아야 된다는 생각이 있을 것"이라며 김용태 당선인 지역구인 포천·가평에도 “사실상 특성이 영남에 가깝다"고 덧붙였다. 안효건 기자 hg3to8@ekn.kr

황우여 국민의힘 비상대책위원장은 13일 비대위가 친윤석열(친윤) 인사 위주로 구성됐다는 지적에 대해 “친윤·비윤석열(비윤)을 전혀 고려하지 않았다"며 “그런 생각을 하는 즉시 우리 당을 분열화할 수 있어서 그런 개념 자체를 염두에 두지 않았다"고 밝혔다. 그러면서 “그동안 전대 룰과 관련해 자기 입장을 표명했던 사람이나 어느 (특정 당권 주자) 진영에 포함된 사람들은 비대위원으로 모실 수가 없었다"며 “그런 분들이 와서 표결하는 것이 더 위험할 수 있다"고 설명했다. 당 최고 의결기구인 비대위가 전당대회 당 대표 선출 규칙 개정 여부를 놓고 다양한 의견을 수렴한 뒤 최종 결정을 해야 하는 상황에서 특정 견해를 미리 공언한 인사들을 포함할 수 없었다는 것으로 풀이된다. 전날 황 위원장이 비대위원으로 지명한 유상범·엄태영·전주혜 의원과 김용태 당선인 가운데 김 당선인을 제외하면 친윤 색채가 강하다는 평가가 나왔다. 당연직 비대위원으로도 주류인 추경호 원내대표와 정점식 정책위의장 내정자가 들어간다. 황 위원장은 “나부터도 그렇게 계파 색채가 강하지 않다"며 “친윤 몇 퍼센트, 비윤 몇 퍼센트는 참 우스운 것"이라고 지적했다. 현재 당에서는 '당원 투표 100%'로 대표를 뽑는 규정을 놓고 의견이 양분되는 상황이다. 친윤 주류는 현행 규정을, 수도권 당선인·비윤 그룹은 일반 국민 여론조사 비중을 30∼50% 정도로 높여야 한다고 주장한다. 황 위원장은 “우리가 의견을 잘 청취하는 것이 중요하다"며 “비대위원들과 논의해 전대 룰과 관련한 의견 수렴 일정을 정하려고 한다"고 설명했다. 황 위원장은 이날 오후 당 상임전국위원회에서 비대위원 임명안이 통과되면 곧바로 상견례를 겸한 첫 비대위 회의를 열 방침이다. 윤수현 기자 ysh@ekn.kr

윤석열 대통령의 국정수행 긍정평가 비율이 2주 연속 소폭 오름세를 보였다. 다만 3주 연속 30%에서 제자리걸음했다. 지난 10일로 취임 2년 주년을 맞았지만 뚜렷한 지지율 반전을 이뤄내지 못했다. 취임 2년에 맞춰 전날 1년 9개월만에 기자회견까지 열어 소통과 민생을 강조하며 가시적인 지지율 반전을 기대했만 이른바 '컨벤션' 효과를 누리는데 실패했다. 정당 지지율은 더불어민주당과 국민의힘이 동반 상승했다. 조국혁신당은 소폭하락했다. 에너지경제신문 의뢰로 여론조사기관 '리얼미터'가 지난 5월 7일부터 10일까지 나흘간 조사해 13일 발표한 5월 둘째 주 여론조사 결과에 따르면 윤 대통령의 국정수행에 대해 '잘한다'는 긍정 평가는 30.6%(매우 잘함 15.2%, 잘하는 편 15.5%)로 집계됐다. 전주 30.3%보다 0.3%포인트(P) 올랐다. '국정수행을 잘못하고 있다'는 부정 평가는 66.6%(매우 잘못함 56.8%, 잘못하는 편 9.8%)로 전주보다 1.1%P 높아졌다. 긍정 평가와 부정 평가 간 차이는 36.0%P로 오차범위 밖이다. 윤 대통령 지지도는 보수세가 강한 대구·경북 지역에서 올라간 반면 광주·전라 지역에서는 하락했다. △대구·경북 41.4%(5.0%P↑) △광주·전라 13.2%(5.4%P↓)를 기록했다. 연령대별로는 60대에서 오르고 20대에서 하락했다. △60대 40.1%(5.7%P↑) △20대 23.6%(5.7%P↓)를 기록했다. 정당 지지도는 거대 양당이 동반 상승세를 보였다. 민주당이 40.6%로 지난주 대비 4.5%P, 국민의힘은 32.9%로 0.8%P 올랐다. 제3당인 조국혁신당은 0.9%P 떨어진 12.5%를 나타냈다. 개혁신당 4.1%, 새로운미래 2.1%, 진보당 0.5%, 기타 정당 2.3%, 무당층은 5.1%를 기록했다. 이번 여론조사는 전국 만 18세 이상 대상으로 전화 임의걸기(RDD·무선 97% 유선 3%) 및 자동응답(ARS) 방식으로 실시됐다. 대통령 국정수행 평가와 정당 지지도 조사는 각각 7~10일 나흘간, 9~10일 이틀간 실시됐다. 조사 응답률은 각각 2.6%, 2.4%였고 실제 조사대상은 각각 유권자 2011명과 1002명이었다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 각각 ±2.2%P, ±3.1%P이다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 전지성 기자 jjs@ekn.kr

취임 2주년을 맞이한 윤석열 대통령의 기자회견에 대해 국민의 인식을 조사한 결과 '공감하지 못한다'는 응답이 '공감한다'는 응답에 비해 두 배 가까이 높게 나타났다. 기자회견 중 가장 인상적인 내용으로는 '채상병·김건희 여사 특검법'을 가장 많이 꼽았다. 에너지경제신문 의뢰로 여론조사기관 '리얼미터'가 지난 9~10일 이틀 간 조사해 11일 발표한 '윤석열 대통령 취임2주년 기자회견'의 내용에 대해 공감하는지에 대한 여론조사에 따르면 공감한다는 응답률은 33.6%(매우 공감함 18.7%/대체로 공감함 14.9%)로 집계됐다. 이는 지난주 리얼미터의 정례조사인 대통령 지지율인 30.2%와 비슷한 수준이다. 공감하지 않는다는 비율은 62.3%(별로 공감하지 않는다 10.2%/전혀 공감하지 않는다 52.1%)로 공감한다는 응답률보다 두 배 가까이 높게 조사됐다. 기자회견 내용에 공감하는 응답자는 보수 텃밭인 대구·경북(TK) 지역에서 49.6%로 가장 높게 나타난 반면 진보 성향이 강한 광주·전남·전북 지역에서는 22.6%에 그쳤다. 연령대에 따라서는 보수 지지세가 강한 70세 이상에서 53.8%로 가장 높았고, 진보 성향이 짙은 40대 응답자 중에서는 23.0%로 낮은 결과가 나왔다. 윤 대통령이 기자회견 중 언급한 내용 가운데 가장 인상 깊었던 것이 무엇인지 조사한 결과 '채상병·김건희 여사 특검법'이 21.6%로 나타났다. 다음으로 '의료개혁'(10.5%), '물가안정 및 경제성장'(10.2%), '금투세 폐지, 부동산 과세 등 세제개편'(9.1%), '저출생 대응'(8.4%) 등 순이었다. 이 조사 항목에서는 '잘 모름'이라고 답변한 응답자 비율이 무려 17.1%로 두 번째로 가장 높은 비중을 차지했다. 지지하는 정당에 따라 인상 깊었던 내용에 대한 응답 경향이 크게 달라졌다. 여당인 국민의힘을 지지하는 응답자의 경우 '물가안정 및 경제성장'(17.0%), '의료개혁'(15.9%), '소통, 협치, 개각 등 국정기조 변화'(13.3%), '금투세 폐지, 부동산 과세 등 세제개편'(12.6%) 등으로 여러 내용에 대해 전반적으로 고른 응답분포를 보였다. 더불어민주당을 지지하는 응답자들은 '채상병·이건희 여사 특검법'만이 30.8%로 매우 높은 비율을 보였고, 다음으로 '잘 모르겠다'는 응답자의 비율이 26.3%에 달했다. 특검법 관련 내용 외에 다른 내용에 대해 인상 깊었다고 답한 응답자의 비율은 '저출생 대응'(7.6%), '의료개혁'(6.1%), '물가안정 및 경제성장'(6.0%) 등 모두 한 자릿수에 그쳤다. 조국혁신당을 지지하는 응답자 중에서도 '채상병·김건희 여사 특별법'이 인상적이었다는 응답자가 29.2%로 민주당과 유사한 특징을 보였다. 대통령의 기자 회견이 향후 국정운영에 미칠 영향을 조사한 결과 '도움이 될 것'(매우 도움 16.8%/어느 정도 도움 17.5%)이라는 응답자의 비율은 34.3%였다. 이는 기자 회견 내용에 대해 공감한다고 답한 응답자의 비율 33.6%와 거의 비슷한 수준이다. '도움이 되지 않을 것이다'는 비율은 62.6%로 역시 기자회견 내용에 대해 공감하지 못한 응답자의 비율인 62.3%와 거의 같았다. 지지하는 정당에 따라서도 국민의힘을 지지하는 응답자 가운데서는 '도움이 될 것'이라는 비율이 83.7%에 달했으나, 민주당과 조국혁신당 지지자 사이에서는 각 3.3%, 5.8%였다. 이번 조사는 지난 9~10일 이틀 간 전국 18세 이상 남녀 1002명을 상대로 실시됐다. 임의 전화걸기(RDD)로 무선(97%)·유선(3%) 표본을 추출해 자동응답(ARS) 조사방식으로 이뤄졌다. 응답률은 2.4%였다.표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1% 포인트다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 윤수현 기자 ysh@ekn.kr

더불어민주당이 주로 4050세대가 차지하는 '중산층 이상' 계층으로 정책 드라이브를 한층 더 강하게 거는 모양새다. 이미 지원 대상을 소수 저소득층이 아닌 다수 대중으로 늘린 현금 지원책을 선점한데다, 보수당 전통 주제였던 '자산 감세'까지 나아가면서다. 10일 민주당에서는 이재명 대표가 먼저 기치를 들었던 전국민 25만원 지원금과 1주택자 종합부동산세(종부세) 완화 등에 대한 논의가 화두로 떠올랐다. 진성준 정책위의장은 이날 오전 정책현안 간담회에서 “22대 국회가 개원하면 곧바로 '민생위기 극복을 위한 특별조치법'을 발의하겠다"고 밝혔다. 그러면서 “특별조치법에는 1인당 25만원의 지원금을 지역사랑상품권 형태로 지급하고, 올해 말까지 소비하도록 하는 내용을 담을 것"이라고 예고했다. 이는 이 대표가 지난 총선 공약했던 민생회복지원금을 현실화시키기 위한 구체적인 조치에 나선 것으로 풀이된다. 진 위의장은 “연말이 지나면 상품권 유효기간이 종료돼 더는 효력이 발생하지 않도록 할 것"이라며 소비 진작 측면을 강조했다. 지원금이 “가계를 도와주는 동시에 고물가와 고금리로 고통받는 자영업자·소상공인들의 매출을 신장해 내수를 끌어올리는 마중물 역할을 할 것"이라는 설명이다. 민주당은 특히 당 단골 정책으로 등장했던 '부동산 중과세'에 대해서도 전향적인 반응을 보였다. 박찬대 원내대표는 전날 한 언론사 인터뷰에서 실거주용 1주택에 부과하는 종합부동산세(종부세)를 없애겠다는 구상을 내놨다. 박 원내대표는 “아무리 비싼 집이라도 1주택이고, 실제 거주한다면 과세 대상에서 빠져야 한다"며 개선 필요성을 언급했다. 재 1주택자는 공시가격 12억원 이상 주택을 보유하면 종부세 대상이 된다. 앞서 민주당 정부인 문재인 정부 시절에는 종부세 세율과 공시가격 현실화율(시세 대비 공시가격 비율)을 올려 실거주 1주택자까지 세금 부담이 늘었다. 박 원내대표는 발언은 이를 바로잡겠다는 취지로 해석됐다. 친명(친이재명)계 핵심인 박 원내대표 발언은 결국 대선까지 염두에 둔 이 대표의 장기적인 포석이라는 해석도 나온다. 실제 이재명 대표는 대선후보 시절 1주택을 오래 보유한 저소득층과 노인 가구의 종부세 납부를 연기해주겠다는 공약을 제시하기도 했다. 다만 당시는 실거주 1주택자를 아예 종부세 과세 대상에서 제외하는 방안까지는 나아가지 않았다. 그러나 당시 대선 패배 뒤 부동산 규제 및 가격 폭등이 핵심 패인(敗因) 중 하나라는 데는 세간의 이견이 크지 않았다. 이 대표로서는 과거보다 더 전향적인 입장을 고려해볼만한 대목인 셈이다. 친명계 박성준 원내수석부대표도 이날 MBC 라디오 '시선집중'에서 “원래 초고가 주택에 부과하는 게 종부세의 취지였는데 아파트 가격이 워낙 올라가다 보니 대상 기준이 많아졌다"며 “조정의 필요성은 늘 있었다"고 말했다. 다만 당내에서 '종부세와의 화해'가 충분히 논의되지 않은 상태여서 속도를 조절하는 움직임도 크다. 진성준 위의장은 “당에서 그와 관련된 논의는 없었다"며 “원내대표가 개인적 의견을 말한 것 같다"고 말했다. 다만 “당에 제안한다면 논의는 하겠다"고 덧붙였다. 박 원내대표 본인도 이날 “그것을 확대 해석해 이야기하면 안 된다. 확정적 사실로 보도하는 것은 적절치 않다"며 “내 개인적 소견을 이야기 한 부분도 있다"고 말했다. 그는 “종부세와 관련해 국민들의 요구사항이 많이 있어 그 부분의 검토가 필요하다는 이야기"라며 “조세라든가 여러 정책에 대한 아이디어가 나오는 상황을 주목하고 있다는 의미였다"고 설명했다. 안효건 기자 hg3to8@ekn.kr

윤석열 대통령이 10일 신임 시민사회수석으로 전광삼 전 시민소통비서관을 임명했다. 이로써 지난달 총선 후 1개월 만에 '3기 참모진' 구성이 완료됐다. 정진석 비서실장은 이날 용산 대통령실에서 브리핑을 통해 이같이 발표했다. 시민사회수석실은 황상무 전 수석이 '언론인 회칼 테러' 발언으로 물의를 빚은 뒤 한때 폐지가 검토됐으나 최종 존치됐다. 황 전 수석의 후임으로 임명된 전 수석은 서울신문 기자 출신으로 대통령실 춘추관장, 방송통신심의위원회 상임위원 등을 역임했다. 이어 윤석열 정부 대통령실에서 시민소통비서관을 지낸 뒤 총선 출마를 위해 퇴임했다가 복귀했다. 앞서 이원모 전 인사비서관 역시 총선 낙선 이후 대통령실 공직기강비서관으로 내정된 바 있다. 정 실장은 “언론인으로서 축적해온 사회 각 분야에 대한 풍부한 경험과 네트워크를 바탕으로 정무 감각과 소통 능력을 인정받아 왔다"며 “무엇보다 두 번의 대통령실 비서관 경험을 토대로 시민사회의 다양한 목소리가 국정 운영에 반영될 수 있도록 현장 의견을 경청하고 조율하는 데 적임"이라고 말했다. 정 실장은 “대통령실의 대국민 공감과 소통 노력에 큰 힘이 보태질 것으로 기대한다"고 밝혔다. 전 수석은 인사말에서 “더 많은 분야에, 더 다른 생각을 가지고 있는 분들과 적극적으로 소통해나가겠다"며 “많이 듣고 가감 없이 있는 그대로 전달하는 게 주어진 임무이자 역할"이라고 말했다. 윤 대통령은 전 수석을 임명하면서 “대통령이 직접 사회 구석구석까지 찾아다니기 어려우니 부족한 부분을 채워 달라"고 주문했다고 대통령실 관계자가 전했다. 이 관계자는 신설된 민정수석실과 존치된 시민사회수석실의 민심 청취 기능이 겹친다는 지적에 대해서는 “시민사회 영역에서 청취해야 할 여론, 민정수석실에서 청취해야 할 여론, 홍보수석실에서 청취해야 할 여론 등 업무 분장이 있을 것"이라고 말했다. 이로써 3기 대통령실은 기존 3실장(비서실·정책실·국가안보실)·6수석(정무·홍보·시민사회·경제·사회·과학기술) 체제에서 민정수석이 추가된 3실장·7수석으로 확대됐다. 1기 대통령실의 2실장 5수석 체제와 비교하면 실장 1명, 수석 2명이 늘었다. 참모진 인선이 마무리됨에 따라 윤 대통령은 사의를 표명한 한덕수 국무총리의 후임 인선 등 개각 작업에 본격 착수할 것으로 보인다. 윤 대통령은 전날 취임 2주년 기자회견에서 “부처의 분위기를 바꾸고 소통과 민생 문제에 더욱 다가가기 위해 내각 인선도 검토하고 있다"며 “국민을 위해 제대로 일할 수 있는 분들을 찾아 인사하겠다"고 말했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

취임 2주년을 맞은 윤석열 대통령의 국정 지지율이 24%로 역대 취임 2주년 기준 최저치를 10일 기록했다. 한국갤럽이 지난 7∼9일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 조사(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트)한 결과에서 윤 대통령의 직무 수행 긍정 평가는 24%로 집계됐다. 윤 대통령 직무 긍정률은 총선 이후 한 달째 취임 후 최저 수준이다. 긍정 평가는 총선 후 처음 진행한 4월 셋째 주(16∼18일) 조사 당시 최저치인 23%를 기록했으며 넷째 주(23∼25일) 진행된 직전 조사에선 1%포인트 올랐다. 이번 조사에서도 4월 넷째 주와 같은 수준을 유지했다. 부정 평가는 67%로, 직전 조사보다 2%포인트 올랐다. 한국갤럽은 대통령의 취임 2주년 기자회견은 조사 기간 마지막 날인 9일에 이뤄져 이번 결과에 온전히 반영된 것으로 볼 수 없다"고 설명했다. 긍정 평가 이유는 △'외교'(11%) △'의대 정원 확대'(7%) △'경제/민생' △'주관/소신'(이상 5%) △'열심히 한다/최선을 다한다' △'결단력/추진력/뚝심' △'진실함/솔직함/거짓없음' △'전반적으로 잘한다'(이상 4%) 순이었다. 부정 평가 이유로는 '경제/민생/물가'(19%)을 꼽은 비율이 가장 높았다. △'소통 미흡'(15%) △'독단적/일방적'(7%) △'외교'(5%) △'전반적으로 잘못한다'(4%) △'의대 정원 확대' △'거부권 행사' △'통합·협치 부족' △'부정부패/비리' △'경험·자질 부족/무능함' △'김건희 여사 문제'(이상 3%)가 그 뒤를 이었다. 윤 대통령의 직무수행 긍정률 24%는 제6공화국 출범 후 재임한 대통령들의 취임 2주년 지지율 중 가장 낮다고 갤럽은 밝혔다. 이전까지는 1990년 2월 노태우 당시 대통령이 기록한 28%가 최저치였다. 취임 2주년 무렵 국정 지지율은 김대중 전 대통령(49%), 문재인 전 대통령(47%), 이명박 전 대통령(44%), 김영삼 전 대통령(37%), 노무현 전 대통령(33%), 노태우 전 대통령(28%), 윤 대통령(24%) 순이다. 한국갤럽은 윤석열 정부 출범 2년을 맞아 경제, 복지, 교육, 대북, 외교, 부동산 정책, 공직자 인사 등 7개 분야에 대한 평가도 진행했다. 분야별 긍정률은 대북 33%, 복지 31%, 외교 30%, 교육 27%, 부동산 23%, 경제 19%, 인사 14% 순이었다. 한국갤럽은 “인사·경제·부동산 정책 평가가 현 정부 출범 후 최저 수준이며 지난 분기 대비 복지, 인사 분야 낙폭이 크다"며 “의대 정원 확대 사안, 이종섭 전 장관 등 총선 전후 당정 인선 등의 여파로 짐작된다"고 풀이했다. 정당 지지도 조사에서 국민의힘은 34%로, 직전 조사보다 1%포인트 올랐다. 더불어민주당도 1%포인트 오른 30%로 나타났다. 조국혁신당은 2%포인트 하락한 11%, 개혁신당은 2%포인트 오른 5%로 나타났다. 정의당·진보당은 각각 1%였으며 지지 정당이 없는 무당(無黨)층은 19%였다. 장래 정치 지도자 선호도 조사 결과 이재명 민주당 대표 23%, 한동훈 국민의힘 전 비상대책위원장 17%, 조국 조국혁신당 대표 7%, 홍준표 대구시장·이준석 개혁신당 대표 각 3%, 안철수 국민의힘 의원·오세훈 서울시장이 각 2%를 차지했다. 38%는 특정인을 답하지 않았다. 특별검사 도입을 놓고 정치권에서 쟁점인 해병대원 채모 상병 순직 사건에 대해선 응답자 57%는 '특검을 도입해야 한다', 29%는 '그럴 필요 없다'고 했으며 14%는 의견을 유보했다. 특히 자신이 보수 성향이라고 한 응답자 43%가 특검 도입을 요구한 것으로 나타났다. 이번 조사는 무작위 추출된 무선전화 가상번호에 전화 조사원 인터뷰 방식으로 진행됐다. 응답률은 11.2%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 윤수현 기자 ysh@ekn.kr

안철수 국민의힘 의원이 윤석열 대통령 취임 2주년 기자회견과 관련해 긍부정이 혼합된 평가를 내놨다. 안 의원은 10일 SBS 라디오 '김태현의 정치쇼'에서 “가장 눈에 띄었다고 하는 점이라고 하면 김건희 여사에 관한 언급"이라며 “직접 말로 사과드린다고 말씀하셨다"고 말했다. 이어 “신년대담에서는 '몰카 정치공작'이라고 하지 않았나"라며 “그때와는 아주 다른 태도"라고 평했다. 다만 “총선 전에 그러셨다면 더 좋지 않았을까 아쉬움이 남는다"고 덧붙였다. 안 의원은 회견 중 가장 아쉬운 대목으로는 의정 갈등과 해병대 채상병 사건 특검에 대한 입장을 꼽았다. 의정 갈등과 관련해서는 “복안이 없다고 생각을 하셨는데 사실은 이게 좀 안타깝다"며 “점차로 지방의료원부터 도산이 시작될 것"이라고 우려했다. 채상병 특검법에 대한 윤 대통령 거부 입장에도 “더 전향적인 태도가 필요하다"며 “국방안보는 보수의 가장 핵심적인 가치 아니겠나"라고 반문했다. 안 의원은 특히 채상병 특검법에 대한 여야 합의가 이뤄지지 않을 경우 “헌법기관으로 각자의 소신대로 행동할 수밖에 없다"며 “당론보다 더 중요한 보수의 가치"라고 강조했다. 국민의힘이 채상병 특검법 반대를 당론으로 정하더라도, 찬성표를 던질 수 있다는 것이다. 안 의원은 다만 김 여사 명품백 특검에 대해선 “좀 과하다는 생각이 든다"며 “채 상병 사건과는 달리 관계자가 두 사람 아니겠나? 빨리 결론이 나올 일"이라고 말했다. 그는 야권이 도이치모터스 주가조작·양평고속도로 특혜 의혹 등까지 포괄한 김 여사 특검을 주장하는 데 대해서도 부정적으로 반응했다. 그는 야당을 겨냥 “정치적 공세의 성격이 많은 경우 오히려 국민들이 반감을 가질 것"이라며 “너무 힘자랑을 하고 과시하고 마음대로 하다가는 오히려 역풍을 맞는다"고 경고했다. 그는 회견 형식과 관련해서는 “재질문이 없었다. 사실 진짜 질문은 재질문", “(회견) 정례화를 못 박았으면 얼마나 좋았을까" 등 지적을 내놨다. 안효건 기자 hg3to8@ekn.kr

이준석 개혁신당 대표가 윤석열 대통령 취임 2주년 기자회견을 다소 긍정 평가했다. 이 대표는 10일 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에서 윤 대통령 회견 점수를 묻는 질문을 받자 “그래도 70~80점은 드리겠다"고 답했다. 그는 “대통령께서 어쨌든 용기 있게 소통에 나서신 것에 대해서는 진짜 액면가 그대로 굉장히 좋게 평가한다"며 “좀 자주 하셨으면 좋겠다"고 말했다. 다만 회견 실시 자체가 아닌 회견 내용에 대해선 “현실이 시궁창이니까 답변이 제대로 나올 수가 없다"며 “표현을 잘 해보려고 해도 대통령께서 돌파하기 어려운 난제들이 있지 않는가"라고 반문했다. 그는 “'조국, 이준석과 만나겠느냐' 이 정도면 최저 난이도의 문제"라며 “그런데 답을 제대로 못 하신다"고 사례를 들었다. 이 대표는 채상병 사건 관련 대통령 입장에도 “수사하시던 검사에서 수사 또는 질문 받는 역할로 가니까 조금은 당황하신 것 같다"며 “취조 당할 때 '나는 이건 했고 이건 안 했어' 이렇게 답하려고 하시는 것은 조금은 의아했다"고 평했다. 아울러 “대통령은 전직은 검사지만 지금은 국가의 정치를 통할하는 행정부의 수반이고 채 상병건에 있어서는 군 통수권자"라며 “이 세 가지 내에서 적절히 조율해서 본인 입장을 말씀하셔야 된다"고 말했다. 그는 다만 윤 대통령이 배우자 김건희 여사 논란에 “사과"라는 표현을 직접 쓴 데 대해서는 “긍정적으로 평가한다"고 했다. 이 대표는 특검 문제에 대해서도 윤 대통령 입장과 거리를 벌렸다. 우선 김 여사 관련 특검에 “도이치모터스는 지금 수사가 미진하기 때문에 해야 된다"고 강조했다. 다만 “양평고속도로는 국정조사 정도가 맞다"며 “명품백 문제 약식으로 형사적으로 다룬다든지 이렇게 넘어갔으면 좋겠다"고 말했다. 채상병 사건 수사가 미진하다는 국민적 판단이 있을 경우 특검을 수용할 수 있다는 대통령 입장에는 “언뜻 들으면 맞는 얘기"라면서도 “대통령께서 이 사안에 대해 당사자기 때문에 국민들이 부적절한 답변이라고 생각할 수도 있다"고 반응했다. 그는 “예전에 박근혜 대통령 특검 할 때도 수사 결과 보고 특검하자는 얘기가 있었는데 국민들이 그거에 반대했던 이유는 대통령이 어쩌면 수사 대상일지도 모르는 상황에서 수사가 미진해서가 아니라 공정한 수사를 위해서 특검이 필요하다는 입장을 가졌던 것"이라고 설명했다. 이어 “그래서 그 당시에 특검 수사팀장 윤석열이 들어선 거 아닌가"라며 “그럼 대통령께서도 그 선례를 봤을 때 비슷한 느낌으로 받아들이셔야 되지 않을까"라고 반문했다. 이 대표는 특검 수용을 요구하는 야권과 수사 당국을 우선하는 정부·여당 사이 중재안으로 특별감찰관 및 감사원장 직위를 언급하기도 했다. 그는 윤 대통령에 “야당 추천으로 특별감찰관 임명하라"면서 “감사원장의 임명 권한을 야권이나 의회에 줬으면 좋겠다"고 촉구했다. 안효건 기자 hg3to8@ekn.kr