전체기사

성매매하러 나간 40대男, 모텔서 고교생에 맞고 5천만원 뜯겨...8명 체포

[에너지경제신문 안효건 기자] 고교생 등 10대 8명이 성매매를 미끼로 유인한 40대 남성을 때리고 금품을 빼앗았다는 소식이 전해졌다. 연합뉴스에 따르면, 27일 서울 관악경찰서는 성매매를 미끼로 40대 남성을 모텔로 유인해 때리고 금품을 뺏은 혐의로 고교생 등 10대 8명을 체포해 조사 중이라고 밝혔다. 이들은 특수강도 혐의(특수강도)를 받는다. 전날 오전 채팅앱으로 알게 된 40대 남성을 성매매를 조건으로 관악구 봉천동 한 모텔로 유인해 집단 폭행하고 휴대전화로 5100만원을 이체 받은 혐의다. 경찰은 피해자 신고를 받고 폐쇄회로(CC)TV 등을 분석해 범행 당일 봉천동 오피스텔과 동작구 사당동 등 주거지에 숨은 이들을 모두 붙잡았다. 이들은 촉법소년(형사 미성년자)에 해당하지 않아 전원 형사처벌 대상이다. 경찰은 구체적 사건 경위를 조사해 해당 피해자도 성매매 혐의로 입건할지 결정할 방침이다. hg3to8@ekn.krclip20230327085732 서울관악경찰서.연합뉴스

오늘 출근한 MZ는 무슨 생각일까...대학 논문에 소개된 ‘6가지 유형’

[에너지경제신문 안효건 기자] 일각에서 조직에 융화되지 못하고 자기 이익만 추구하는 무책임한 개인주의자 이미지를 갖는 MZ세대에 다양한 유형이 있다는 논문이 나왔다. 연합뉴스에 따르면, 서강대학교의 호규현 신문방송학과 박사과정과 심승범 석사, 조재희 지식융합미디어학부 교수는 지난달 한국언론학보에 ‘정말 MZ세대 직원은 까다로운 개인주의자일까? 미디어에서 묘사된 MZ세대 조직원 특징에 대한 당사자의 주관적 인식연구’라는 논문을 게재했다. 이들은 논문에서 조직 소속이거나 소속됐던 경험이 있는 M세대(1980∼1994년 출생) 11명, Z세대(1995∼2010 출생) 11명 등 총 22명 심층 인터뷰 결과를 담았다. 연구팀은 심층 인터뷰를 통해 MZ세대 개념 동의 여부, 직업에 대한 가치, 조직에 대한 인식을 기준으로 MZ세대를 크게 6개 유형으로 나눴다. 유형-Ⅰ에 속하는 응답자는 "MZ세대에서 개인주의적 성향이 전보다 좀 더 나타나고 있는 것 같기는 하지만 전부 개인주의 성향이라는 평가에 동의하기 어렵다"며 미디어에 비친 MZ세대 개념에 부정적 인식이 가장 강했다. 또 직업이 삶의 중요한 가치에 해당한다거나 개인 정체성을 보여준다고 생각하지 않아 직업의 의미를 저평가했다. 그러면서 조직을 개인의 성장을 위한 도구로 여겼다. 조직충성도는 낮은 반면, 조직 충성을 이익으로 보기 때문에 필요에 따라 충성 여부를 판단하는 것으로 분석됐다. 유형-Ⅱ는 MZ세대 개념에 어느 정도 동의하지만, 부풀려졌다고 평가했다. 유형-Ⅰ과 달리 직업을 삶의 중요한 가치라고 여겨 "MZ세대가 조직에 대한 충성심이 있지만 단지 이전 세대의 충성심과 비교될 뿐"이라고 답했다. 유형-Ⅲ은 MZ세대 개념 자체에 관심이 적고 직업이나 조직 개념이 더 중요했다. 이들은 업무시간 외에도 업무를 생각하는 등 직업에 대한 의미가 높았다. 그러나 회의에서 자유롭게 의견을 낼 수 있다는 것에 가장 동의하지 않는 등 조직에 대한 기대는 낮았다. 유형-Ⅳ는 유형Ⅰ과 비슷했지만 전문성이 필요한 업무를 선호한다는 점에서 차이를 보였다. 또 조직에 충성하는 것이 이익이 되지 않는다고 봤다. 유형-Ⅴ는 MZ세대 개념에 관심이 적고, 직업은 조직을 위한 도구로 여겼다. 아울러 조직 자체에 큰 가치를 가지고 순종하는 등 개인보다 조직을 우선시했다. 이 유형 응답자 일부는 "조직은 내가 속한 공동체이고, 나는 그 구성원"이라거나 "업무시간 내에는 외부적인 방해 요소를 받지 않으려 한다"고 말했다. 유형-Ⅵ은 MZ세대 개념에 관심이 적고, 직업에 대한 가치가 낮았으며 조직 충성도 역시 현저히 낮았다. 미디어에서 흔히 표현되는 ‘수평적이고 당돌한’ MZ세대와 가장 유사한 유형이었다. 유형과 관계없이 응답자 대부분이 미디어가 MZ세대를 "개인마다 다른 성향을 일반화한다"고 평가했다. 조직에서 거침없이 의견을 제시하고, 조직보다 개인을 철저히 우선하고, 책임감이 없거나 소속감이 낮은 부정적인 모습으로 묘사한다는 것이다. 그 결과 미디어에서 묘사된 MZ세대 개념을 부정적으로 평가하거나 MZ세대 개념 자체에 관심을 두지 않았다. 대체로 직업에 대한 가치는 낮게 평가하면서도 조직에 대한 인식이나 충성도는 다양하게 나타난 셈이다. 저자는 연구 결과를 토대로 "MZ세대 조직원이 세대 개념에 부정적이거나 덜 중요하게 여기는 상황에서 세대에 따른 특징만 바라보면 조직원 관리에 효과가 작을 것"이라고 지적했다. 이어 "세대에 따른 특징에 집중하기보다는 조직의 상황과 개개인의 성향을 중심으로 살펴볼 필요가 있다"고 주장했다. 또 "미디어에서 MZ세대를 조직몰입도가 낮은 이들로 그려왔지만 MZ세대 조직원의 조직에 대한 주관적 인식은 상이했다"며 "조직 내 ‘MZ세대’ 개념에 대한 무분별한 남용은 비판적으로 재검토될 필요가 있다"고 촉구했다. hg3to8@ekn.kr대중교통 마스크 착용 의무 해제 서울 시내 한 버스정류장에서 한 청년 시민이 버스에 탑승하는 모습(기사내용과 무관).연합뉴스

직장인 절반 "육아휴직 자유롭게 못써…출산·가족돌봄휴가도 제약"

[에너지경제신문 박성준 기자] 육아휴직을 자유롭게 쓰지 못하는 직장인이 절반 가까이 달한 것으로 조사됐다. 26일 시민단체 직장갑질119와 사무금융우분투재단이 여론조사 전문기관 엠브레인 퍼릭에 의뢰한 조사결과에 따르면 남녀 직장인 1000명 중 45.2%가 이같이 답했다. 성별로는 남성(41.6%)보다 여성(49.9%)이 육아휴직에 제약을 받는 것으로 조사됐다. 이같이 답한 비율은 비정규직(58.5%), 5인 미만 사업장 노동자(67.1%), 월급 150만원 미만 노동자(57.8%) 등 ‘노동 약자’가 평균보다 높았다. 출산휴가를 마음대로 쓰지 못한다고 답한 직장인은 39.6%였다. 비정규직(56.8%), 5인 미만 사업장 노동자(62.1%), 월급 150만원 미만 노동자(55.0%)는 절반 이상이 출산휴가를 자유롭게 쓰지 못하는 형편이라고 답했다. 가족돌봄휴가 역시 응답자의 53%가 자유롭게 쓰지 못하는 것으로 조사됐다. 가족돌봄휴가는 자녀와 조부모·부모·배우자 등을 돌보기 위해 쓰는 휴가다. 남녀고용평등법에 따라 1년에 열흘까지 쓸 수 있다. 직장갑질119는 육아휴직·출산휴가 등을 썼다가 ▲ 육아휴직 후 급여 삭감 ▲ 안식휴가 대상자에서 제외 ▲ 일방적인 휴가 일수 조정 ▲ 임신기간 근로시간 단축 요청 거절 등 부당한 대우를 당한 사례도 있다고 전했다. 직장갑질119 장종수 노무사는 "정부는 직장인들이 마음 놓고 아이를 낳을 수 있도록 노동시간을 줄이고, 출산·육아·돌봄 휴가를 확대하는 한편 이를 위반하는 사업주를 강력히 처벌해야 한다"고 말했다.PYH2023022217190001300_P4 (사진=연합)

어용노조? 당당한 MZ는 역시 다른가..."정부 보조금 안 받는다"

[에너지경제신문 안효건 기자] 이른바 MZ노조로 불리는 ‘새로고침 노동자협의회’가 올해 정부 보조금을 받지 않기로 했다. 연합뉴스에 따르면, 새로고침은 24일 입장문을 통해 "(정부) 지원금을 신청하지 않았다"라고 밝혔다. 새로고침은 지원금을 신청하지 않은 이유에 대해 "설립한 지 약 1개월밖에 되지 않아 사업에 대한 우선순위와 구체적 실행계획을 수립하지 못했다"라며 "자주성을 키우는 게 선결이라고 판단해 신청하지 않았다"라고 설명했다. 그러면서 "올해 정부 지원금은 노동 사각에 있는 노동 약자들에게 지원됐으면 한다"라고 덧붙였다. 새로고침 측은 다만 "계속 신청하지 않겠다는 얘기는 아니다"라며 "방향성에 대한 합의가 이뤄지면 거기에 맞는 사업에 신청하게 될 것"이라고 설명했다. 앞서 고용노동부는 ‘2023년 노동단체 지원 사업 개편 방안’을 확정하면서 올해 예산 절반을 MZ노조 등 신규참여기관에 배정하겠다고 발표한 바 있다. 그러면서 회계자료를 제출하지 않는 노동조합을 지원사업에서 배제하겠다고 밝혔다. 올해 노동단체 지원사업 예산은 44억여원, 지원 신청은 오는 27일까지다. hg3to8@ekn.kr대화하는 '새로고침 노동자협의회' 유준환 의장, 송시영 부의장 지난 16일 국회 의원회관에서 열린 근로시간 제도 개편 방향 토론회에서 ‘새로고침 노동자협의회’ 유준환 의장(왼쪽)과 송시영 부의장이 대화하고 있다.연합뉴스

현대차, 본인 차 희생해 대형사고 막은 직원에 신차·포상금 지급

[에너지경제신문 여헌우 기자] 현대자동차가 자사 연구원에서 새 차와 포상금을 선물했다. 본인 차를 희생해 고속도로 대형사고를 막은 ‘의인’을 격려하는 차원이다. 23일 업계에 따르면 현대차는 남양연구소 소속 김지완 연구원에게 신형 아반떼와 300만원을 지급했다. 지난 7일 오후 화성시 비봉 매송고속도로에서 1t 트럭 운전자가 의식을 잃고 중앙분리대를 연이어 들이받는 등 아찔한 상황이 연출됐다. 이를 목격한 운전자 김 연구원은 자신의 차량(아반떼)으로 앞을 막아 강제로 세워 멈추게 했다. 사고가 난 도로는 시속 90km까지 달릴 수 있는 곳이다. 대형사고로 이어질 수 있는 상황이었지만 김 연구원의 기지로 인명피해와 2차 사고를 막을 수 있었다고 전해진다. 김 연구원은 당시 방송 인터뷰에서 "언제라도 액셀을 좀 더 밟으면 급하게 발진을 할 수 있는 상황이고. 골든타임도 지켜야겠다 이런 생각도 있었다"며 "사실 제가 일하고 있는 분야가 또 자동차 안전 관련 분야다 보니까 조금 더 의미 있었던 것 같다"고 말했다. 김 연구원은 현대차·기아 남양연구소 안전성능시험1팀 소속 연구원이다. 차량의 충돌 테스트를 진행하며 더욱 안전한 차를 개발하는 역할을 맡고 있다. yes@ekn.kr2023031001000526300024311 SBS 뉴스 화면 캡처. 이달 초 뉴스를 통해 현대자동차 안전 연구원이 본인 차를 희생해 대형사고를 막았다는 사실이 알려졌다.

공정위, ‘하도급대금 부당 감액’ 유니크에 3800만원 과징금 부과

[에너지경제신문 김종환 기자] 하도급업체 제품 단가를 인하하면서 예전 제품까지 인하된 단가를 적용해 부당하게 대금을 깎은 자동차 부품 업체 유니크가 공정거래위원회에 제재를 받게 됐다. 공정위는 23일 하도급거래 공정화에 관한 법을 위반한 유니크에 시정명령과 함께 3800만원의 과징금을 부과했다. 하도급법은 위탁을 할 때 정한 하도급대금은 원칙적으로 감액해서는 안되며 합의 내용을 소급해 적용하는 방법으로 하도급대금을 감액하는 행위도 금지하고 있다. 유니크는 지난 2019년 2월 27일 하도급업체 A사에 위탁한 자동차 부품 제작 단가를 생산성이 향상됐다는 이유로 들어 인하하기로 A사와 합의했다. 유니크는 단가 인하 합의서를 작성하면서 합의 시점 이전인 지난 2019년 1월 1일부터 2월 26일 사이 제작이 완료된 제품까지 인하된 단가를 소급 적용하도록 해 하도급대금 4264만원을 깎았다. 공정위는 유니크에 과징금 부과와 함께 감액한 하도급대금 4264만원, 지연이자까지 지급하도록 명령했다. 공정위는 이번 조치가 원사업자가 수급사업자와 단가 인하에 대해서 합의 했더라도 이와 별개로 소급적용하는 것은 부당감액으로서 불공정 하도급거래행위에 해당한다는 것을 명확히 했다고 밝혔다. 공정위 관계자는 "이번 사건은 소액과징금 사건으로서 사업자에게 수락여부를 묻고 수락할 경우 신속히 서면심리를 통해 의결하는 약식절차에 따라 진행했다"고 말했다. axkjh@ekn.kr유니크 유니크

헌재,

[에너지경제신문 오세영 기자] 헌법재판소가 이른바 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 법에 대해 유효 판결을 내렸다. 다만 해당 법의 국회 입법 절차상 표결과정에서는 흠결이 있는 것으로 판단했다. 더불어민주당이 입법을 주도하는 과정에서 국민의힘 의원들의 심의·표결권이 침해당한 건 맞지만 ‘검수완박’을 가결한 행위 자체는 문제가 없다는 말이다. 헌재는 23일 국민의힘이 ‘검수완박법’을 가결·선포한 국회의장을 상대로 낸 권한쟁의에 대해 재판관 5대 4 의견으로 기각했다. 유남석 소장과 이석태·김기영·문형배 재판관은 법사위원장·국회의장에 대한 권한쟁의를 모두 기각해야 한다고 봤다. 반면 이선애·이은애·이종석·이영진 재판관은 모두 받아들여야 한다고 판단했다. 캐스팅보트를 쥔 이미선 재판관은 법사위원장의 회의 진행으로 인한 국민의힘 의원들의 권한 침해를 인정했지만 국회의장의 개정법률 가결 선포 행위는 문제 없다고 봤다. 우선 헌재는 청구인 중 한동훈 법무부 장관이 검수완박 법률에 따라 제한되는 권한이 없기 때문에 권한쟁의심판을 청구할 수 있는 당사자로 적격하지 않다고 판단했다. 그 외 6명의 검사들에 대해서도 권한침해 가능성이 없다는 이유로 청구를 각하했다. 법무부와 검찰에서 검사의 수사권이나 소추권이 법률개정행위로 침해된다고 주장하고 있지만 이는 헌법상 권한이 아니라 법률상 권한이기 때문에 법률을 제정하거나 개정할 권한이 있는 국회의 입법행위로 침해될 수 없다는 취지다. 다만 국민의힘 유상범·전주혜 의원이 국회 법제사법위원장을 상대로 제기한 권한쟁의 심판청구를 재판관 5대 4 의견으로 인용 결정했다. 재판부는 "법사위원장은 회의 주재자의 중립적 지위에서 벗어나 조정위원회에 관해 미리 가결 조건을 만들어 실질적인 조정 심사 없이 조정안이 의결되도록 했고 법사위 전체회의에서도 토론의 기회를 제공하지 않았다"며 "국회법과 헌법상 다수결 원칙을 위반했다"고 설명했다. ‘검수완박’으로 불리는 개정 검찰청법, 형사소송법은 검찰이 직접 수사를 시작할 수 있는 범죄의 범위를 종전 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업범죄와 대형참사)에서 2대 범죄(부패·경제범죄) 중 특정 죄목으로 축소하는 게 골자다. 두 법의 시행에 따라 수사 검사와 기소 검사도 분리됐다. 경찰이 불송치하기로 결정하면 고발인은 이의제기를 할 수 없도록 하는 내용도 법안에 포함됐다. ‘검수완박’ 법안은 더불어민주당 주도로 지난해 4월 29일과 5월 3일 개정됐다. 국민의힘은 ‘검수완박’ 입법 절차에 흠결이 있다는 이유에서 지난해 4월 먼저 권한쟁의심판을 청구했다. 여당은 ‘검수완박’ 국면에서 민주당 소속이던 민형배 의원이 ‘위장 탈당’한 뒤 법제사법위원장이 안건조정위원회를 무력화하려고 민 의원을 비교섭단체 몫 조정위원으로 선임한 것을 두고 개정 법률이 무효라고 주장했다. 법무부와 검찰은 국민의힘과 별도로 6월 헌법소송을 냈다. 이들은 ‘검수완박법’ 탓에 헌법에 보장된 검사의 수사권이 정상적으로 작동하지 못하고 국민 보호에 공백이 생겼다는 주장을 펼쳤다. 반면 국회 측은 민 의원의 조정위원 선임이나 법사위 심의 과정 등 검수완박 입법 전 과정에서 국회법을 위반한 사실이 없기 때문에 국민의힘 의원들의 심의·표결권 침해가 없다고 맞섰다. 또 검사의 수사권은 헌법에 명시적 근거를 두고 있지 않으며 수사의 주체나 권한 범위는 국회가 시대 상황에 따라 입법정책적으로 결정할 문제라는 입장을 밝혀왔다. 헌재 판결에 국회 여야도 대립된 입장을 내놨다. 국민의힘은 "황당한 궤변의 극치"라며 강하게 반발했다. 김기현 대표는 이날 국회에서 기자들과 만나 "음주하고 (운전했는데) 음주운전에 해당 안 된다는 해괴망측한 논리가 어딨느냐"며 이같이 말했다. 그러면서 "오늘 결정으로 169석 거대 야당 민주당에 국회법이 정한 법사위 심의표결권을 무시해도 된다는 ‘법사위 패싱권’을 공식적으로 부여한 것"이라고 성토했다. 더불어민주당은 "국회 입법권과 검찰개혁 입법 취지를 존중한 결정"이라며 "권력기관 개혁은 시대의 과제이자 국민의 명령이었다"고 말했다. 박홍근 원내대표는 "헌재가 일부 절차상의 문제를 지적해 국회의원의 심의, 표결권이 침해받았다고 한 것에 대해서는 유감"이라면서도 "이번 헌재 판단을 계기로 권력기관 개혁 마무리 작업에 박차를 가하겠다"고 강조했다. 한동훈 법무부 장관은 ‘검수완박’(검찰 수사권 완전 박탈) 개정 법률이 유효하다는 헌법재판소 판단에 동의하지 않는다는 뜻을 밝혔다. 한 장관은 헌재 선고 뒤 정부 과천청사에서 취재진에게 "위헌·위법이지만 유효하다는 결론에 공감하기 어렵다"며 "국민의 삶에 큰 영향을 미치는 헌법적인 질문에 대해 실질적인 답을 듣지 못해 대단히 유감스럽게 생각한다"고 말했다. 이어 "(다수 의견인) 다섯 분의 취지는 앞으로도 계속 이런 식의 회기 쪼개기나 위장 탈당 입법을 해도 괜찮은 것처럼 들린다"며 "다만 네 분의 재판관이 위헌성을 인정하고 ‘검수완박’법의 효력을 전적으로 부정한 점은 의미 있게 생각한다"고 강조했다. 한 장관은 "법무부 장관으로서 헌법재판소의 결정을 존중한다"며 "현재의 법 테두리 안에서 할 수 있는 방식으로 최선을 다해 국민을 범죄로부터 보호하겠다"고 말했다. claudia@ekn.kr헌재, '검수완박' 권한쟁의심판 선고 유남석 헌법재판소장과 재판관들이 23일 오후 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 검수완박(검찰 수사권 완전 박탈) 입법에 대한 권한쟁의심판 선고를 위해 대심판정으로 입장하고 있다. 연합뉴스

안전기준 위반 수입 학용품·완구류 24만개 적발

[에너지경제신문 김종환 기자] 안전 기준을 위반한 학용품·완구류·태블릿PC 등의 수입제품 24만개가 적발됐다. 산업통상자원부 국가기술표준원과 관세청은 새 학기를 맞아 학용품, 완구, 온라인 수업 기기 등 12개 수입 품목(708건)을 대상으로 지난 2월 한달동안 수입 통관 단계에서 제품의 안전성을 집중적으로 검사한 결과 안전 기준을 위반한 수입제품 24만개(273건)를 적발했다고 23일 밝혔다. 적발된 제품으로는 지우개·연필·필통 등 학용품이 20만개로 가장 많았다. 완구류는 3만4000개, 태블릿PC는 1000개가 각각 적발됐다. 적발 유형으로는 안전 인증 미획득이 16만4000개로 가장 많았고 표시기준 미이행(4만4000개), 표시사항 허위 기재(3만4000개), 안전기준 부적합(2000개) 등이 뒤를 이었다. 안전성 검사에서 걸린 제품은 수입업체가 위법 사항을 해소하면 통관이 가능하다. 화학물질 함유량이 기준치를 초과하는 등 안전 기준에 적합하지 않거나 미비점이 보완되지 못한 제품은 폐기되거나 상대국으로 반송된다. 국표원과 관세청은 "앞으로도 국민 안전을 위협하는 불법 제품이 수입ㆍ유통되지 않도록 시기별 수입 증가가 예상되는 제품, 국내·외 리콜 제품, 사회적인 관심 품목 등 국민 생활과 밀접한 품목을 대상으로 통관단계 안전성 검사를 지속해 강화할 것"이라고 밝혔다. axkjh@ekn.kr수업기기 통관단계 주요 적발사례 수업기기 통관단계 주요 적발사례.

정순신 아들 보고 있나, 민사고 동창 서울대생 "등에 비수 꽂는 괴물"

[에너지경제신문 안효건 기자] 서울대학교에 정순신 변호사 아들 학교폭력을 비판하는 대자보가 또 붙었다는 소식이 전해졌다.연합뉴스에 따르면, 서울대 중앙도서관 게시판에는 ‘죄인이 한때의 형제에게 고함’이라는 제목으로 정 변호사 아들에게 보내는 편지 형식 대자보가 걸렸다. 작성자는 스스로를 정 변호사 아들이 다닌 민족사관고 22기 출신 경영대생이라고 밝혔다. 그는 "작은 기숙학교에서 함께 지낸 우리들은 소중한 친구였고, 맞서야 할 경쟁자가 아니라 누구보다 믿을 수 있는 가족이었다"면서도 "너와 그 친구 사이의 문제가 밝혀졌을 때 믿을 수 없었다"고 운을 뗐다. 이어 "잔혹한 행동에 시달리던 친구는 결국 극단적인 선택을 시도할 정도로 정신적으로 몰렸고, 사건이 일차적으로 해결된 뒤에도 학교에서 끔찍한 일들이 자꾸만 생각난다며 울부짖다가 학교를 떠나 연락이 닿지 않게 됐다"고 썼다.그러면서 "너는 결국 스스로의 미래를 위한다는 명목으로 학교와 실랑이하며 시간을 끌고, 책임을 지지 않기 위해 잘못을 인정조차 안 했다"며 정 변호사 아들을 질타했다. 그는 "내가 잃은 형제는 하나가 아니라 둘이었다"며 "친형제처럼 아끼고 사랑했던 친구는 자기 미래를 위해 다른 형제의 등에 비수를 꽂는 괴물이 돼버렸다"고 거듭 한탄했다.아울러 "네 죄의 무게를 지금이라도 깨닫고 다시 짊어져라...부디 평생을 후회 속에서 살아가라"는 비판으로 글을 마무리했다.서울대에 걸린 정 변호사 아들 비판 대자보는 지난달 27일 이후 약 한 달 만이다. 당시 생활과학대학 22학번이라고 밝힌 작성자는 "정순신의 아들은 윤석열, 정순신과 함께 부끄러운 대학 동문 목록에 함께할 자격이 충분하다"며 정 변호사를 국가수사본부장으로 임명한 윤 대통령을 탄핵해야 한다고 주장했다. 앞서 정 변호사 아들은 민사고 재학 당시 동급생에게 8개월간 언어폭력을 가해 2018년 강제 전학 처분을 받았다. 그와 정 변호사 등 가족들은 이 처분에 불복해 법원 소송에 나섰고, 피해자 역시 소송 과정에 휘말렸다. 이듬해 서울 반포고로 전학한 정 변호사 아들은 이후 2020년 서울대에 정시 입학했다. 그러나 피해자는 여러 해 동안 수험생활을 다시 치러야 했다.hg3to8@ekn.kr서울대 중앙도서관 게시판에 붙은 정순신 변호사 아들 비판 대자보.연합뉴스

배너