가상화폐 대장주 비트코인 시세가 사상 처음으로 11만달러를 돌파하면서 신고가를 경신했다. 글로벌 가상자산 시황 중계사이트인 코인마켓캡에서 한국시간 22일 오전 10시 46분 기준, 비트코인 가격은 24시간 전 대비 2.94% 오른 10만9957.72달러를 기록 중이다. 비트코인 시세는 오전 10시께 11만505달러까지 치솟으면서 4개월 만에 사상 최고가를 갈아치우기도 했다. 비트코인은 도널드 트럼프 미국 대통령이 지난해 대선에서 승리한 이후 가상자산 산업 규제 완화 기대감 등에 힘입어 지난 1월 22일 10만6000달러 수준까지 폭발적인 상승세를 이어왔다. 그러나 트럼프 대통령이 관세 전쟁에 열을 올리기 시작하자 비트코인은 지난 4월 7만4000달러대까지 추락했다. 하지만 관세 전쟁 여파로 '셀 아메리카'(미국 자산 매도) 바람이 불자 비트코인이 금과 같이 가치를 저장할 수 있는 새로운 안전자산으로 주목받았고, 그 결과 지난달부터 기술주 중심의 미국 나스닥 지수와 디커플링(탈동조화) 흐름을 보이기 시작했다. 실제 비트코인은 올들어 18% 가까이 폭등한 반면 나스닥 종합지수는 2% 하락산 상태다. 여기에 가상화폐 시장을 둘러싼 제도 정비와 달러 약세, 자본시장에 떠도는 유동자금 등이 비트코인 시세 상승을 부추기는 요인으로 거론되고 있다. 미 상원은 지난 19일 스테이블코인 발행과 담보 요건을 강화하고 자금세탁방지 법률 준수를 의무화하는 내용을 담은 '스테이블코인(stablecoin) 법안'을 통과시켰다. 스테이블코인은 가격 변동성을 최소화하도록 미 달러화나 유로화 등 특정 자산에 가치를 고정하는 가상화폐다. 스테이블코인 규제 법안이지만, 시장에서는 이 코인을 정당한 금융 수단으로서 인정하는 것이라는 평가가 나온다. 미 최대 은행인 JP모건체이스는 고객들이 비트코인 현물 구매를 최근 허용하기도 했다. 제이미 다이먼 최고경영자(CEO)는 지난 19일 “저는 흡연을 권장하지 않지만, 당신이 흡연할 권리는 옹호한다"며 “비트코인을 구매할 권리 역시 옹호한다"라고 밝힌 바 있다. 최근 국제신용평가사 무디스의 미국 국가신용등급 강등으로 재정적자 문제가 부각된 것도 비트코인 시세 호재로 작용했다는 주장도 나온다. 마이크 노보그라츠 갤럭시디지털 최고경영자(CEO)는 21일(현지시간) 블룸버그TV에 출연해 “이 나라가 이런 부채를 안고 있는 상황에서 우리는 정말 어려운 처지에 놓여 있다. 장치개 금리 상승, 국채수익률 곡선에 따른 매도세, 달러화 하방 압박 등을 보면 이를 확인할 수 있다"며 “이는 비트코인을 비롯한 가상자산에 긍정적"이라고 말했다. 아울러 여러 기업들이 스트래티지(전 마이크로스트래티지)를 모방해 비트코인에 전략적으로 투자하기 시작한 것이 비트코인 수요를 끌어올리고 있다고 블룸버그통신은 전했다. 이런 가운데 비트코인 상장지수펀드(ETF)로 들어오는 자금이 증가하고 있다. 지난 19일 하루 동안 비트코인 현물 ETF에 총 6억6740만 달러(9151억원)가 유입됐다. 이는 지난 2일 이후 1일 최대 유입액이다. 이달에만 비트코인 ETF에 36억달러(약 4조9636억원) 가량이 유입됐다. 투자자들은 비트코인 시세가 단기적으로 30만달러까지 폭등할 가능성에 베팅을 크게 늘린 것으로 나타났다. 블룸버그에 따르면 옵션거래소 데리비트에서 6월 27일 만기되는 콜옵션 중 행사가 11만달러, 12만달러, 30만달러에 대한 미결제약정 규모가 가장 큰 것으로 집계됐다. CME 선물시장에서도 비트코인 미결제약정이 지난달 저점대비 23% 급증했다고 블룸버그는 덧붙였다. 미결제약정 규모가 크다는 것은 미래 가격에 베팅한 계약이 많다는 의미로, 시장 변동성 확대에 따른 급등락 가능성을 시사한다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령이 대규모 감세 법안을 추진하는 가운데 국제통화기금(IMF)는 미국 정부의 재정적자 축소를 촉구했다. 기타 고피나스 IMF 수석부총재는 21일(현지시간) 보도된 파이낸셜타임스(FT)와의 인터뷰에서 “미국 재정적자가 너무 커 줄여야 한다"고 말했다. 이어 미중 관세 유예 합의 등 긍정적인 진전에도 불구하고 미국 경제는 “매우 높은" 무역 정책 불확실성의 영향을 받고 있다고 경고했다. 그는 특히 미국의 실효관세율이 작년보다 훨씬 높은 수준을 유지하고 있는 데다 중국에 대한 고율의 관세는 단지 유예된 상황이라고 지적했다. 이 같은 발언은 신용평가사 무디스가 미국 정부의 부체를 이유로 국가신용등급을 기존 'Aaa'에서 'Aa1'로 한 단계 강등한 뒤 나왔다. 이런 와중에 트럼프 행정부가 추진하는 감세 정책으로 국개 부채에 대한 우려가 더욱 고조됐다. 고피나스 부총재는 미국의 국내총생산(GDP) 대비 부채가 “끊임없이 증가한다"며 “미국은 시간에 걸쳐 GDP 대비 부채를 줄이는 일관된 재정 정책을 갖춰야 한다"고 말했다. 미 의회예산국(CBO)에 따르면 2024 회계연도에 미 연방정부의 공공 부채는 GDP 대비 98%에 달했다. 10년 전 73%에 비하면 25%포인트 높은 수치다. 고피나스 부총재는 1분기 미국 GDP 수치가 IMF 예상과 대체로 일치했지만, 트럼프 정부 관세 도입을 앞두고 기업들이 물품을 서둘러 사들이고 있기 때문에 데이터를 읽기가 여전히 어렵다고 말했다. 그는 “이런 모든 상황의 효과가 데이터로 나타나려면 시간이 좀 걸릴 것"이라며 “(4월)에 가정했던 것보다는 평균 관세율이 낮아진 것은 분명 긍정적이지만, 불확실성이 매우 높고 새로운 관세율이 어떻게 될지 지켜봐야 한다"고 덧붙였다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미 행정부의 관세 조치가 미국 인플레이션에 영향을 미칠 것이란 우려가 이어지는 가운데 백악관은 이같은 관측을 일축했다. 헤지펀드 출신인 스티븐 미런 미국 백악간 경제자문위원회(CEA) 위원장은 20일(현지시간) 블룸버그TV와 인터뷰에서 “수입은 (미국) 경제의 14%만 차지한다"며 “그런 유형의 조치들이 인플레이션에 영향을 미치는 능력은 제한적"이라고 말했다. 이어 “(트럼프 2기) 행정부 출범 첫날부터 관세를 도입해왔고 관세가 오르기 시작한 것을 목격했지만 인플레이션에 대한 실질적인 효과는 없었다"고 주장했다. 그러면서 2~4월 미국 소비자물가지수(CPI) 상승률이 모두 예상치를 하회한 점을 강조했다. 변동성이 큰 에너지와 식품을 제외한 4월 근원 CPI 상승률은 전년 동월대비 2.8% 상승을 기록, 2021년 2윌 이후 최저 수준까지 떨어졌다. 미런 위원장은 또 미국 수입업체들은 자국내에서 제품을 만들거나 “우리를 더 잘 대우하는 다른 나라"에서 제품을 구매할 잠재력이 있다며 이러한 유연성이 수입업체들에게 레버리지를 제공한다고 설명했다. 이어 “단기적으로 금융시장에서 그랬던 것처럼 가격과 경제 활동에서도 변동성이 발생할 수 있다"며 “하지만 시간이 지나면 우리는 레버리지를 갖게 될 것이고 이를 통해 관세 부담을 다른 나라들에게 떠넘길 수 있다"고 강조했다. 그는 또 조 바이든 전임 행정부의 무모한 지출에 따른 인플레이션 압박이 줄어들면 기준금리가 인하될 여지도 생긴다고 했다. 그러면서 규제 완화와 감세 정책 등을 통해 “경제의 공급 측면을 늘리면서 금리를 낮출 것"이라며 “금리가 코로나19 이전 수준으로 돌아간다면 재정적자 비율이 1%포인트 줄어들 것"이라고 주장했다 . 다만 미국 연방준비제도(Fed·연준) 주요 인사들은 금리인하에 여전히 신중한 태도를 보이고 있다. 알베르토 무살렘 세인트루이스 연방준비은행(연은) 총재는 이날 한 행사에서 미중 관세 협상에도 불구하고 현재 수준의 관세는 단기적으로 경제에 상당한 영향을 미칠 수 있다며 “향후 몇 분기 동안 일어날 수 있는 경제적 결과의 범위가 넓다. 경제 정책에 대한 불확실성이 이례적으로 높다"고 말했다. 데일리 샌프란시스코 연은 총재는 이날 '2025 금융시장 콘퍼런스'에 참석해 “연준은 중간 위치에 머물면서 민첩하게 움직일 준비가 돼야한다"면서도 “그러나 정보가 충분하지 않기 때문에 필요하지 않을 때 갑작스럽거나 신속하게 움직이면 안된다"고 말했다. 같은 자리에서 베스 헤맥 클리블랜드 연은 총재는 “지금 우리가 할 수 있는 최선의 조치는 신중하게 데이터를 검토하고 지역사회와 소통해 그들이 하는 생각과 내리는 결정을 들은 뒤 데이터에 어떻게 집계되는지 살펴보는 것"이라고 말했다. 존 윌리엄스 뉴욕 연은 총재는 전날 “6월이나 7월에 (미국 경제에) 무슨 일이 일어나는지 이해할 거라 생각하지 않는다"고 말했다. 관세 등에 따른 불확실성이 걷히기까지는 시간이 필요하며, 데이터 수집과 경제 상황에 대한 이해가 필요하다는 것이다. 앞서 제롬 파월 연준 의장도 이달 초 관세 정책이 “인플레이션 상승, 성장세 둔화, 실업률 증가를 야기할 가능성이 높다"면서도 관세 정책이 어떻게 진화할지, 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대해 상당한 불확실성이 있다고 강조한 바 있다. 연준은 지난해 12월 4.25∼4.50%로 기준금리를 인하한 뒤 동결을 이어가고 있다. 기준금리를 결정하는 연준 연방공개시장위원회(FOMC) 회의는 올해 6·7·9·10·12월 예정되어 있다. 시카고상품거래소(CME) 페드워치에 따르면 금리선물 시장에서 6월과 7월 기준금리가동결될 가능성이 각각 94.7%, 71.2%로 반영되고 있다. 금리가 9월에 0.25%포인트 인하 가능성이 51.3%를 나타내고 있다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

국제 신용평가사 무디스의 국가신용등급 강등으로 미국 정부의 부채와 재정적자에 대한 우려가 이어지는 가운데 미 국채시장에선 장기채 매도세가 이어질 가능성에 대비하고 있는 분위기다. 20일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 시장 참가자들은 물론 글로벌 투자은행들도 눈덩이처럼 불어난 미국 정부의 국가부채를 우려로 국채수익률이 더 오를 것으로 내다보고 있다. JP모건, 골드만삭스 전략가들은 국채금리 전망치를 상향 조정했다고 블룸버그는 전했다. 로이터통신도 “무디스가 미국 신용등급을 한 단계 강등하자 투자자들의 미 국채 재평가와 이에 따른 미국 정부의 차입 비용 증가에 대한 우려가 다시 불붙었다"고 보도했다. 특히 최근 들어 트레이더들 사이에서 규모가 가장 크게 급증한 포지션 중 하나는 10년물 국채금리가 몇 주 이내 5%까지 오를 것이란 방향이라고 블룸버그는 전했다. 이날 채권시장에서 10년물 국채금리는 4.481%에 마감했다. 10년물 국채금리가 5%선을 넘어선 적은 2023년 10월이 마지막이었다. 국채금리는 채권 가격과 반대로 움직인다. 투기세력들은 무디스의 강등 결정 이전부터 국채금리가 오를 것으로 예상한 것으로 나타났다. 미국 상품선물거래위원회(CFTC) 자료에 따르면 자산운용사들은 지난 13일까지 일주일 동안 10년물 국채 선물에 대한 롱포지션 21만7000 계약을 처분했다. 10년물 국채 가격이 오르고 국채금리가 하락하는 베팅을 줄였다는 의미다. 같은 기간 헤지펀드들은 10년물 국채 선물 13만9000 계약 어치의 숏커버링(공매도 후 청산을 위한 매입)에 나섰다. 국채 가격이 하락할 것이란 베팅을 빠르게 처분했다는 뜻이다. 이와 관련, 글로벌 투자은행 JP모건의 제이 배리, 제이슨 헌트 등 전략가들은 “(국채) 수요 환경의 구조적 변화 속에서 무역 및 통화 정책의 불확실성을 감안할 때 장기채 금리가 단기채보다 더 빠르게 급등하는 방향으로 리스크가 치우쳐 있다"고 밝혔다. 뱅크오브아메리카 애널리스트들은 투자노트를 통해 미국 국가등급 강등이 국채 매도를 촉발할 가능성은 낮지만 미국 부채에 대한 장기적인 심리가 악화될 수 있어 미 국채수익률 곡선이 가팔라지는 '스티프닝'이 일어날 수 있다고 내다봤다. 스티프닝은 장기채 금리가 단기보다 더 많이 올라 장단기 금리차가 크게 벌어지는 현상을 뜻한다. 헤지펀드 가르다 캐피탈 파트너스의 팀 매그너슨 최고투자책임자는 “미국 재정 상황에 대한 반응은 채권 시장이 결정한다"며 “(10년물 국채금리) 5%가 상한선이 아니다"고 주장했다. 이런 가운데 블룸버그에 따르면 무디스가 미국 신용등급을 강등하자 홍콩 연기금이 미국 국채를 강제로 매도해야 할 리스크가 커진 것으로 전해졌다. 홍콩의 법정 퇴직연금인 강제성공적기금(MPF)은 미 국채가 공인된 신용평가사로부터 'AAA' 또는 그와 동등한 등급을 받을 때만 미 국채를 10% 넘게 보유할 수 있다. 그러나 무디스의 강등으로 미 국채에 최고 등급을 부여한 신평사는 일본의 R&I만 남았다. R&I는 지난 2월 미국에 부여한 'AAA' 등급 강등을 고려하고 있지 않다는 입장을 내놨다. 한편, 트럼프 대통려은 이날 직접 의회를 찾아 감세와 국경 강화 예산 등이 포괄적으로 들어간 이른바 '하나의 아름다운 법안'(메가 법안)에 대한 처리를 촉구했다. 트럼프 2기 정부의 핵심 국정 과제가 담긴 이 법안은 지난 18일 1차 관문인 하원 예산위에서 우여곡절 끝에 처리가 됐으며 운영위 및 본회의 처리 절차를 남겨놓고 있다. 그러나 일부 공화당 강경파의 반대로 하원 문턱을 넘지 못할 위기에 처하자 트럼프 대통령이 설득에 나서면서 향후 당 후보 경선에서 탈락할 수도 있다고 위협하기도 했다. 전문가들은 이 법안이 통과되면 향후 10년 동안 미국 국가부채가 3조∼5조 달러(약 4196조~6993조 원)가량 더 늘어날 것으로 보고 있다. 현재 미국의 국가부채는 36조2억 달러(약 5경1223조원) 수준이다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

이스라엘이 이란 핵시설을 타격할 준비에 들어갔다는 소식이 전해지자 국제유가가 폭등했다. 블룸버그통신에 따르면 21일 서부텍사스산원유(WTI) 선물 가격이 전장대비 최대 3.5% 급등, 배럴당 64.19달러까지 올랐다. CNN은 다수의 소식통을 인용해 미국 정부가 이스라엘의 이란 핵시설 공격 준비 정보를 입수했다. 이스라엘은 핵시설 타격에 필요한 무기를 이동하고, 작전 실행을 위한 공군 훈련도 완료한 상황이라는 게 소식통의 전언이다. 다만 이스라엘이 공격에 대한 최종 결정을 내렸는지 여부는 확인되지 않았으며 미국 정부 내에서도 이스라엘이 실제 공습에 나설 가능성을 낮게 보고 있다고 CNN은 전했다. 특히 이같은 움직임은 이스라엘이 공습에 나서는 것보다 이란에 대한 압박을 가하고 미국이 이란과 추진하는 핵합의에 대한 불만을 표출하기 위함이라는 분석도 나온다. 도널드 트럼프 행정부가 이란의 우라늄 농축 능력을 완전히 제거하지 못한 상태에서 협상을 타결하는 것을 좌시할 수 없다는 것이다. 이스라엘은 오랫동안 이란의 핵시설을 공격할 계획을 세우고, 폭격 훈련을 반복했다. 특히 지난해 직접 충돌 때 이스라엘의 공습으로 이란의 방공시스템 S-300이 큰 타격을 받은 이후 핵시설 공격 계획은 더욱 구체화했다. 한 소식통은 “이스라엘은 트럼프 행정부가 이란과 '나쁜 합의'를 체결할 것으로 보이면 오히려 협상을 깨트리기 위해 공격을 감행할 가능성이 있다"고 말했다. 또다른 소식통은 “최근 몇 달 동안 이란 핵시설에 대한 이스라엘의 공격 가능성이 크게 높아졌다"며 “이란이 우라늄을 모두 제거하지 않는 방향으로 미국과 합의가 타결되면 공습 가능성은 더욱 커진다"고 말했다. 현재 이란은 핵무기 개발의 최종 단계만을 남겨둔 상태다. 2018년 '이란 핵 합의'(JCPOA·포괄적 공동행동계획) 파기 이후 이란은 우라늄 생산을 재개했고, 4개 이상의 핵무기를 만들 수 있는 농축우라늄을 보유한 것으로 추정된다. 최근 국제유가는 미국과 이란의 핵협상 타결 가능성을 두고 변동성 장세를 보여왔다. 이란과 핵 합의가 성사될 경우, 이란은 무기급 우라늄 농축을 중단하고 국제사회의 감시를 받는 조건으로 경제 제재가 해제돼 원유를 수출할 수 있다. 블룸버그 인텔리전스는 협상 타결로 이란의 원유수출 제재가 해제되면 WTI 가격이 40달러까지 폭락할 수 있다고 내다봤다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국과 인도가 무역 협정을 논의하는 가운데 인도 정부는 3단계로 구성된 무역 협상이 상호관세 유예가 종료되는 7월 전에 잠정 합의에 이르길 기대하고 있다고 블룸버그통신이 20일 보도했다. 소식통에 따르면 인도는 산업재와 일부 농산물에 대해 시장을 개방하고 품질관리 요건 등 비관세 장벽을 해결하는 내용 등이 포함된 잠정 합의를 7월 전에 미국과 타결하는 것을 목표로 하고 있다. 2단계 무역협정은 더 포괄적이고 상세한 내용이 담겼으며 양국은 9월~11월 사이에 이를 체결한다는 계획이다. 한 소식통은 도널드 트럼프 미국 대통령이 쿼드(Quad, 미국·일본·호주·인도의 안보 협의체) 정상회의 참석차 올 가을 인도를 찾을 때 무역협정이 체결될 수 있다고 말했다. 마지막 단계는 포괄적인 무역협상이 될 가능성이 높으며 미국 의회의 승인을 거쳐 내년에 마무리될 가능성이 있다고 소식통은 말했다. 블룸버그는 다만 양국간 논의가 아직 진행 중이며 트럼프 행정부가 무역협상을 3단계로 나눈 것에 합의했는지는 아직 확실하지 않다고 전했다. 현재 피유시 고얄 인도 상공부 장관이 미국 워싱턴을 방문해 미국 무역대표부 등과 협상을 진행 중이다. 인도는 트럼프 2기 행정부 출범 이후 미국과 가장 먼저 무역 협상을 시작한 나라다. 나렌드라 모디 인도 총리는 트럼프 대통령 취임 직후인 지난 2월 미국 워싱턴을 찾아 정상회담을 하고 연내 무역협정을 체결하기로 약속했다. 이 때문에 인도가 미국과 가장 먼저 무역 협상에 합의하는 국가가 될 것이란 전망도 나왔다. 하지만 이달초 인도와 파키스탄이 무력 충돌하자 분위기가 달라졌다. 두 나라는 전면전 직전까지 갔다가 극적으로 휴전에 합의했지만 이 과정에서 트럼프 대통령은 무역을 지렛대 삼아 미국이 두 나라를 중재했다고 자랑했다. 하지만 인도 당국은 파키스탄과의 휴전에 다른 나라가 개입하지 않았으며, 미국과의 통화에서도 무역 이야기는 나오지 않았다고 전면 부인했다. 트럼프 대통령은 또 인도가 미국 제품에 대해 무관세를 제안했다고 말했지만 인도 측은 “양국 모두에 이익이 되는 합의가 나오기 전까지는 협상이 타결되지 않을 것"이라며 신중한 반응을 보인 바 있다. 이런 가운데 인도 정부는 미국의 철강·알루미늄 관세에 대응하기 위해 미국산 일부 제품에 수입 관세를 부과하는 방안을 검토 중이라고 최근 세계무역기구(WTO)에 통보했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 우크라이나 전쟁 종식을 위해 세 번째 전화통화를 가졌지만 종전 협상의 돌파구는 마련되지 않았다. 트럼프 대통령은 한발 더 나아가 중재자 역할마저 물러날 가능성도 시사하자 국제사회의 실망감은 더욱 커졌다. 트럼프 대통령은 19일(현지시간) 자신의 소셜미디어 트루스소셜을 통해 “러시아의 블라디미르 푸틴 대통령과의 두 시간 전화 통화를 마쳤다"며 “대화의 톤과 정신이 훌륭했다. (통화가) 매우 잘 됐다고 믿는다"고 자찬했다. 트럼프 대통령은 다만 “러시아와 우크라이나는 휴전과, 더 중요한 전쟁 종식을 향한 협상을 즉시 시작할 것"이라며 “그것을 위한 조건들은 두 나라들이 협상할 것이고 두 나라만 (협상이) 가능하다"고 언급하면서 미국이 개입하지 않을 가능성을 시사했다. 트럼프 대통령은 이어 종전 이후 러시아와의 대규모 무역, 우크라이나의 재건 등 장밋빛 미래만 거론했고 휴전 및 종전 협상을 압박하기 위한 대(對)러시아 제재 등은 언급하지 않았다. 심지어 트럼프 대통령은 우크라이나 종식을 위한 중재 노력에서 물러날 가능성도 언급했다. 그는 이날 백악관에서 “무엇인가가 일어날 것으로 생각하지만 만약 그렇지 않다면 나는 물러설 것이고 그들(러시아와 우크라이나)은 계속 (전쟁을) 이어가야 할 것"이라며 “이것은 유럽의 일"이라고 말했다. 트럼프 대통령은 우크라이나전쟁 종식을 위한 중재 노력에 '한계선'(레드라인)이 있느냐는 질문에 “어떤 선(線)은 있다고 말하겠다"고 답한 뒤 “나는 그 선이 무엇인지 말하고 싶지는 않다. 그렇게 하면 협상이 더 어려워질 것이기 때문"이라고 말했다. 그러면서 러시아에 대한 추가 제재나 우크라이나에 대한 신규 무기 공급 가능성을 배제하지 않았지만 어느 쪽도 할 의향이 분명히 없다고 했다. 이날 트럼프 대통령과 푸틴 대통령의 전화 통화는 지난 16일 튀르키예 이스탄불에서 열린 러시아와 우크라이나의 고위급 협상이 '빈손'으로 끝난 이후 이뤄졌다는 점에서 국제사회로부터 큰 주목을 받았다. 우크라이나와 서방은 트럼프 대통령이 이스탄불 회담을 성사시켰던 것처럼 재차 힘을 발휘해 주길 바랬지만 정작 트럼프 대통령은 러시아를 압박하기보단 근거 없는 낙관론만 설파했다. 푸틴 대통령이 통화 후 기자들과 만나 “중요한 것은 위기의 근본 원인을 제거하는 것"이라고 말한 데서도 이날 대화가 러시아의 태도 변화를 끌어내지 못했음이 드러난다. 이에 이번 통화를 계기로 우크라이나 전쟁이 더 장기화하는 것 아니냐는 우려도 나온다. 블룸버그통신에 따르면 미국 싱크탱크인 독일 마샬 펀드(GMF)의 크리스틴 버지나 이사는 “푸틴과 그의 군대가 시간을 더 버는 방향으로 장기적인 시나리오로 되돌아간 것 같다"며 “푸틴은 더 많은 기회를 얻었고 휴전과 종전 협상은 점점 더 멀어 보인다"고 말했다. 블룸버그 이코노믹스의 알렉스 코크차로브는 “트럼프 대통령은 푸틴 대통령과의 통화가 훌륭하다고 평가했지만 돌파구로 이어지지는 않았다"며 “이번 통화가 크렘린궁의 태도 전환을 나타내는 신호인지, 러시아가 회담을 지연시키면서 우크라이나를 점령하기 위한 노력을 의미하는지 불확실하지만 전자의 가능성이 낮다"고 지적했다. 유럽 등 서방에서는 미국 정부를 향한 실망감을 드러냈다고 블룸버그는 전했다. 유럽 관리들은 “유럽 정상들은 트럼프 대통령이 외교적 노력에서 물러날 가능성에 우려하고 있다"며 “트럼프 대통령은 추가 제재를 가하지 않음과 동시에 자신이 제안했던 휴전에서 후퇴하고 있다"고 말했다. 한편, 트럼프 대통령은 바티칸에서 러시아와 우크라이나의 회담을 개최하는 것에 대해 “훌륭한 생각"이라며 “추가적인 의미를 가질 수 있고 도움이 될 것"이라고 말했다. 조르자 멜로니 이탈리아 총리는 미국인 출신으로는 처음 교황이 된 레오 14세가 바티칸을 러시아-우크라이나 평화 회담 장소로 제안했다고 소개했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국의 국가신용등급 강등 여파로 우려됐던 글로벌 금융시장의 발작은 일어나지 않았지만 전문가들은 달러 가치의 약세가 이어지는 '셀 아메리카' 현상이 끝나기엔 시기상조라고 입을 모은다. 19일(현지시간) 뉴욕증시 3대 지수는 모두 강보합으로 마감했다. 다우존스30 산업평균지수는 전 거래일보다 0.32% 올랐고 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수와 나스닥 종합지수도 각각 전장대비 0.09%, 0.02% 상승했다. 국제신용평가사 무디스가 지난 16일 미국의 국가부채와 재정적자를 이유로 국가신용등급을 최고 등급인 'Aaa'에서 'Aa1'으로 한 단계 강등했음에도 증시는 크게 반응하지 않았던 것이다. 이날 장중 치솟았던 미 장기 국채 수익률도 무디스의 강등 이전 금리 수준으로 복귀했다. 30년물 미 국채 수일률은 이날 한때 5.03%로 고점을 높였고 10년물 금리 역시 한때 4.5% 선을 웃돌았지만 각각 4.91%, 4.45%로 마감했다. 시장조사업체 펀드스트렛의 공동 창업자 톰 리는 무디스의 강등 조치를 두고 “빅 이벤트가 아니다"라며 증시가 약세를 보일 때마다 “공격적으로 저가 매수에 나설 것"이라고 블룸버그통신에 말했다. 전문가들은 그러나 미 달러화 가치가 더 추락할 것으로 내다보고 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세 정책으로 경기침체 우려가 커지고 달러의 안전자산 지위가 흔들리는 상황에서 이번 무디스 조치로 달러 약세가 이어질 것이란 분석이다. 이날 로이터통신은 “무역관련 불확실성, 재정적자 및 부채 급증, 미국 예외주의에 대한 신뢰 약화가 미국 자산에 무게를 가했고, 그 결과 달러가 피해를 입었다"며 “무디스가 신용등급을 한 단계 강등하자 달러가 매도 압력을 다시 받기 시작했다"고 보도했다. 실제 이날 주요 6개국 통화 대비 달러 가치를 나타내는 달러인덱스 6월 선물은 전 거래일보다 0.65% 내린 100.28에 거래를 마쳤다. 콘베라의 조지 베시 외환 및 거시경제 전략가는 “무디스의 강등 이후 '셀 아메리카' 트레이드가 다시 주목을 받기 시작했다"며 “밸류에이션 관점으로만 봐도 추가 절하에 대한 여지가 많다"고 말했다. 로이터에 따르면 현재 달러인덱스는 지난 20년 평균치인 90.1 대비 약 10% 더 높은 수준에 거래되고 있다. 2022년 11월 이후 최고치를 기록했던 지난 1월(평균치 대비 22% 상승) 수준과 비교하면 달러 강세가 완화된 상황이지만 여전히 고평가돼 추가로 하락할 가능성에 힘이 실린다는 것이다. 달러인덱스가 현 주순에서 10% 추가 하락할 경우 트럼프 1기 때 저점 수준으로 떨어지게 된다. 미국 정부의 부채와 재정적자 등을 이유로 국가 신용등급이 강등된 상황 속에서 트럼프 대통령의 감세 공약을 실현하기 위해 발의된 세제 법안이 지난 18일 하원 예산위원회를 통과한 것도 우려 요인으로 지목된다고 로이터는 짚었다. 전문가들은 이 법안이 통과되면 향후 10년 동안 미국 국가부채가 3조∼5조 달러(약 4196조~6993조 원)가량 더 늘어날 것으로 보고 있다. 현재 미국의 국가부채는 36조2000억 달러(약 5경1223조원) 수준이다. 미국 경기침체 우려 또한 달러 약세를 부추기는 요인으로 지목된다. 고평가 논란에도 불구하고 지난 몇 년간 달러 강세가 지속됐던 이유는 미국 경제가 강한 성장을 이어갔기 때문인데 이런 상황이 곧 반전될 것이란 주장도 나온다. 스탠다드차타드의 스티브 잉글랜더 글로벌 G10 외환 리서치 총괄은 “최근 타결된 무역 합의는 시장을 어느정도 진정시킬 수 있지만 미국이 직면한 장기적인 신뢰 문제를 해결하지 못한다"며 “달러 약세 스토리는 끝나지 않았다"고 주장했다. 브랜디와인 글로벌의 잭 맥킨타이어는 소비가 견고한 흐름을 유지하고 있어 미국 경제가 성장을 이어갈 가능성이 있다고 언급했지만 달러가 오르면 추격 매수보다 매도할 것이라고 말했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

'월가의 황제'로 불리는 제이미 다이먼 JP모건체이스 최고경영자(CEO)는 금융시장이 지정학적 갈등이나 관세에 따른 인플레이션 등이 초래할 위험을 과소평가하고 있다고 경고했다. 인플레이션 및 스태그플레이션(경기침체 속 물가상승)이 발생할 확률은 생각보다 훨씬 더 높은 상황 속에서 미국 자산 가격은 고평가됐으며 신용스프레드는 잠재적 침체의 영향을 반영하고 있지 않다는 것이다. 블룸버그통신 등에 따르면 다이먼 CEO는 19일(현지시간) 뉴욕에서 열린 JP모건 주최 투자자 행사에서 “현재 신용은 나쁜 리스크"라며 “대규모 경기 침체를 경험해보지 못한 이들은 신용과 관련해 어떤 일이 일어날 수 있는지에 대한 요점을 간과하고 있다"라고 말했다. 다이먼 CEO는 이어 “관세의 영향이 아직 나타나지 않았기 때문에 사람들은 상당히 괜찮다고 느끼고 있다"며 “(주식) 시장은 10% 하락했다가 다시 10% 상승했는데 이는 놀라울 정도의 안일함이라고 생각한다"라고 지적했다. 도널드 트럼프 미 행정부가 지난달 초 상호관세를 발표하자 급락했던 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 지수는 관세 유예 및 협상 소식에 힘입어 현재 연초 수준으로 회복했다. 국제신용평가사 무디스가 지난 16일 미국의 국가 신용등급을 최고 수준인 'Aaa'에서 'Aa1'으로 하향 조정했음에도 S&P500 지수는 이날 상승 마감했다. 다이먼 CEO는 또 미중 관세 유예 합의로 상대에 대한 관세율이 대폭 낮아졌음에도 현 관세 수준은 “상당히 극단적"이라며 “국가들이 어떻게 대응할지 불확실하고 미국에서 제조시설을 늘리기엔 시간이 걸릴 것"이라고 꼬집었다. 그러면서 관세 협상과 관련해 “우린 협상 결과를 예측할 수 없을 것이고 인플레이션 상승, 스태그플레이션 발생 가능성은 다른 사람들이 생각하는 것보다 더 높다"며 지정학적 위험은 매우 높은 수준에 머물러 있다고 강조했다. 그는 또 향후 6개월 뒤 기업들의 실적 성장률이 0%에 달해 주가수익비율(PER)이 낮아질 것으로 내다봤다. 한편, 다이먼 CEO는 JP모건 고객이 JP모건 계좌를 통해 비트코인 관련 자산을 구매하는 것을 허용한다고 이날 밝혔다. JP모건은 그동안 고객들이 비트코인 선물에 대한 익스포져를 늘리는 것만 허용했지만 이번엔 비트코인 현물 상장지수펀드(ETF)에 대한 접근을 제공하는 방안을 모색하고 있다고 CNBC는 전했다. 다이먼 CEO는 그러나 가상화폐 시장 전반에 대한 비판적인 견해를 유지했다. 그는 “저는 흡연을 권장하지 않지만, 당신이 흡연할 권리는 옹호한다"며 “비트코인을 구매할 권리 역시 옹호한다"라고 말했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 행정부가 중국산 제품에 대해 부과했던 고율 관세를 대폭 인하하기로 하자 이를 지켜본 다른 국가들의 셈법이 더욱 복잡해졌다. 미국에 맞서 보복 조치를 취해왔던 중국과 달리 한국, 일본 등 주요 교역국들은 빠른 협상을 통해 관세를 면제받는 전략을 택했지만 아직까지 큰 성과를 얻지 못했기 때문이다. 이에 일부 국가들 사이에선 더 강경한 입장을 취해야 한다는 주장도 제기되고 있다. 18일(현지시간) 블룸버그통신에 따르면 중국이 강경한 전술을 통해 미국으로부터 유리한 협상을 이끌어내자 미국과 외교적이고 신속한 접근 방식을 택했던 국가들의 태도에 변화가 생겼다. 싱가포르 ISEAS-유소프 이샥 연구소의 스티브 올슨 연구원은 “협상 역학 관계를 바꿨다"며 “스위스 제네바 (미중) 합의 결과를 지켜본 국가들은 트럼프가 자신이 지나쳤음을 깨닫기 시작했다고 판단할 것"이라고 말했다. 앞서 지난 10~11일 스위스 제네바에서 고위급 회담을 벌인 미국과 중국은 상대국에 대한 관세율을 90일간 115%포인트 낮추기로 합의했다. 이는 트럼프 행정부가 관세 정책에 따른 미국의 경제적 역풍 압박에서 자유롭지 않다는 점을 각국에 보여준다. 노무라홀딩스의 로버트 수바라만 글로벌 시장조사 책임자는 “미국의 경제적 고통은 더 즉각적이고 광범위하며, 이번 합의는 트럼프 행정부가 이를 인정한 것으로 볼 수 있다"고 말했다. 이런 가운데 미국조차 협상이 더 오래 걸릴 수 있다는 입장을 내비치고 있다. 트럼프 대통령은 최근 아랍에미리트(UAE)에서 진행된 비즈니스 라운드테이블에서 “150개 국가가 협상하고 싶지만 그렇게 많은 국가를 보는 것은 불가능하다"고 말했다. 하워드 러트닉 상무장관도 블룸버그TV와 인터뷰에서 일본, 한국과 협상에 시간이 걸릴 것이라고 말했고, 스콧 베선트 재무장관은 유럽연합(EU)의 단결력 부족을 언급하면서 “협상 속도가 조금 더 느려질 수 있다"고 밝혔다. 이에 미국과 협상을 이어왔던 국가들 사이에서 기류 변화가 감지되고 있다. 실제 트럼프 대통령은 최근 인도가 '미국산 제품 무관세'를 제안했다고 주장했지만 인도 정부는 “(미국과) 무역 협상을 계속하고 있다"며 “끝날 때까지는 어떤 판단도 시기상조"라고 말했다. 일본의 경우 협상 대표인 아카자와 료세이 경제재생상이 이달 초에는 6월에 미국과 합의에 이르기를 희망한다고 언급했지만 참의원 선거를 앞둔 7월에 합의가 이뤄질 가능성이 더 크다는 현지 언론들의 보도가 나왔다. 이를 두고 블룸버그는 “일본 정책 입안자들은 협상을 빠르기 마무리하기 위해 큰 양보를 제공하는 것보다 시간을 갖는 것이 더 바람직하다고 생각하기 시작했다"고 짚었다. 이와 관련, 투자은행 나틱시스의 알리시아 가르시아 아태 담당 수석 이코노미스트는 “줄을 선 모든 사람이 '나는 왜 줄을 서고 있지?'라고 생각한다"며 “중국은 줄을 건너뛰었고, 미국에는 뚜렷한 이익이 안 보이는 까닭에 이를 지켜보는 국가들엔 두 배로 뼈아픈 일"이라고 말했다. BCA 리서치 지오매크로의 마르코 파픽 수석 전략가는 “트럼프 대통령과 협상하는 올바른 방법은 강경하게 맞서고, 침착함을 유지하며, 그가 굴복하도록 하는 것이라는 것을 중국에서 배울 국가들이 많다"고 했다. 그러나 중국처럼 강경책을 구사하다 오히려 역풍을 맞을 수 있다는 반론도 나온다. 경제 규모가 크고 대미 무역 의존도가 낮은 국가들만이 이같이 대응할 수 있다는 것이다. 세계은행 중국 담당 국장이었던 버트 호프만 싱가포르국립대 교수는 “대부분의 국가가 미국에 강경한 태도를 보이는 것은 위험한 일"이라고 주장했다. 가장 대표적인 사례가 캐나다다. 앞서 캐나다 정부는 펜타닐 유입·이민자 문제 등을 이유로 미국이 25%의 관세를 시행하자 미국산 소비재와 철강·알루미늄 등에 보복관세를 부과하며 맞대응했다. 그러나 마크 카니 내각은 지난달 15일 제조·가공·식음료 포장에 사용되는 수입품에 대한 관세를 6개월간 유예하기로 했다. 공공보건·의료·공공안전·국가안보에 필요한 품목에 대한 관세도 6개월간 유예키로 했다. 아울러 자동차 제조사들에는 캐나다에서 생산·투자를 유지하는 조건으로 일부 자동차를 관세 없이 수입할 수 있도록 했다. 이를 두고 옥스퍼드 이코노믹스는 이번 조치로 캐나다의 대미 보복관세율이 사실상 0% 가까이로 떨어졌다며 이로 인해 캐나다의 인플레이션 리스크가 완화되고 경제성장률 전망이 개선됐다고 평가했다. 일각에선 각국이 협상 지렛대를 창의적으로 만들어야 한다는 조언도 나왔다. 무디스 애널리틱스의 카트리나 엘 아시아태평양 경제 총괄은 경제 규모가 큰 국가들이 미국과 대립을 원한다면 서비스 무역에서 여지가 있을 수 있다고 말했다. 유럽연합, 싱가포르, 한국, 일본이 대미 서비스 무역적자가 큰 국가들이다. 엘은 “중국은 미국에 대해 너무 큰 지렛대를 쥐고 있어서 미국이 강경한 입장을 계속 유지하기가 어렵지만 다른 많은 국가는 그렇지 않다"며 “우리가 염두에 둬야 할 것은 지렛대와 그 지렛대가 누구에게 있는지다"라고 말했다. 파픽 수석 전략가도 “다른 국가들은 지렛대를 창의적으로 활용해야 할 것"이라고 말했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr