도널드 트럼프 미국 대통령 취임으로 글로벌 각국에서 ESG(환경·사회·지배구조) 고도화 움직임이 둔화되고 있는 가운데 국내에서는 이 같은 흐름에 휩쓸려서는 안 된다는 지적이 나왔다. 미국·유럽연합(EU) 등 선진국이 한국보다 훨씬 ESG 고도화를 먼저 시작해 앞서 가고 있는 상황에서 그들과 동일한 속도로 고도화를 추진한다면 영원히 ESG 2류 국가를 벗어나지 못할 것이라는 우려에서다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'의 토론에서 토론자들이 한 목소리로 ESG 고도화 흐름을 늦춰서는 안 된다고 강조했다. 최근 미국·EU 등에서는 그동안 ESG 고도화 속도가 너무 빨랐다며 이에 대한 속도를 조절해야 한다는 정책과 이야기가 많아지고 있다. 지난 1월 취임 직후 트럼프 대통령은 파리기후변화협정(파리협정) 탈퇴 행정명령에 서명했다. 기후 위기를 부정하고 청정에너지를 부정적으로 보는 트럼프 대통령은 2017년 첫 임기 때도 기업 활동에 방해된다며 파리협약 탈퇴를 선언한 바 있다. 이번 대선 선거 운동 과정에서도 조 바이든 행정부의 청정에너지 정책을 비판하고, '그린 뉴딜'을 '그린 뉴 스캠(신종 녹색 사기)'이라고 불러왔다. 파리협정은 2015년 프랑스 파리에서 열린 제21차 유엔기후변화협약 당사국 총회(COP21)에서 채택된 국제 협정이다. 전 세계 195개국이 협정에 서명해 채택됐다. 지구 평균 온도 상승을 산업화 이전 수준 대비 2도 이하로 유지하고, 나아가 1.5도 이하로 제한하기 위해 노력하는 것을 목표로 한다. 또 2050년까지 탄소중립(넷제로) 달성을 목표로 한다. 또 미국 뿐 아니라 EU에서도 '기업 지속가능성 보고 지침(CSRD)'의 적용 유예 및 보고 의무 완화 논의가 진행되고 있다. CSRD는 기업의 ESG 책임 강화를 목표로 마련된 지침이나 최근 기업 부담이 너무 심하다는 지적에 완화책이 논의되고 있다. 이에 EU 집행위는 26일(현지시간) 규제 부담을 줄이기 위한 '옴니버스 패키지(Omnibus Package)'를 발표했다. 이에 국내에서도 이른바 'ESG 회의론'이 제기되면서 국내 기업들도 ESG 팀을 통폐합하거나 축소하는 흐름을 보이고 있다. 이날 토론자들은 미국·EU와 한국의 상황이 크게 다르다며 ESG 회의론의 확대를 경계했다. 유인식 IBK기업은행 ESG경영부장은 “올해 1월 미국의 트럼프 행정부 2기 출범 이후 글로벌 각 국에서 ESG와 관련된 여러 조치들의 속도가 늦춰지고 있는데 한국도 함께 속도를 늦춰서는 안 된다"며 “한국은 미국과 유럽 등에 비해서 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 지금이야 말로 그 격차를 줄일 수 있는 기회로 보고 신속하게 추격해야 한다"고 말했다. 김현민 대한상의 ESG경영팀장은 “EU는 200km로 가고 있다가 브레이크를 밟아 150km로 줄였는데 한국은 지금 5km에서 10km로 올라가고 있는 상황"이라며 “영국과 일본은 70km로 달리고 있는데 EU가 속도를 줄였다고 해서 따라 줄이지 않고 오히려 추격하려고 하고 있다"고 말했다. 토론의 좌장을 맡은 신진영 연세대학교 교수도 “많은 토론자들서 한국이 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 이 때야말로 격차를 줄일 수 있는 절호의 기회라고 하셨는데 저는 상당히 공감하는 부분"이라며 “특히 환경 면에서 한국이 지금 상당히 뒤쳐져 있기 때문에 다른 나라들이 좀 멈춰설 때가 우리에게는 좋은 기회라고 할 수 있다"고 말했다. 이날 토론자들은 하나 같이 한국이 ESG 고도화에 속도를 늦춰서는 안 되지만 중소·중견기업에 대한 부담을 줄여줘야 할 필요가 있다고 지적하기도 했다. 특히 EU가 최근 발표한 옴니버스 패키지도 그 실상은 중소·중견 기업의 부담 완화를 위한 정책이라고 진단했다. 당초 직원 250명 이상인 5만개 기업이 의 의무 공시 대상이었으나 옴니버스 패키지로 인해 직원 1000명 이상으로 기준이 상향 조정되면서 4만개 기업이 공시 의무를 벗어났다고 지적했다. 전체의 80% 수준의 중소·중견 기업의 부담을 크게 경감했다는 진단이다. 이외에도 EU 집행위는 실사 의무도 간소화하고 점검 빈도도 매년에서 5년으로 조정했다. 아울러 탄소국경조정제도(CBAM)도 조정해 연간 50t(톤) 이하의 소규모 수입업자는 세금을 면제해주기로 했다. 이로써 전체 대상자의 약 90%가 면제 혜택을 받을 전망이다. 집행위는 이런 조치들을 통해 60억 유로(약 9조원) 이상의 행정 부담을 줄이겠다고 밝혔다. 이날 토론자들은 국내에서도 중소·중견 기업의 ESG 규제 부담을 크게 낮춰줄 필요가 있다고 의견을 냈다. 유 ESG경영부장은 “IBK기업은행에서도 1년에 중소·중견기업에 컨설팅을 1000건 이상 무료로 제공하고 있는데 이런 것들이 좀 더 확대되기 위해서 대기업과 은행이 좀 더 정책적인 지원을 하면 더욱 활성화 될 것 같다"며 “중소·중견기업의 의무 공시 부담은 일회성 비용을 줄여주는 것보다 인증이나 자료 관련 행정 비용 등 구조적인 비용을 경감하는 방안을 고려해야 한다"고 말했다. 이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원은 “ESG 공시를 위해서 데이터가 정말 중요한데, 이를 준비하기 위해서 프로세스 수립과 IT 시스템 구축 등의 투자가 선행돼야 한다"며 “대기업은 충분히 투자를 통해서 준비가 가능하겠지만 국내 중소·중견기업은 가뜩이나 힘든 상황에서 투자가 힘들 수 있으니까 국가 차원에서의 지원이 필요하다"고 말했다. 이날 토론자로 나서지는 않았으나 토론회를 경청한 김명자 카이스트 이사장은 “국내 경제 발전 흐름 속에서 ESG는 강제적인 측면이 있지만 한국의 ESG도 국제적인 영향을 받을 수밖에 없다"며 “당연히 EU의 옴니버스 패키지와 트럼프의 정책에 영향을 받지 않은 것이 어렵기 때문에, 좀 더 기업들이 도움을 받을 수 있는 아이디어를 구체적으로 고민할 필요가 있다"고 강조했다. 또한 다른 일반 청중도 “큰 테마와 방법론보다는 기업·개인·정부 모든 구성원이 분리수거 등 작은 실천을 통해 ESG를 지속해야 한다"고 의견을 남겼다. 윤동 기자 dong01@ekn.kr

“기업들은 ESG 의무 공시에 대한 법적 처벌을 우려하면서 반대하고 있다. 하지만 오히려 제도화되고 법적으로 공시의무가 돼야 면책 조항을 만들 수 있다." 이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원의 말이다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 패널로 참석한 이웅희 위원은 기업들의 발상 전환을 할 수 있는 아이디어를 제공했다. 우선, 기업들이 부담을 느끼고 있는 의무공시가 오히려 기업들을 자유롭게 해줄 수 있다고 설명했다. 시작점이 있어야 이를 완화할 수 있는 방법도 함께 논의될 수 있다는 것이 골자다. 이와 같이 생긴 기준은 글로벌 환경단체, 투자자 등 다양한 이해관계자들의 과도한 요구를 거절할 수 있는 근거로 작용할 수 있다고도 설명했다. 이 상임위원은 “제도화하지 않았을 때 위험에 노출될 가능성이 더 높고 시민단체나 글로벌 환경단체 등에게 정보요구를 받고 있는데 그 요구의 정도가 다양해 혼선이 발생한다"며 “나라에서 요구하는 수준이 수립되는 것이 공시 의무 부담을 완화시켜줄 수 있는 수단이 될 것"이라고 말했다. 아울러 유럽연합(EU)의 옴니버스 패키지에 대한 세간의 오해를 바로 잡았다. ESG 규제 완화가 골자인 EU의 옴니버스 패키지는 대기업(국내 규모 기준)들에게는 거의 해당 사항이 없기 때문이다. 또 국내 기업들의 해외 진출 환경을 고려할 때 ESG 의무 공시와 데이터 표준화는 대기업들의 업무 환경을 개선시켜줄 수 있는 수단이라고 설명했다. 끝으로 정부 차원에서 국내 중소기업과 중견기업의 ESG 규제 이행을 위해 지원이 필요함을 피력했다. 그는 “대기업들은 충분한 투자를 통해서 준비가 가능하지만 중소, 중견기업은 가뜩이나 힘든 상황이기 때문에 국가 차원에서의 지원이 필요하다는 데 동의한다"고 언급했다. 박기범 기자 partner@ekn.kr

“선진국은 ESG 정책 속도를 늦추고 있지만, 한국은 시작이 늦었던 만큼 꾸준히 지속해야 합니다." 유인식 IBK기업은행 ESG경영부장이 국내 ESG(환경·사회·지배구조) 정책 추진 속도, 공시 의무화 및 부담 경감 방안에 대한 견해를 밝혔다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 유인식 부장은 최근 불거지고 있는 글로벌 ESG 속도 조절 분위기에 대해 “뒤늦게 시작한 한국이 선도 국가들과 똑같이 쉰다는 건 오히려 기회를 놓치는 일"이라고 평했다. 이어 “오히려 우리에게는 격차를 줄일 수 있는 좋은 기회일 수 있고, 실제로 싱가포르나 홍콩, 중국 등은 여전히 적극적인 페이스로 가고 있다"며 “결국 ESG의 파도는 다시 크게 올 것이고, 그렇기 때문에 지금 상황을 '쉬어갈 시기'라고 보기는 어렵다"고 밝혔다. 유 부장은 결국 국내 ESG 정책을 '서두르지 않되 결코 멈추지도 않는' 방식으로 지속해야 한다고 강조했다. 그는 “대기업들은 ESG 공시에 대해 상당 수준 대비를 마친 상태"라며 “이제는 본격적으로 중소기업을 살펴야 할 때"라고 전했다. 그러나 최근에는 대외환경의 위축 등으로 여유가 없어진 중소기업들이 ESG에 대한 관심을 멀리하고 있다. 하지만 ESG 규제나 부담은 날이 갈수록 강화되고 있고, 차후 금융기관들도 본격적으로 ESG 평가 자료를 요구하기 시작하면 중소기업에 가해질 부담이 더욱 커질 우려가 크다. 이에 유 부장은 ESG 공시 본격화에 앞서 중소기업에 대한 대응과 지원이 필수라고 봤다. 그는 “개별 기업보다는 '공급망 단위'로 접근해 대기업 원청사와 해외 바이어가 요구하는 교집합 영역을 식별하고 정책 자원을 집중하면 효과가 배가될 것"이라며 “대기업과 금융기관이 부담해야 하는 재원에 대해 정책적 지원이 있으면 좋겠다"고 의견을 냈다. 더불어 “'중소기업이 인증이나 행정 처리에 드는 비용을 최소화·자동화할 수 있는 데이터 플랫폼이 필요하다"며 “정부가 적극 나서 공공 데이터베이스를 구축해야 한다"고 덧붙였다. 마지막으로 그는 “과도한 비판이나 규제를 앞세울 경우 발생할 '그린허싱(green-hushing)'을 주의해야 한다"며 “공시 기준을 완벽하게 맞추지 못하더라도 중소기업을 일방적으로 공격하기보다, 점진적으로 개선하고 독려할 수 있는 정책과 제도가 마련돼야 할 것"이라고 말했다. 성우창 기자 suc@ekn.kr

“여러 곳에 분산된 ESG(환경·사회·거버넌스) 데이터를 서로 잘 연결해 실제 경영에 도움이 될 수 있도록 ESG 기업 보고서 활용도를 높이겠습니다." 이재광 ESG모네타(ESGM) 대표는 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에서 '데이터로 연결되는 ESG 경영-협업의 새로운 패러다임'을 주제로 발표하며 ESG경영의 중요성을 강조했다. 이 대표는 “ESG 투자는 연 평균 13~15% 성장하고 있고 글로벌 ESG 데이터 시장은 연간 20% 수준으로 성장할 것으로 전망된다"며 “ESG 중심 경영으로 글로벌 시장이 변화하고 있다"고 말했다. 한국ESG금융백서에 따르면 국내 금융기관의 ESG 금융 규모는 1882조8000억원으로 2019년 대비 213.3% 증가했다. 특히 국민연금을 포함한 공적 금융 규모가 전체 ESG 금융의 76%를 차지하며 1430조6000억원으로 성장했다. 이 대표는 “이렇듯 ESG 투자 시장이 성장하고 있지만 ESG 데이터가 표준화되지 않아 기업과 투자자들이 의사결정에 어려움을 겪고 있다"고 설명했다. 그는 ESG 시장의 문제점으로 △ESG 원천자료의 공시와 평가 발표 간 긴 시차 △ESG 평가기관의 낮은 신뢰도 △시장(코스피)을 이기지 못하는 ESG 펀드 등을 꼽았다. 실제로 온실가스배출량 등 환경 관련 공시가 기업의 사업보고서에는 있지만 환경산업기술원 자료에는 없거나 수치가 다른 경우가 있다는 점도 지적했다. 이 대표는 “이러한 문제점들을 개선하기 위해 ESG모네타는 원천데이터를 정교하고 자동화된 모형으로 평가해 적기에 시장에 공급하고 있다"며 “이를 통해 데이터를 중앙집중화하고 자동화해 투명성을 개선했다"고 강조했다. ESGM은 ESG 평가 및 데이터 제공 기관으로, 2600여개의 상장 및 비상장 기업을 대상으로 인공지능(AI) 기반 ESG 평가 모델을 구축했다. IT 기술과 AI를 활용해 ESG 평가를 자동화하고 정교화한 점이 특징이다. 이 대표는 “ESGM은 원천데이터 발표 후 1개월 이내 평가발표를 공시함으로써 최신 평가를 신속하게 제공할 수 있다"며 “현재 약 7200만셀 정도의 가장 많은 데이터를 보유하고 있다"고 말했다. 이어 “특히 자체 평가모형과 멀티팩터모델(Multi-factor Model)을 통해 종목별 가중치와 업종별 가중치를 추출해 정교한 평가 모델을 구축했다"며 “상장사를 비롯해 비상장 회사채 발행 기업 및 금융기관까지 총 2604개 기업의 ESG분석보고서를 제공한다"고 덧붙였다. 이날 포럼에서는 ESG 데이터가 단순한 투자 지표를 넘어 기업의 지속가능성 전략 강화를 위한 필수 요소로 자리 잡고 있다는 점이 강조됐다. 기업들은 ESGM의 ESG 평가 분석보고서를 활용해 ESG 관련 자율 공시 및 국제지속가능성공시기준(IFRS S1·S2)에 대비할 수 있다. 또 ESGM 보고서를 기반으로 지속가능성 전략을 개선하고 해외 수주처의 ESG 평가에 대응할 수 있다. 이 대표는 “데이터를 경시하는 조직은 오래가지 못하고 확보한 데이터도 정교하고 정확하게 활용될 때 확장성을 발휘하게 된다"며 “그렇기 때문에 시장의 변화와 상관없이 ESG데이터에 대한 공시나 자료 확보는 게을리해서는 안 된다는 생각"이라고 강조했다. 김기령 기자 giryeong@ekn.kr

“트럼프 2기 행정부 출범과 EU의 규제 조정 움직임 속에서도 ESG 규제의 근본적인 흐름은 변하지 않을 것입니다. 한국 기업들은 여기에 적응하는 전략을 마련해야 합니다" 글로벌 ESG(환경·사회·거버넌스) 규제가 변화하는 가운데, 한국 기업들이 단순히 규제를 따라가는 것이 아니라 선제적으로 대응해 나가야 한다는 지적이 나왔다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울 ESG데이터 포럼'에서 심상민 카이스트 녹색성장지속가능대학원 교수는 “유럽연합(EU)은 ESG 규제를 강화하는 반면, 미국은 트럼프 2기 행정부 출범 이후 이를 완화할 가능성이 크다"며 “이 같은 변화 속에서 한국 기업들의 전략적 대응이 필요하다"고 강조했다. 현재 EU는 기업의 ESG 공시 및 공급망 실사 의무를 강화하고 있다. 기업 지속가능성 보고 지침(CSRD), 기업 지속가능성 실사 지침(CSDDD) 등이 도입되며 기업들의 ESG 공시 대상이 확대, 인권 및 환경 리스크 관리를 더욱 철저히 해야 할 의무가 생겼다. 단, 최근 EU 내에서도 ESG 규제 완화 움직임이 감지되고 있다. 독일·프랑스가 기업 부담을 고려해 CSRD 적용 유예 및 보고 의무 완화를 요구하고 있다. 지난 25일에는 규제 부담을 줄이기 위한 옴니버스 패키지(Omnibus Package)가 발표되기도 했다. 이에 대해 심 교수는 “이는 규제 철회가 아니라 속도 조절일 뿐"이라며 “ESG 경영의 중요성은 유지될 것"이라고 평가했다. 한편, 미국은 ESG 규제를 대폭 완화할 가능성이 크다. 트럼프 행정부는 파리협정 탈퇴, 화석연료 개발 확대, 재생에너지 보조금 폐지 등의 정책을 추진하며 ESG 규제 축소를 예고하고 있다. 특히 미국 증권거래위원회(SEC)의 ESG 공시 의무 완화 가능성이 커지면서 ESG 투자 상품의 투명성 저하도 우려된다. 미국의 ESG 정책 후퇴는 글로벌 금융시장에서 ESG 투자 흐름 둔화를 초래할 수 있으며, 한국 기업들도 미국 시장에서 ESG 요구가 약화될 가능성을 염두에 둬야 한다. 그러나 심 교수는 “트럼프 행정부의 ESG 정책 후퇴에도 불구하고 글로벌 금융기관과 투자자들은 ESG 요소를 무시할 수 없다"며 “ESG 투자 규모 자체가 감소하는 것은 아니기에, 기업들은 ESG를 단순한 규제가 아니라 지속가능한 경영 전략의 필수 요소로 인식해야 한다"고 설명했다. 한국 정부는 ESG 공시 의무화를 2026년 이후로 연기했지만, 심 교수는 “규제 시기가 늦춰졌다고 해서 준비를 늦춰서는 안 된다"고 강조했다. 오히려 한국 기업이 공급망 내 온실가스 배출량을 철저히 관리하고 ESG 공시 체계를 조기 마련하는 등 선제적으로 대응해야 한다는 주장이다. 당장 EU가 2026년부터 본격 시행하는 탄소국경세(CBAM)는 한국 기업들에게 직접적인 영향을 미칠 전망이다. 심 교수는 “유럽연합이 ESG 규제 조정을 논의하고 있지만, 결국 ESG 공시와 리스크 관리는 글로벌 스탠더드가 될 것"이라며 “한국 기업들은 이를 단순한 규제가 아니라 지속가능한 경영 전략으로 받아들이고, 정부와 협력해 ESG 공시 체계를 구축하고 실질적인 탄소 감축 목표를 설정해야 한다"고 말했다. 성우창 기자 suc@ekn.kr

ESG는 거스를 수 없는 흐름이다. 하지만 아직 ESG 데이터는 표준화되지 않았고, 자율 공시에 그치고 있다. 학계, 금융계, 스타트업 업계 등 각계 전문가들은 ESG데이터포럼에서 이 같은 문제를 해결하는 방안에 대해 논의했다. 전문가들은 객관적이고, 예측가능한 데이터를 통해 ESG 인프라를 제고해야 한다고 입을 모았다. 그리고 솔루션으로 제시된 ESG 공시 의무화와 표준화된 ESG 데이터 필요성에 공감했다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 '서울ESG데이터 포럼'이 성황리에 개최됐다. 정선구 에너지경제신문 사장의 개회사와 박일준 대한상공회의소 부회장의 환영사, 김명자 카이스트 이사장의 축사 속에서 ▲유인식 IBK기업은행 ESG경영부장 ▲김현민 대한상공회의소 ESG 경영팀장▲신진영 연세대 경영학과 교수(좌장) ▲이웅희 지속가능성기준위원회 상임위원 ▲심상민 카이스트 녹색성장지속가능대학원 교수 ▲이재광 ESG모네타 대표가 ESG전망과 기업의 ESG네트워크 협력 강화 방안'과 관련토론 패널로 참여했다. 패널과 연사들은 국내 ESG 인프라가 개선될 필요가 있다는데 공감했다. 김명자 카이스트 이사장은 “한국의 특수 상황은 ESG 관련 특단의 대응을 필요로 한다"고 진단했다. 그리고 최근 글로벌적으로 ESG 완화 흐름이 있으나, 국내는 시스템 도입 단계이기에 시스템 도입은 ESG 완화 흐름과 별개임을 강조했다. EU의 옴니버스 패키지는 주로 중소, 중견기업(국내 규모 기준)의 규제 완화에 초점이 맞춰져 있는데, 국내는 대기업 규제도 제대로 되고 있지 않은 실정이기 때문이다. 또, 미국과 유럽의 요구를 만족시키려면 결국 시스템을 도입할 수밖에 없다. 심상민 교수는 “ESG는 가야 할 방향이고 다른 나라보다 늦게 시작했기에 속도를 높여야 한다는데 100% 공감한다"고 밝혔다. 연사들은 ESG데이터의 중요성과 공시의 필요성을 참석자들에게 환기시켰다. 이웅희 상임위원은 “기업들은 ESG 의무 공시에 대한 법적 처벌을 우려하면서 반대하고 있다"며 “하지만 오히려 제도화되고 법적으로 공시의무가 돼야 면책 조항을 만들 수 있다"면서 역발상을 권고했다. 그는 “제도화하지 않았을 때 위험에 노출될 가능성이 더 높고 시민단체나 글로벌 환경단체 등에게 정보요구를 받고 있는데 그 요구의 정도가 다양해 혼선이 발생한다"면서 “나라에서 요구하는 수준이 수립되는 것이 공시 의무 부담을 완화시켜줄 수 있는 수단이 될 것"이라고 덧붙였다. 박기범 기자 partner@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령 취임 이후에도 기업들이 궁극적으로 환경·사회·지배구조(ESG) 경영으로 나아가야 한다는 목소리가 나왔다. 28일 에너지경제신문·대한상공회의소 주최, 산업통상자원부 후원으로 서울 여의도 금융투자협회 불스홀에서 열린 '서울ESG데이터 포럼'에 참석한 인사들은 이같이 ESG의 중요성을 강조했다. 정선구 에너지경제신문 사장은 개회사를 통해 “ESG경영데이터는 글로벌 시장에서 투자의사결정과 기업생존전략의 핵심으로 부상하고 있다"며 “대기업, 중견기업, 중소기업 간 ESG 데이터 협력은 절실하게 필요하게 됐다"고 말했다. 이어 “우리 정부와 기업들도 기후변화 및 지속가능성의 중요성을 인식하고, 보다 ESG 공시와 글로벌 규제의 대응책을 마련하고 있다"며 “에너지경제신문도 올해부터 ESG 플랫폼인 'ESG임팩트' 서비스를 시작해 기업들의 ESG 역량 제고에 적극 힘쓰고 있다"강조했다. 그는 “최근 미국 트럼프 2기 행정부가 들어서면서 파리기후협약에 이탈하는 등 기후변화에 반하는 행동을 보여 많은 우려를 사고 있다"며 “하지만 미국에서는 연방정부와 별도로 워싱턴, 캘리포니아 주 등 많은 주에서 ESG 중심의 정책을 지속하고 있다. 이러한 시점에서 ESG데이터 포럼 개최는 시의적절하다고 생각한다"고 밝혔다. 박일준 대한상공회의소 부회장은 환영사를 통해 “트럼프 행정부가 출범하면서 여러 가지 불확실성이 많이 있다"며 “미국이 기후변화에 대해서 다른 생각을 가지고 있고 흐름에서 좀 벗어나고 있지만 일시적인 변화는 있을지 몰라도 궁극적으로는 ESG가 가야할 방향이라고 생각한다"고 강조했다. 그는 “우리 기업들도 ESG에 대해서 걱정이 있는 걸로 잘 알고 있다"며 “우리가 ESG 분야에 있어서 경쟁력을 어떻게 키워나가고 내실을 다져나갈지 고민을 계속 해야 된다고 생각한다"고 말했다. 박 부회장은 “이날 행사도 그런 점에서 의미가 있다고 생각한다. 대한상공회의소는 그간 ESG에 대해서 신경을 많이 쓰고 나름 열심히 하고 있다"며 “우리 기업들이 조금 더 ESG 경영을 내실 있게 할 수 있도록 더 열심히 노력하겠다"고 밝혔다. 김명자 카이스트 이사장은 축사를 통해 ESG경영의 역사에 대해서 소개했다. 김 이사장은 “트럼프처럼 기후변화는 음모론이라고 하는 주장은 1990년대부터 사라졌다가 나타났다가 하고 있다. 기후변화가 음모라는 건 실제로 그렇지 않다"고 설명했다. 그는 1950년 기점으로 에너지사용량과 이산화탄소 배출량 증가 통계 자료를 보여주면 기후위기가 실제로 존재한다는 점을 강조했다. 또한, 경제협력개발기구(OECD) 회원국을 중심으로 자원을 편향되고 사용하고 있는 점도 지적했다. 김 이사장은 “(기온이) 기후변화 한계점인 '티핑포인트' 이상으로 올라가면 다 무너져 버린다. 지구촌 곳곳에서 이런 일들이 일어나고 있다"며 “이게 도미노 현상을 일으킬 수 있다는 우려가 있다"고 밝혔다. 그는 “당장 경제가 나쁜 상황에서는 살아남는 게 우선이니 ESG도 굴곡을 탈 수밖에 없다. 하지만 결국 기업들이 시대가 요구하는 여러 가지 조건을 충족하기 위해 ESG를 할 수밖에 없는 운명"이라며 “한국은 특히 ESG가 중요하다. 압축 성장을 하면서 수출, 제조업 중심이었고 에너지를 모조리 수입하는 악조건을 갖춘 상태다. 이것을 해결하기 위해 적극적인 전략과 정책이 필요하고 정부의 역할이 중요하다"고 강조했다. 이원희 기자 wonhee4544@ekn.kr

금융당국이 올해 11조8000억원 규모의 정책서민금융을 공급한다. 당초 계획보다 1조원 확대된 규모로, 올해 상반기 중 60%를 조기 집행한다는 방침이다. 금융위원회는 28일 이러한 내용을 담은 '서민금융 지원 강화 방안'을 발표했다. 금융위는 서민, 취약계층의 자금애로를 완화하기 위해 정책서민금융 지원을 강화한다. 이에 정책서민금융 공급액을 당초 10조8000억원에서 11조8000억원으로 1조원 확대한다. 올해 정책서민금융 지원 규모는 지난해 전체 실적(9조3000억원) 보다 많다. 특히 금융위는 근로자햇살론, 햇살론15, 최저신용자 특례보증 등 주요 정책서민금융상품을 상반기 중 60% 조기에 공급한다는 방침이다. 금융당국은 수요자가 '불법사금융 예방'이라는 정책 목적을 보다 명확하게 파악할 수 있도록 기존 '소액생계비대출'의 명칭을 '불법 사금융 예방 대출'로 변경한다. 불법 사금융 예방 대출 공급액은 휴면예금 운용수익 등 가용재원을 활용해 작년 1000억원에서 올해 2000억원으로 확대한다. 최초 대출한도도 기본 50만원에서 100만원으로 올린다. 자영업자, 청년 등 취약계층을 대상으로 맞춤형 지원도 강화한다. 사업자 헷살론 공급규모를 당초 1500억원에서 최대 3000억원으로 확대하고, 이 중 1000억원은 보증료 및 금리 등을 우대하는 특례보증으로 운용한다. 정책서민금융 상환유예 신청기간은 당초 작년 말에서 올해 말까지 1년 연장한다. 정책서민금융 상환유예는 연체 30일 이상, 연매출 3억원 이하 영세 소상공인에게 최초 6개월, 추가 6개월의 상환유예를 지원하는 제도다. 금융당국은 학자금대출 신용평가 불이익도 개선하기로 했다. 학자금대출 특성상 학기별로 여러 번 대출을 받는 경우가 많으나, 대출이 개별 건으로 취급돼 신용평가상 불이익을 받을 수 있다는 우려가 있었다. 이에 앞으로는 학자금대출 여러 건을 보유한 경우 1건으로 처리하도록 해 사회초년생 청년의 정상적인 금융활동 지원한다. 금융권 중금리대출 공급액은 지난해 33조원에서 올해 36조8000억원으로 확대한다. 현재 저축은행, 상호금융권은 과도한 대출 확대 방지, 건전성 강화를 위해 예금에 대한 대출금 비율을 100% 이내로 제한하고 있다. 그러나 앞으로는 민간중금리 대출의 일부를 예대율 산정시 대출금에서 제외해 민간중금리 취급 유인을 제고할 계획이다. 인터넷전문은행의 중저신용자 신용대출 목표치에는 '신규취급액 30% 이상' 기준을 신설한다. 인터넷전문은행들이 경기상황 등에 따라 임의로 중‧저신용자 대출을 일정 수준 이하로 줄이지 못하도록 개선하는 것이다. 현재는 중저신용자 대상 신용대출 비중 목표를 평잔 30% 이상이면서 전년 대비 규모가 축소되지 않도록 운영 중이다. 금융당국은 중저신용자 신규취급액 비중도 인터넷전문은행의 분기별 공시 대상에 추가하고, 이행상황을 점검할 방침이다. 은행권 지자체 금고 선정 등에 활용되는 '지역재투자평가'는 기존 새희망홀씨 대출만 서민금융 실적으로 인정했지만, 올해부터는 중저신용자 대출을 전액 반영한다. 금융위는 “서민금융 지원 강화 방안은 관계부처와 협력해 최대한 신속히 추진하고, 서민·취약층의 경제적 자활·상환능력 제고를 돕기 위한 금융, 고용, 복지 복합지원도 적극 병행하겠다"고 밝혔다. 나유라 기자 ys106@ekn.kr

카카오뱅크가 2년 연속 인터넷전문은행 중·저신용 대출 공급 계획 목표를 완수했다. 카카오뱅크의 지난해 말 중·저신용 대출 평잔과 비중은 약 4조9000억원, 32.2%로 집계됐다. 지난해에도 포용금융에 매진한 결과 약속한 중·저신용자 대출 공급 목표치인 평잔 30% 이상의 비중과 잔액 4조8193억원을 상회했다. 앞서 2023년에도 카카오뱅크는 인터넷은행 중 유일하게 중·저신용 대출 공급 목표를 달성했다. 지난해 카카오뱅크는 가계대출 관리 기조를 유지하면서도 '금리 사각지대'에 놓인 중·저신용자의 금융 접근성을 높이기 위한 포용금융을 지속했다. 카카오뱅크는 지난해 2조5000억원 이상의 중·저신용 대출을 공급했다. 카카오뱅크가 출범한 이후 공급한 중·저신용 대출 규모는 누적 13조원을 넘어섰다. 카카오뱅크는 지속적인 중·저신용 대출 공급은 데이터 기반의 신용평가모형 고도화와 탁월한 리스크 역량이 있었기 때문에 가능했다고 설명했다. 대안신용평가모형 '카카오뱅크 스코어'를 활용해 금융 정보 위주의 모형으로는 대출이 거절된 중·저신용 고객을 도서구입 정보, 자동이체 정보 등 대안정보로 이뤄진 평가모형으로 추가 선별해 대출을 공급하고 있다. 개인사업자 대출에서도 다양한 사업장 정보 등 비금융 데이터를 심사에 활용한다. 특히 음식업, 서비스와 특수형태 근로종사자, 온라인 셀러 업종의 경우 '업종별 특화 모형'을 개발함으로써 사업 역량이 뛰어난 소상공인이더라도 개인 신용도가 낮거나 신용정보가 부족하면 대출이 불가능했던 전통적인 평가모형의 한계를 극복했다. 카카오뱅크는 지난해 11월부터 중·저신용 고객을 위한 신용대출 상품의 금리를 평균 0.3%포인트(p) 인하하는 특별 대출 프로모션을 진행하고 있다. 카카오뱅크는 올해도 중·저신용자 대상 신용대출의 지속적인 공급과 자산건전성 관리를 위해 신용평가모형을 고도화하고 대안정보 활용 확대 등을 추진한다는 계획이다. 카카오뱅크 관계자는 “중·저신용자 금융 지원 확대의 정책 취지에 깊이 공감해 어려운 환경 속에서도 중·저신용자, 금융이력 부족자 등 금융 취약 계층 대상 포용금융에 앞장섰다"며 “앞으로도 데이터 기반의 신용평가모형 개발 능력과 리스크 관리 역량으로 포용금융을 확대하기 위해 최선을 다하겠다“고 말했다. 송두리 기자 dsk@ekn.kr

시장금리가 하락하면서 은행의 저축성수신금리가 작년 10월 이후 4개월 연속 하락했다. 대출금리도 지난해 12월 이후 2개월째 내린 가운데 주택담보대출은 소폭 상승했다. 28일 한국은행이 발표한 '금융기관 가중평균금리' 통계에 따르면 1월 중 예금은행의 신규취급액 기준 저축성수신금리는 연 3.07%로 전월 대비 0.14%포인트(p) 하락했다. 지난해 10월 이후 4개월 연속 내림세다. 정기예금 등 순수저축성예금 금리는 3.08%, 금융채 등 시장형금융상품 금리는 3.04%로 전월 대비 각각 0.14%포인트, 0.13%포인트 내렸다. 대출금리는 4.53%로 전월 대비 0.11%포인트 내렸다. 대출금리는 지난해 12월 이후 2개월 연속 떨어졌다. 이 중 기업대출은 지난해 12월 4.62%에서 올해 1월 4.50%로 0.12%포인트 내렸다. 1월 가계대출 금리는 4.65%로 전월(4.72%) 대비 0.07%포인트 떨어졌다. 가계대출 금리 역시 지난해 12월(4.72%) 이후 2개월 연속 내림세다. 다만 주택담보대출 금리는 4.27%로 전월 대비 0.02%포인트 상승했다. 은행 신규 취급액 기준 대출금리와 저축성 수신금리의 차이, 즉 예대금리차는 지난해 12월 1.43%포인트에서 1월 1.46%포인트로 0.03%포인트 확대됐다. 예대금리차는 지난해 9월(1.22%p) 이후 5개월 연속 확대됐다. 잔액 기준 예대금리차는 지난해 12월 2.29%포인트에서 올해 1월 2.28%포인트로 소폭 축소됐다. 1년 만기 정기예금 기준 1월 중 비은행금융기관 예금금리는 모두 하락했다. 상호저축은행(3.30%), 신용협동조합(3.38%)은 전월 대비 각각 0.14%포인트, 0.03%포인트 내렸고, 상호금융(3.22%), 새마을금고(3.41%)도 각각 0.04%포인트, 0.03%포인트 떨어졌다. 일반대출 기준 대출금리는 상호저축은행(11.88%), 새마을금고(4.94%)가 전월 대비 각각 0.95%포인트, 0.25%포인트 올랐다. 이와 달리 신용협동조헙(5.05%), 상호금융(4.89%)은 각각 0.12%포인트, 0.01%포인트 떨어졌다. 나유라 기자 ys106@ekn.kr