[기후 위기 경고] 세계 과학자 200여명 "온실가스 안줄이면 2040년 내 기후재앙 닥친다"

[에너지경제신문 오세영 기자] 기후변화 관련 세계 과학자 등 전문가 200여명이 현재 온실가스 배출량을 줄이지 않으면 기후재앙의 마지노선으로 인식된 산업화시대 대비 지구 온도 1.5도 상승이 오는 2040년 안에 나타날 수 있다고 경고했다.이 경고는 이들이 예측한 지구온도 1.5도 상승 도달 시점을 불과 3년 만에 수정, 당초보다 10년 안팎 앞당긴 것이다. 이들은 산업화시대 대비 지구 온도가 이미 1.09도 상승했다고 분석했다. 기후 위기 시기가 시계 시침돌 듯 우리 앞에 재깍재깍 다가오고 있다는 말이다.9일 기상청에 따르면 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)는 "21세기 중반까지 현 수준의 온실가스 배출량을 유지할 경우 2021∼2040년 안에 1.5도 지구온난화를 넘을 가능성이 매우 높다"고 분석한 ‘6차 평가보고서(Assessment Report 6, AR6) 제1실무그룹 보고서’를 제54차 총회에서 승인했다. 제1차 실무그룹 보고서에는 우리나라 이준이 부산대 교수(기초과학연구원 프로젝트 리더) 등 세계 각국 저명한 전문가 234명이 참여했고 총 7만8000여건의 의견이 모아졌다. 연구결과는 1만4000여번정도 인용됐다.지구온도 1.5도 상승이란 지난 2015년 파리기후협약에서 ‘이번 세기말(2100년)까지 지구 평균 온도가 산업화 이전(1850∼1900년)보다 2도 이상 상승하지 않도록 하고 1.5도 선을 넘지 않도록 노력한다’고 합의한 내용에 따른 기준이다.지구온난화가 1.5도를 도달하면 산업화 이전 시기 50년에 한 번 발생했던 수준의 극한고온(폭염 등) 빈도는 8.6배 증가하고 강도는 2.0도 강해진다고 전망한다. 현재 지구 평균 온도는 산업화 이전보다 1도 넘게 상승했다. 지난 2011∼2020년 지구 평균 온도는 산업화 이전인 1850~1900년보다 1.09도 올랐다.이대로 흘러간다면 오는 2040년 안에 지구 평균 온도가 1.5도 오른다는 관측이다. 이는 지난 2018년 IPCC가 ‘지구온난화 1.5℃ 특별보고서’에서 지구 온도가 1.5도 상승하는 시점으로 제시한 2030∼2052년보다 10여년 정도 앞당겨진 시기다.이번 6차 보고서의 핵심 내용을 담은 ‘정책결정자를 위한 요약본(SPM1)’은 △현재의 기후 상태 △가능한 미래 기후 △리스크 평가와 지역 적응을 위한 기후 정보 △미래 기후변화 억제 4개 부문 등 구성돼 있다.‘현재의 기후 상태’ 부문에는 지난 2013년 제5차 평가보고서(AR5) 발간 이후 새롭게 관측된 사실과 진보된 기술을 이용한 기후변화 분석 결과가 담겨있다.현재 지구 평균 온도가 산업화 이전보다 1.09도 상승하면서 평균 해수면도도 1901~2018년 사이 0.20m 상승했다. 해수면 평균 상승 속도는 1901~1971년 사이 1.3mm/년에서 2006~2018년 사이 3.7mm/년으로 약 2.85배 증가했다.‘가능한 미래 기후’ 부문은 새롭게 사용되는 온실가스 배출 시나리오(SSP 시나리오)를 기반으로 미래 기후변화를 전망했다.‘SSP 시나리오’란 이번 6차 보고서에서 처음 사용된 시나리오로 미래 기후변화 대비 수준에 따라 인구·경제·토지이용·에너지사용 등의 미래 사회경제상이 어떻게 달라질 것인가를 적용한 시나리오다.산업화 이전 대비 2081~2100년의 전지구 지표면 온도는 온실가스를 가장 적게 배출하는 시나리오(SSP1-1.9)일 때 1.0~1.8도, 온실가스를 가장 많이 배출하는 시나리오(SSP5-8.5)일 때 3.3~5.7도 상승한다고 전망됐다.‘리스크 평가와 지역 적응을 위한 기후 정보’ 부문에서는 지구온난화로 인한 기후변화를 평가하기 위해 새롭게 기후영향인자(Climatic Impact-Drivers, CIDs)를 정의하고 지역별 미래 기후영향인자 변화를 전망했다.‘미래 기후변화 억제’ 부문은 탄소중립을 통한 누적 이산화탄소 배출량 제한과 메탄 등 다른 온실가스 배출에 대한 강력한 감축만이 온난화를 억제할 수 있음을 강조했다.한편 ‘IPCC AR6 제1실무그룹 보고서’는 4개의 IPCC 평가보고서 가운데 가장 먼저 발간되는 보고서다. 국제사회와 각국 정부의 기후변화 관련 정책 수립시 과학적 근거 자료로 활용된다.이번 보고서도 올해 11월 영국에서 열릴 ‘유엔기후변화협약 제26차 당사국 총회(COP26)’와 오는 2023년 처음 시행되는 파리협정 이행 점검 등 국제사회가 기후변화 관련된 논의를 하는 자리마다 과학적 근거 자료로 활용될 전망이다.이후 IPCC는 내년 2월과 3월 각 ‘제2실무그룹 보고서’와 ‘제3실무그룹 보고서’를 내고 9월 종합보고서를 승인할 예정이다.IPCC는 우리기후 변화와 관련된 전 지구적 위험을 평가하고 국제적 대책을 마련하기 위해 세계기상기구(WMO)와 유엔환경계획(UNEP)이 공동으로 설립한 유엔 산하 국제 협의체이다. IPCC는 2007년 ‘기후변화 심각성 전파’를 공로로 앨 고어 미국 전 부통령과 함께 노벨평화상을 공동 수상했다. 세계에너지학회장 등을 지낸 이회성 전 에너지경제연구원장이 2015년부터 의장을 맡고 있는 IPCC는 이회성 의장 체제에서 2018년 ‘지구온난화 1.5℃ 특별보고서’를 제외하고 이번에 6차 정례 보고서를 발표할 예정이다.claudia@ekn.kr이준이 부산대 교수가 9일 기상청에서 '제54차 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)총회 개요 및 AR6 제1실무그룹 보고서 내용 소개'에 대한 정책브리핑을 진행하고 있다. 기상청자료=기상청

[기후 위기 경고] "지구온도 1.5도 상승은 기후재앙 마지노선"…생태계파괴·식량위기 등 인류 생존 위협

[에너지경제신문 오세영 기자] 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)가 9일 내놓은 기후변화 6차 평가 보고서의 경고는 각국 정부와 산업계 등에서 충격으로 받아들여졌다.지구 온난화로 나타나는 폭염과 가뭄, 폭우 등 이상기후의 일상화로 기후 재앙이 머지않아 우리 앞에 닥칠 수 있다는 현실 인식 때문이다.특히 IPCC는 기후 재앙을 부르는 지구 온도 제한 폭의 마지노선으로 삼아온 산업화시대 대비 1.5도 상승의 시기를 3년 만에 수정, 10년 안팎 앞당겼다.그만큼 기후위기로 가는 속도가 빨라지고 있는 것이다. 이번 보고서는 세계 저명한 과학자 등 전문가들이 사실상 총동원돼 만들어진 보고서인 만큼 그 신뢰성이 큰 것으로 여겨지고 있다.기후변화는 동·식물의 생태계는 물론 인간의 생존에도 막대한 영향을 미칠 수 있다. 지구 온도가 올라가면 해수면 상승을 가져오고 더 나아가 삶의 터전이 사라진다.미주나 유럽 등 서방의 대부분 선진국에선 해안을 끼고 있어서 위기감이 크다. 서방 각국들이 탄소중립 등을 주장하며 탄소 배출 없는 산업구조 재편 등 친환경 정책을 서두르는 이유다. 한반도 삼면이 바다인 우리나라 또한 예외일 수 없다.지구 온도가 높아지면 해수면 상승과 함께 대규모 산불, 생태계 파괴, 바이러스 창궐, 식량 위기 등을 부르기도 한다. 이런 지구 온도 상승의 가장 큰 원인으로 온실가스 배출량 증가가 꼽히고 있다.이날 IPCC가 발표한 ‘6차 평가보고서(Assessment Report 6, AR6) 제1실무그룹 보고서’ 시나리오에 따르면 이번 21세기 중반까지 전지구 지표면 온도는 계속 오른다. 오는 2100년까지 이산화탄소와 다른 온실가스 배출량을 상당히 감축하지 않을 경우 지구 평균 온도 상승 범위가 1.5∼2도를 넘어선다는 뜻이다. 이번 6차 보고서에는 산업화 이전(1850~1900년) 대비 2081~2100년 전지구 지표면 온도가 가장 적게 배출하는 시나리오일 때 1.0~1.8℃, 가장 많이 배출하는 시나리오일 때 3.3~5.7℃ 상승한다고 분석했다.지구온난화 증가에 따라 북극 해빙과 눈 덮힘, 영구 동토층 감소뿐만 아니라 극한 고온, 이상 고수온, 호우, 일부 지역 내 농업·생태학적 가뭄의 빈도와 강도, 강력한 열대 저기압의 비율이 증가한다.지구온난화가 빨라진다는 건 극한현상 변화가 더욱 커진다는 걸 암시하기도 한다. 예를 들어 지구 온도가 0.5도 오르면 극한 고온(폭염 등)과 호우, 일부 지역 내 농업·생태학적 가뭄의 강도와 빈도가 두드러지게 늘어난다. 여기서 1.5도가 오른다면 지구온난화에서도 일부 전례 없는 극한현상의 발생이 증가한다.대부분 지역에서 호우 현상이 강해지고 빈번해진다. 지구온난화가 1도 증가할 때마다 전 세계의 일일 강수 극한현상은 7% 강화될 전망이다. 특히 아프리카·아시아·북미·유럽 대부분 지역에서 호우나 홍수가 강해지고 빈번해질 것으로 관측됐다.지구온난화가 지속되면 물 순환과 관련된 문제도 발생한다. 물 순환의 변동성과 전지구 몬순 강수, 습윤·건조 현상 등)이 더욱 강화된다.이상 기후 현상도 심해진다. 지구온난화가 1.5도에서 2도 혹은 그 이상일 때 일부 기후영향인자 변화가 더 광범위하게 나타난다.지구 평균 온도가 2도 오르거나 그 이상일 때 더 많은 지역에서 이상 기후 현상이 일어날 전망이다. 지역별로 특정한 변화에는 열대 저기압이나 중위도 폭풍의 강화, 하천 홍수 증가, 평균 강수량 감소, 건조도 증가, 산불이 일어나기 쉬운 날씨가 자주 찾아온다는 뜻이다.대부분의 지역에서 해수면도 상승한다. 과거 100년에 한 번 발생했던 극한 해수면 현상이 2100년까지 해마다 조위계 지역 절반 이상에서 발생할 전망이다. 저지대 해안의 범람 빈도와 심각성이 증가하고 대부분 모래 해안의 해안 침식이 발생한다.도시의 경우 극한 고온이 빈번해지면서 폭염 심각성도 높아진다. 해안가 도시에서는 더 잦은 극한 해수면 현상이 나타나고 극한 강우 현상와 맞물리면서 범람할 가능성도 높아진다. IPCC는 지구 평균 온도가 2도 이상 올라갈 경우 폭염과 가뭄이 동시에 발생하는 이상기후현상이 빈번해 진다고 내다봤다. 빙상이 붕괴되고 갑작기 해양 순환이 변화하는 등의 위험이 따를 수 있다고 봤다.claudia@ekn.kr캘리포니아 산불(사진=로이터/연합)IPCC 6차 보고서와 5차 보고서 제1실무그룹 보고서 주요 기후변화요소 비교(자료=기상청)

[기후 위기 경고] "기후변화 대응 속도·방향, 폭넓은 공감대 속 우리 형편에 맞게 추진돼야"

[에너지경제신문 오세영 기자] 기후변화에 관한 정부 간 협의체(IPCC)의 경고로 각 국의 기후변화 대응 발걸음이 더욱 빨라질 수밖에 없게 됐다. 특히 탄소배출을 많이 하는 산업에 대한 국제 교역 장벽이 높아질 것으로 전망된다. 기업의 대응 수준도 과거와는 차원이 달라질 것으로 예상된다.이는 글로벌 표준에 맞추기 위해 최근 서두르고 있는 기업의 탄소중립 움직임이 단순한 기업이미지 제고 차원에 그쳐서는 안된다는 뜻이다. 글로벌 생존 경쟁에서 살아남기 위해 환경·사회·지배구조를 중심으로 둔 ESG 경영과 사용전력 100%를 재생에너지로 조달하겠다는 RE100 캠페인 참여를 실속 있게 추진해야 한다는 뜻이다.다만 기후변화 대응은 특정 진영의 구호나 이념으로 추진돼선 달성할 수 없다는 게 전문가들의 공동된 지적이다. 특정 정치세력이 독차지할 이슈가 아니라는 것이다. 대표적으로 우리나라의 탄소중립 추진이 꼽혔다.한 기후환경 전문가는 "문재인 대통령이 지난해 갑자기 2050 탄소중립 선언은 정치, 경제, 사회 등을 삼키는 블랙홀이 됐다"며 "그린뉴딜을 추진한 게 불과 1년 밖에 안됐는데 이제 탄소중립만 있고 그린뉴딜은 온데간데 없다"고 꼬집었다.이런 식의 임기응변으로는 기후변화에 제대로 대응할 수 없다고 전문가들은 한 목소리로 지적한다.기후변화 대응과 문재인 대통령이 제안한 탄소중립의 필요성은 대체로 인식하는 분위기다. 다만 기후변화 대응과 탄소중립의 속도 및 방향 등에 대해선 충분한 공감대 속에 이뤄져야 한다는 것이다. 기후변화 대응이나 탄소중립은 정부 또는 특정 정파 혼자서 끌고 갈 수 있는 게 아니라 정부와 정당, 경제계, 일반국민 등이 모두 참여한 가운데 추진해도 이루기 벅찬 과제라고 전문가들은 입을 모은다.나아가 전문가들은 우리 산업구조 여건과 에너지 조달 현황 등을 살펴 피해 산업에 대해서는 설득하고 지원하는 프로그램과 정책을 제대로 마련해야 한다고 강조한다. 다른 나라들이 지고 간다고 해서 무턱대고 따라 갈 수 없다는 게 이들의 인식이다. 각국 여건과 형편에 맞게 대응해야 한다는 뜻이다.대통령 직속 탄소중립위원회가 최근 발표한 ‘2050 탄소중립 시나리오’ 등의 방식으로는 어떤 것도 이룰 수 없다는 것이다. 탄소중립위는 아직 법적인 기반도 갖추지 못했고 민간위원 구성조차 환경단체 등 특정 진영 인사 일색으로 구성된 것으로 지적됐다. 이번 시나리오조차도 산업계 등 의견이 제대로 반영되지 않은 채 일방적으로 마련됐다는 비판이 쏟아지고 있다. ◇탄소중립 정책+온실가스 감축 계획 등 정책 강화 시사IPCC는 9일 ‘6차 평가보고서(Assessment Report 6, AR6) 제1실무그룹 보고서’를 발표하며 "인간으로 인한 지구온난화를 특정 수준으로 억제하려면 이산화탄소 배출량을 제한하고 최소한의 탄소중립 목표에 도달해야 한다"고 강조했다.특히 IPCC는 지속적인 메탄 배출을 감축해 에어로졸 오염 감소로 인한 온난화 효과를 억제하고 대기질을 향상해야 한다고 제안했다.이번 6차 보고서에는 인위적인 이산화탄소 배출량과 지구온난화가 비례한다고 설명했다. 누적 이산화탄소 배출량이 1000GtCO2일 때 전지구 지표면 온도는 0.27~0.63℃(최적 추정치 0.45℃) 상승했다.IPCC는 "인위적인 이산화탄소와 지구 평균 온도의 관계는 탄소중립에 도달하는 게 전 지구 온도 상승을 안정화하기 위한 요건임을 시사했다"고 분석했다.지구 평균 온도 1.5도 상승 시기가 앞당겨질 우려가 나옴에 따라 탄소중립 정책이나 온실가스 감축 대책 등 국가 정책도 강화될 전망이다.실제 전 세계 탄소중립 목표의 근간이 된 파리기후협정은 지난 2013년 IPCC가 발간한 5차 보고서의 내용을 기반으로 세워졌으며 우리나라도 올해부터 ‘2050 탄소중립’ 로드맵을 이행하고 있다.국가 온실가스 감축 목표(NDC)도 당초보다 강화될 예정이다. 문재인 대통령은 지난 4월 세계 기후정상회의에 참석해 ‘2030년 NDC’를 올해 안에 추가 상향하겠다고 밝혔다. 지난 2017년 대비 온실가스 감축 목표치를 현재 24.4%에서 더 올리겠다는 뜻이다.박성찬 기상청 기후정책과장은 이날 열린 브리핑에서 "IPCC 보고서 자체가 정책에 반영되도록 권고나 의무는 아니다. 향후 정책에 필요한 과학 근거를 제공하는 역할을 담당한다"고 설명했다.그러면서 "탄소 중립 로드맵과 국가 온실가스 감축목표(NDC)와 관련해서는 향후 과학적 근거에 기반해 국가차원에서 결정해야 하는 문제다"라며 "‘당장 탄소중립 목표를 강화해야 한다’의 여부를 말하기는 애매하다"고 말했다.◇무조건적인 탄소중립에 산업계·에너지업계 몸살 우려앞으로 탄소중립 등 지구온난화와 관련된 대책이 강화될 경우 산업계와 에너지업계 등의 몸살이 우려된다.지구온난화의 주범인 온실가스 배출을 감소하고자 재생에너지 비율을 높이고 탄소배출이 높은 산업을 지양하는 등 산업계 큰 틀이 뒤바뀌는 상황이지만 뚜렷한 계획이나 대안을 없기 때문이다.이런 상황에서 이번 IPCC 보고서 내용을 바탕으로 강화된 탄소중립 대책이 나온다면 업계 내 우려와 불만의 목소리는 거세질 전망이다.지난 5일 탄소중립위원회가 온실가스 순 배출량을 최소 96.3%에서 최대 100%로 감축하는 3가지 안이 담긴 ‘2050 탄소중립 시나리오 초안’을 발표했을 때에도 ‘탁상 공론’이라는 지적이 제기됐다.전체 발전량 가운데 재생에너지 발전 비율을 최대 70.8% 목표로 원자력 비중을 줄이고 석탄발전을 배제하겠다는 것이다. 또 수송·산업·건물·농축산·폐기물 분야에 대해서도 온실가스 감축을 이루고 전기·수소차를 97% 이상 보급하겠다는 내용이 담겼다.그러나 발전 효율이 가장 낮고 비용이 높은 재생에너지를 2050년까지 최대 10배로 늘리면 그 비용 부담을 어떻게 감당할 것인지, 신재생에너지로 전력 수급의 안정성을 어떻게 담보할 수 있을지에 대해 뚜렷한 계획이 없다는 지적이 나왔다.claudia@ekn.kr석탄발전소(사진=AP/연합)

배너