도널드 트럼프 미국 대통령이 제 47대 대통령으로 취임한지 100일(29일)이 다가왔지만 그가 받은 성적표는 초라한 것으로 나타났다. 1월 20일(현지시간) 취임 선서를 통해 미국의 황금기를 예고하면서 집권 1기 때보다 더 강력한 '미국 우선주의'를 밀어붙였지만 미국에 대한 신뢰가 오히려 흔들렸다는 평가가 나온다. 세계 최고 권력자인 미국 대통령의 첫 100일은 취임 초기 강력한 국정동력을 바탕으로 대대적인 정책변화를 시도할 수 있어 매우 중요하지만 이같은 싸늘한 반응은 트럼프 대통령에게 뼈아프다. 미국에 대한 불안은 뉴욕증시를 대표하는 스탠더드앤드푸어스(S&P500) 지수를 통해 명백히 드러난다. S&P500 지수는 트럼프 대통령이 취임한 시점부터 지난 25일까지 7.9% 하락했는데 이는 리처드 닉슨 전 대통령의 사임으로 당시 부통령이었던 제럴드 포드가 대통령직을 승계했던 1974년 이후 최대 낙폭이다. 이는 집권 1기보다도 더 암울한 성적이다. 트럼프 대통령이 지난 2017년 처음으로 대통령에 취임한 이후 100일 동안 S&P500 지수는 5.3% 올랐고 전임 조 바이든 행정부의 경우 증시는 11% 가까이 폭등했다. 전 세계를 상대로 관세폭탄을 무기로 무역질서 재편에 나서려고 했던 것이 오히려 '셀 아메리카'를 부추기는 등 미국에 부메랑으로 돌아온 것이다. 특히 지난 2일 상호관세 발표 이후 미국의 주식·채권·달러가 모두 약세를 보이는 매우 이례적인 현상마저 나타났다. 웰스 얼라이언스의 에릭 디턴 회장은 “'미국을 다시 위대하게'(MAGA)를 통한 경제 붐을 위해 그가 당선됐지만 무역 불확실성이 오히려 경제 성장을 저해했다"고 지적했다. 미국 증시에 대한 전망도 암울하다. 보호무역으로 미국의 일자리를 높이겠다는 장밋빛 전망과는 달리 관세 정책은 미국 경제를 둔화시킬 것이란 우려로 이어지고 있기 때문이다. 시버트 파이낸셜의 마크 말렉 최고 투자책임자(CIO)는 “회복할 수 없는 피해가 발생했다. 투자 심리를 반영하는 추세와 모멘텀은 주식 시장에서 매우 중요하다"며 “안타깝게도 이러한 것들이 너무 빨리 하락하면 되돌리기가 매우 어렵다"고 꼬집었다. 트럼프 대통령의 즉흥적이고 극단적인 정책 행보 또한 미국 자산을 외면하려는 심리를 키우고 있다. 일각에선 트럼프 대통령의 의도를 아직도 모른다는 지적도 나온다. 머피 앤드 실베스트 자산운용의 폴 놀트 시장 전략가는 “미국이 베트남, 캐나다, 유럽 등에서 무엇을 이루려고 하는지 아직도 모른다"며 “성공이 어떤 모습인지 전혀 감을 못잡고 있다"고 했다. 투자자들 뿐만 아니라 유권자들도 등을 돌리는 모습이다. 트럼프 대통령의 집권 2기 취임 100일을 앞두고 그의 지지율이 하락세를 보인다는 여론조사 결과가 잇따라 공개되면서다. 워싱턴포스트(WP)가 여론조사기관 입소스와 함께 지난 18∼22일 미국 성인 2464명을 대상으로 실시해 27일(현지시간) 발표한 온라인 여론조사 결과에 따르면 트럼프 대통령의 직무수행에 대해 '긍정적'이라고 평가한 응답자는 39%, '부정적'은 55%였다. 같은 날 공개된 CNN 방송이 조사업체 SSRS와 함께 지난 17∼24일 미국 성인 1678명을 대상으로 실시한 여론조사에서도 트럼프 대통령 지지율은 41%로, 3월 조사보다 4%포인트, 2월 조사보다 7%포인트 각각 하락했다. 경제관리 능력에 대한 평가도 5%포인트 내린 39%로 최저치를 찍었고, 경제 문제 해결에 대한 신뢰도 역시 12월 조사보다 13%포인트 떨어진 52%를 기록했다고 CNN은 전했다. 최근 폭스뉴스가 공개한 여론조사에서도 트럼프 대통령의 지지율은 3월 조사 대비 5%포인트 하락한 44%로 나타났다. 이는 집권 1기(45%)는 물론 조 바이든(54%), 버락 오바마(62%), 조지 W. 부시(63%) 등 다른 역대 대통령보다 낮게 나타났다. 특히 경제에 대한 지지율은 38%로 최저치를 경신했고 인플레이션(33%), 관세(33%), 해외정책(40%), 세금(38%) 등에 대한 평가도 부정적이었다. 이를 두고 블룸버그는 “유권자들은 트럼프 대통령이 경제를 강화하겠다는 핵심 선거 공약을 이행하지 못하고 있다고 인식하고 있다"고 지적했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

트럼프의 관세 정책으로 인해 미국 달러에 대한 신뢰가 추락하고 있다. 심지어는 달러 시대의 종말까지 앞당길 수 있다는 주장이 나오고 있다. 트럼프가 취임한 후 3개월간 달러 인덱스는 -8.2% 하락했고 지난 주에만 -2.8% 떨어졌다. 지난 30년 동안 7번째로 큰 주간 하락률이다. 골드만삭스는 향후 12개월 내에 유로화 대비 달러 가치가 대략 6% 전후 추가 하락할 것이라고 전망하고 있다. 파이넌셜 타임즈(FT)는 관세 정책으로 촉발된 '트럼프 쇼크'에 대해 2가지 질문을 하고 있다. 첫째는, 트럼프 쇼크로 인한 달러 약세가 얼마나 더 진행될 것인가? 둘째는, 미국 시장에서 외국 자금 이탈이 가속화될 경우, 글로벌 경제와 금융 시스템에서 달러의 지배력이 얼마나 약화될 것인가다. 4월초 아시아에서 미국 국채 매도가 나오면서 금리가 뛰고 머니 마켓이 흔들리자 놀란 트럼프가 부랴부랴 관세 90일 유예를 발표하고 나라별 1대 1 개별 협상을 하겠다고 선언하면서 금융 시장의 혼란이 수면 아래로 가라 앉아있다. 관세 정책의 아킬레스건은 무역도 주식시장도 아닌 머니마켓과 외환시장이라는 게 드러났다. 아폴로의 수석 이코노미스트인 토르스텐 슬록에 따르면 외국인 투자자들은 19조 달러의 미국 주식과 12조 달러의 미국 국채와 회사채를 보유하고 있다고 한다, 소위 말하는 이 “고래들"의 31조 달러에 달하는 자산 투매가 나온다면 미국뿐 아니라 전세계 금융시장이 위험에 빠질 수 있다는 거다. 한 나라가 통화의 패권국이 된다는 것은 '트리핀 딜레마'를 인정하는 것이다. 하지만 트럼프 행정부는 이를 부정하고 관세를 통해 무역수지 적자를 축소하고 미국 국채의 이자 비용을 줄이겠다고 하면서 근본적 개념의 무지함을 보이고 있다. 세계가 기축통화를 인정하는 것은 세계 각국이 기축통화국에 물건을 팔고 다시 그 나라의 통화에 투자하면서 그 지위를 유지시켜 주기 때문이다. 이 과정에서 필수적으로 기축 통화국의 적자는 발생하게 된다. 이게 트리핀 딜레마다. 만약 관세로 무역 장벽이 높아진다면 달러의 위상 또한 떨어지게 되는 것이다. 미국의 수출 경쟁력이 떨어진 것은 달러를 발행해서 외국의 재화를 사다 쓰는 것이 편하기 때문이다. 종이 지폐를 발행해 손쉽게 물건을 사올 수 있기에 역사적으로 스페인 영국, 네덜란드 등 모든 패권 국가들의 제조업은 후퇴했었다. 하지만 관세론을 주장한 백악관 고문인 스티브 미란은 그의 연설에서 보듯이 “달러에 대한 높은 수요가 차입 비용을 낮게 유지시켜 온 것은 사실이지만 이것이 외환시장을 왜곡시켜 온 것 역시 사실이다. 이 과정에서 미국 기업과 근로자들은 지나친 부담을 져야만 했고 미국 제품과 노동력은 글로벌 무대에서 경쟁력을 잃게 되었다"라고 주장하고 있어 관세 정책의 후퇴는 쉽지 않을 거다. 기축통화는 역사적으로 100년마다 바뀌었다. 그럼 기축통화로서 달러는 얼마나 지속될까? 보통 국채에 대한 이자가 국방비를 넘어서는 순간이라고 얘기한다. 2024년 연방 정부의 순이자 비용이 8,817억 달러였는데요, 그해 국방 지출이 8,741억 달러였다. 그 분기점을 넘어섰다. 그럼 달러는 결국 기축통화 역할을 마감하는 걸까? 그럴 확률은 아직 낮다. 영국의 파운드가 수명을 다해갈 때 달러가 부상하고 있었지만 아직까지 달러 대안 통화가 부각되는 모습이 안 보인다. 시중에 거론되는 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)도 가상화폐도 아직은 달러를 대체할 수 없을 거다. 달러 종말론은 지난 수십년 동안 거래되는 단골 이슈였다. 하지만 그 때마다 달러는 대안을 만들어 살아 남았다. 달러의 몰락을 걱정하기 보다는 AI 산업에서 뒤쳐져 약해지는 원화의 위상을 걱정해야 할 것이다. 최용

100%가 넘는 관세폭탄을 서로 부과하면서 극단으로 치닫고 있는 미중 무역전쟁이 이어지는 가운데 억만장자 투자자 빌 애크먼은 중국이 미국과 무역합의에 나서야 한다고 주장했다. 애크먼은 26일(현지시간) 자신의 엑스(옛 트위터)에 “중국은 장기적인 관점을 갖고 있기 때문에 미국과 무역전쟁에서 이길 수 있다는 관측이 일각에서 나온다"며 “그러나 이같은 평가에 대한 문제점은 관세가 지속될 수록 중국에 공급망을 구축한 기업들은 인도, 베트남, 멕시코, 미국 혹은 다른 나라로 생산지를 옮길 것"이라고 주장했다. 이어 “중국은 이런 역학관계를 이해해야 하므로 가능한 한 빠르게 무역 합의에 이르러야 한다"며 “경제성이 확보된 조건으로 상품을 꾸준히 공급받을 수 있다는 것이 확실해지지 않으면 기업들은 중국을 떠날 것"이라고 강조했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 1월 취임 이후 현재까지 중국산 수입품에 대해 145%의 추가 관세를 부과했다. 중국은 미국의 협상 요구에 응하지 않는 대신 관세율을 125%까지 끌어올리면서 버티기에 나서고 있다. 이러한 배경엔 중국이 무역전쟁의 승자가 될 것이란 자신감 때문이 아니냐는 관측이 일각에서 제기되지만 애크먼은 이에 반박하는 주장을 펼친 것이다. 애크먼은 “관세가 장기화할 수록 중국에서 안정적으로 사업이 가능하다는 평판이 크게 훼손될 것이기 때문에 시간은 우리의 편"이라며 “미국의 경우 중국에서 다른 곳으로 전환할 수 있도록 정부가 기업들에게 대출을 지원할 수 있다"고 했다. 이어 “양국이 관세를 합리적인 수준으로 인하하지 않는 유일한 이유는 약해 보이는 것에 대한 두려움"이라며 “그러나 두 국가가 관세를 낮춰야 하기 때문에 나약함의 신호가 아니다"라고 주장했다. 그러면서 미중 양국을 향해 “가능한 한 관세를 더 합리적인 수준인 10~20%로 낮춰야 한다"고 촉구했다. 애크먼은 또 “중국이 버티기를 이어가면서 자존심 등 감정적인 부분으로 미국과 협상에 나서지 않는다면 훨씬 더 심각하고 영구적인 경제적 타격을 겪을 것"이라며 “시간은 미국의 편이고 중국엔 적"이라고 했다. 최근 들어 미중은 서로에 대한 관세 완화를 시사하거나 일부 면제하는 등 '강대강 대치'가 숨고르기 국면으로 전환되는 분위기다. 트럼프 대통령은 향후 2~3주 이내 중국에 대한 관세 수준을 결정할 수 있다고 하는가 하면, 145%에 달하는 대중 관세율이 매우 높은 수치라고 언급하기도 했다. 중국의 경우 최근 메모리칩을 제외한 미국산 반도체 8종에 대한 125% 관세를 조용히 철회했다. 또 의료 장비와 에탄과 같은 화학제품 등 일부 필수 미국산 수입품목에 관세를 면제하는 방안을 검토하고 있다. 미국과 중국의 신경전도 계속되고 있다. 트럼프 대통령은 전날 대통령 전용기에서 “중국이 실질적인 것을 주지 않으면 관세를 철회하지 않을 것"이라고 밝혔다. 그는 이어 “중국을 개방하라(free up China), 중국에 우리가 들어가 일하게 해달라는 것"이라며 “솔직히 그게 우리가 원했던 것이다. 거의 얻어낼 뻔했는데 그들이 물러났다"고 덧붙였다. 이는 집권 1기 때인 2018년 중국과 관세 전쟁을 시작했고 2020년 초 시진핑 국가주석과의 담판으로 1단계 무역 합의라는 합의를 했으나 이후 합의가 흐지부지된 것에 대한 아쉬움을 드러낸 것으로 보인다. 또 중국에 관세를 부과한 이후 시 주석과 통화했느냐는 질문에는 “밝히고 싶지 않다. 하지만 난 그와 여러 차례 대화했다"면서 “적절한 시점에 알려주겠다. 우리가 (관세 문제를) 합의할 수 있는지 보겠다"고 말했다. 같은날 공개된 타임지 인터뷰에서 트럼프 대통령은 “우리는 곧 중국과 만날 것이고 모두와 잘 지내고 있다"고 말하기도 했다. 반면 중국은 미중 간 협상은 없었다는 입장을 거듭 나타냈다. 중국중앙TV(CCTV)에 따르면 중국 주미국 대사관 대변인은 '최근 미국 측은 여러 차례 관세 문제에 대해 중국 측과 합의에 이를 의향이 있다고 밝혔으며, 양측이 대화를 나눴다고 언급했는데, 중국 측 입장은 무엇이냐'는 기자 질문에 “관련 발언은 순전히 대중을 오도하는 것"이라며 “내가 아는 바로는 중미 양측은 관세 문제에 대해 협의하거나 협상하지 않았으며, 합의에 도달한 것은 더더욱 아니다"라고 했다. 중국 정부는 25일과 24일에도 중국과 협상하고 있다는 트럼프 대통령의 주장을 잇따라 부인하기도 했다. 한편, 트럼프 대통령은 전날 상호관세 90일 추가 유예와 관련해 “가능성이 낮다(unlikely)"며 “우리는 협상할 것이지만, 합의도 할 것이다. 우리가 설정하는 관세는 매우 합리적일 것이고, 그게 협상의 끝이 될 것"이라고 말했다. 또 현재 진행 중인 관세 협상에 대해 “앞으로 3∼4주에 걸쳐 우리는 끝낼 것"이라고 했다. 또 미 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 트럼프 행정부는 상호관세 협상을 효율적으로 진행하기 미국무역대표부(USTR)가 준비한 협상의 틀(프레임워크)을 사용할 계획이다. USTR은 국가마다 이런 협상 항목별로 미국의 요구 사항을 제시할 방침이며 트럼프 행정부는 이 프레임워크를 활용해 향후 2개월간 18개 주요 교역국과 협상에 나설 계획이다. 다만 미국이 새 프레임워크를 어떤 나라와의 협상에 적용하고, 어떤 나라와는 다른 트랙으로 협상하려고 하는지는 확실하지 않다고 WSJ는 전했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국의 상호관세 유예가 종료되는 7월 8일 이전까지 관세 폐지를 목적으로 한 '7월 패키지(July Package)' 마련 협의에 따라 한국은 언제 바뀔지 모르는 트럼프 행정부와 우호적 관계를 구축하기 위해 조선업 등 미국이 원하는 분야에서는 적극적으로 협력할 필요가 있다는 분석이 나온다. 다만 방위비 분담금 문제의 경우 미 행정부가 별도로 재론할 가능성이 높은 만큼 이에 대한 대비도 해야 한다는 지적이다. 27일 산업통상자원부와 통상전문가 등에 따르면 한미 양측은 이번주부터 본격적으로 실무 협의에 나선다. 실무협의는 관세·비관세 조치, 경제안보, 투자협력, 통화(환율)정책 등 4개 분야를 중심으로 이뤄진다. 무엇보다 2+2 협의에서 미국 측의 구체적 '청구서'가 공개되지는 않았지만, 미국은 앞으로의 실무 협의에서 각종 비관세 장벽을 꺼내 들면서 한국의 양보를 압박할 전망이다. 실제 미국은 무역장벽(NTE) 보고서 등을 통해 30개월 미만 소고기 수입 제한, 구글의 정밀 지도 반출 문제, 약값 책정 정책, 스크린 쿼터제까지 다양한 한국의 비관세 장벽이 존재한다고 주장했다. 이에 대해 한국은 4개 분야 의제의 경우 미국 측과 의견 접근을 이뤄가면서 6·3 대선 이후 차기 정부에서 협상을 마무리 짓는 방안을 상정하고 있다. 최상목 경제부총리는 브리핑에서 “서두르지 않으면서 차분하고 질서 있는 협의를 위한 양국 간 인식을 공유할 수 있었다"며 “한국의 정치 일정과 통상 관련 법령, 국회와의 협력 필요성 등 다양한 고려사항이 있음을 설명하고 미국 측의 이해를 요청했다"고 밝혔다. 반면 미국은 협의에 속도를 낼 것으로 예상된다. 2+2 협의 이후 베선트 재무장관은 “생각했던 것보다 빠르게 움직일 수 있다"며 “이르면 내주 양해에 관한 합의에 이르면서 기술적인 조건들에 대해 논의할 것"이라고 말했다. 트럼프 대통령 역시 25일 공개된 타임 인터뷰에서 현재 진행 중인 관세 협상과 관련해 “앞으로 3∼4주에 걸쳐 우리는 (관세 협상을) 끝낼 것"이라며 “어떤 나라들은 다시 와서 조정을 요청할 수 있을 테고 그러면 난 그걸 고려하겠지만 난 기본적으로 (3∼4주 내로 끝낼 것)"이라고 밝혔다. 하지만 한편으로는 유례없이 빠르게 진행됐던 관세전쟁의 부작용으로 미국 금융 및 실물 시장이 흔들리고 있는 것이 현실이다. 관세 정책으로 환심을 사려 했던 미국 기업과 국민도 트럼프 대통령에 등을 돌리는 상황이다. 이런 까닭에 한국은 이러한 약점을 파고들 필요가 있다는 게 전문가들의 조언이다. 물론 트럼프 행정부와 우호적 관계를 구축하기 위해 조선업 등 미국이 원하는 분야에서는 적극적으로 협력해야 한다고 덧붙였다. 이외에 방위비 문제는 별도의 대비가 필요한 상황이다. 트럼프 대통령이 대선 후보 시절부터 한국을 '머니 머신'(Money Machine)으로 부르며 방위비 분담금 인상을 주장해 왔기 때문에 이를 피하기는 어렵기 때문이다. 결국 4개 분과별로 본격화되는 한미 통상 협의는 다음 달 중순 그리어 USTR 대표의 방한을 계기로 분수령을 맞을 것으로 보인다. 그리어 대표는 5월 15∼16일 제주에서 열리는 아시아태평양경제협력체(APEC) 통상장관회의 참석차 한국을 찾는다. 권대경 기자 kwondk213@ekn.kr

헤지펀드 업계 거물인 켄 그리핀 시타델 최고경영자(CEO)가 도널드 트럼프 행정부의 관세 정책을 비판하면서 미국 제조업 일자리가 기대와 달리 늘어나지 않을 것으로 경고했다. 블룸버그통신에 따르면 그리핀 CEO는 25일(현지시간) 미 스탠포드대학교의 강연에서 “그(트럼프 대통령)의 꿈은 사람들에게 존엄성을 되찾아주는 것이고 그가 그런 꿈을 갖고 있는 점에 박수를 보낸다"면서도 “하지만 제조업 일자리가 늘어날 것이란 꿈은 실현되지 않을 것"이라고 주장했다. 이어 “이런 일자리들은 미국으로 다시 돌아오지 않을 것"이라며 “실업률이 4%인 상황 속에서 미국은 발전하고 있다"고 덧붙였다. 그러면서 지식재산권(IP) 및 콘텐츠 생산 등 미국이 가진 강점을 잘 활용해야 한다고 주장했다. 그는 “이런 일자리들은 공장에서 지퍼, 가전제품, TV 등을 만드는 것보다 훨씬 더 많은 돈을 준다"고 했다. 그리핀 CEO는 또 최근 중국 베이징에 방문해 중국의 한 고위 관리와 대화를 나눴던 사례에 대해서도 소개했다. 이 자리에서 관리는 미국 정책이 중국이 모방하려는 세계 강국이 아닌, 저임금 공장 일자리를 육성해 왜 중국과 같아지려고 하는지 의문을 제기했다고 그리핀 CEO는 지적했다. 아울러 그리핀 CEO는 미국이 세계화로 일자리를 잃은 사람들을 돕는 데 실패했다며 대선 당시 트럼프 대통령에 대한 지지는 대부분 경제적으로 어려웠던 사람들에게서 나왔다고 꼬집었다. 이어 세계화로 중국보다 미국이 더 많은 수혜를 입었다고 했다. 그러면서 트럼프 대통령이 상호관세를 유예한 것과 관련, “세계화로 영향을 받은 사람들의 일자리와 존엄성을 회복하고, 미국의 중요한 역할을 확보하려는 목표를 어떻게 달성할 것인지에 대해 한 걸음 물러나 성찰할 수 있는 여지를 마련할 수 있다"고 주장했다. 트럼프 대통령 지지자이자 공화당의 주요 후원자인 그리핀 CEO는 최근 트럼프 행정부의 정책을 향해 비판을 이어왔다. 그는 최근 워싱턴D.C.에서 열린 '세마포 세계 경제 정상회의'에서 미국이란 브랜다그 훼손되고 있다고 지적하기도 했다. 이달 초엔 트럼프 행정부의 관세 정책은 중대한 실수를 저지르는 것이라고 하기도 했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령이 모든 교역국을 대상으로 하는 상호관세를 또다시 유예할 가능성이 낮다고 말하면서 각국이 협상에 나설 것을 강조했다. 블룸버그통신에 따르면 25일(현지시간) 트럼프 대통령은 전용기에서 상호관세 90일 추가 유예를 묻는 질문에 “가능성이 낮다(unlikely)"며 “우리는 협상할 것이지만, 합의도 할 것이다. 우리가 설정하는 관세는 매우 합리적일 것이고, 그게 협상의 끝이 될 것"이라고 답했다. 트럼프 대통령은 또 금융시장이 그의 관세 정책에 적응하기 시작했다며 주식 및 채권 시장에 나오는 변동성을 일축했다. 그는 “지금 무슨 일이 일어나고 있는지 보면, 과도기가 있을 것이라고 말했다"며 “사람들은 그동안 이해를 못했는데 이제 이해하기 시작했다"고 했다. 이날 뉴욕증시의 3대 주가지수가 4거래일째 동반 상승 마감했다. 다우존스30산업평균지수는 전장보다 0.05% 오른 4만113.50에 거래를 마감했다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 전장보다 0.74% 뛴 5525.21, 나스닥종합지수는 1.26% 상승한 1만7382.94에 장을 마쳤다. 그럼에도 S&P500 지수는 상호관세 발표 전 수준 대비 2.5% 가량 하락한 상황이다. 트럼프 대통령은 이어 중국이 “중국이 실질적인 것을 주지 않으면 관세를 철회하지 않을 것"이라고 밝혔다. '실질적 양보가 무엇이냐'는 질문에 트럼프 대통령은 “중국을 개방하라(free up China), 중국에 우리가 들어가 일하게 해달라는 것"이라며 “솔직히 그게 우리가 원했던 것이다. 거의 얻어낼 뻔했는데 그들이 물러났다"고 설명했다. 이는 집권 1기 때인 2018년 중국과 관세 전쟁을 시작했고 2020년 초 시진핑 국가주석과의 담판으로 1단계 무역 합의라는 합의를 했으나 이후 합의가 흐지부지된 것에 대한 아쉬움을 드러낸 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 또 “(중국의 개방은) 정말 좋겠다. 큰 성과가 될 것"이라며 “하지만 그들은 개방을 원하지 않기 때문에 내가 그걸 요구할지는 잘 모르겠다"고 덧붙였다. 이와 함께 이날 공개된 타임지 인터뷰에서 트럼프 대통령은 “우리는 곧 중국과 만날 것이고 모두와 잘 지내고 있다"고 말했다. 그는 또 시진핑 중국 국가주석이 먼저 전화를 걸지 않으면 시 주석과 전화하지 않겠다고 전했다. 그러면서 “시 주석이 전화를 걸었다"며 “이는 그가 약점을 드러내는 신호가 아니다"라고 했다. 트럼프 대통령은 또 현재 진행 중인 관세 협상에 대해 “앞으로 3∼4주에 걸쳐 우리는 끝낼 것"이라고 말했다. 한편, 미 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 트럼프 행정부는 상호관세 협상을 효율적으로 진행하기 미국무역대표부(USTR)가 준비한 협상의 틀(프레임워크)을 사용할 계획이다. 프레임워크는 관세와 쿼터(할당), 비관세 장벽, 디지털 무역, 원산지 규정, 경제안보와 기타 상업적 쟁점 등 협상의 큰 범주를 정리한 것이다. USTR은 국가마다 이런 협상 항목별로 미국의 요구 사항을 제시할 방침이며 트럼프 행정부는 이 프레임워크를 활용해 향후 2개월간 18개 주요 교역국과 협상에 나설 계획이다. 다만 미국이 새 프레임워크를 어떤 나라와의 협상에 적용하고, 어떤 나라와는 다른 트랙으로 협상하려고 하는지는 확실하지 않다고 WSJ는 전했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

중국이 일부 미국산 제품에 대한 125%의 추가 관세를 이미 철회했거나 철회를 검토하는 것으로 알려졌다. 도널드 트럼프 미국 대통령도 최근 들어 중국에 대한 유화적인 메시지를 내는 만큼 미국과 중국의 '강대강 대치'가 숨고르기 국면으로 전환되는 분위기다. 이를 계기로 미중 갈등을 둘러싼 최악의 상황은 지나갔다는 안도감마저 나온다. 25일 블룸버그통신, CNN 등 주요 외신에 따르면 중국 당국은 공식적으로 발표를 내놓지 않았지만 최근 메모리칩을 제외한 미국산 반도체 8종에 대한 125% 관세를 조용히 철회했다. 이미 납부한 관세도 환급이 가능한 것으로 알려졌다. 한 수입 대행업체는 전날 통관 과정 중 반도체 8종에 대한 관세가 0%로 내려간 것을 목격했다고 CNN에 말했다. 블룸버그는 또 사안에 정통한 소식통을 인용해 중국 당국이 의료 장비와 에탄과 같은 화학제품 등 일부 미국산 수입품목에 관세를 면제하는 방안을 검토하고 있다고 보도했다. 소식통은 이어 당국이 항공기 임대에 대한 관세를 면제하는 방안에 대해서도 논의하고 있다고 덧붙였다. 항공기를 직접 소유하지 않고 업체로부터 임대해 사용 중인 중국 항공사들의 재정적 부담이 크기 때문으로 알려졌다. 아울러 로이터통신은 중국 상무부가 태스크포스를 꾸려 관세를 철회시킬 품목들을 수집하고 있으며 기업들에게도 관세 면제 요청을 받고 있다고 보도했다. 다만 면제 대상 품목은 확정적인 것은 아니며, 아직 검토 단계이기 때문에 실제 면제 조치까지 이어지지 않을 수 있다. 그럼에도 전문가들은 미중 갈등이 더이상 심화되지 않을 것이란 기대감을 내비치고 있다. 메이뱅크 증권의 콕 훙 웡 기관 주식 영업 총괄은 “무역전쟁의 긴장 완화를 향한 또 다른 발걸음"이라며 “미국과 중국이 빠르게 이견을 좁힐 것으로 기대하지는 않지만 최악의 상황이 끝날 것 같다"고 블룸버그에 말했다. 마이클 하트 미국상공회의소 중국지부 회장은 이날 기자회견에서 “몇몇 회원사들은 지난주에도 관세가 부과되지 않은 미국 수입품이 몇 건 있었다고 보고했다"며 “미중 양국이 전반적인 교역을 중단하고 싶지 않은 것 같다"고 밝혔다. 중국의 이번 면세 검토는 미국이 중국산 수입품에 부과한 145% 관세에서 일부 전자제품을 제외하기로 한 것과 유사한 조치라고 블룸버그는 짚었다. 또 중국의 이같은 움직임은 중국 경제 일부가 여전히 미국산 제품에 의존하고 있음을 보여준다고 블룸버그는 덧붙였다. 실제 중국은 세계 최대 플라스틱 생산국이지만 일부 공장은 미국에서 들여오는 에탄에 의존한다. 중국 병원들도 GE헬스케어가 생산하는 자기공명영상(MRI), 초음파 촬영장치 등 첨단 의료 장비에 기대호 있다. 블룸버그 이코노믹스는 “중요하면서도 대체하기 어려운 미국 제품에 대한 관세를 면제하는 것은 미국과 긴장 완화를 위한 실용적인 접근 방식이 될 것"이라며 “무역 갈등의 열을 식히는 데 도움이 되는 모든 것들은 미국과의 광범위한 충돌을 피하는 차원에서 유익하다"고 평가했다. 앞서 트럼프 대통령은 지난 1월 취임 이후 현재까지 중국산 수입품에 대해 145%의 추가 관세를 부과했고, 중국은 대미 관세율을 125%까지 끌어올리며 맞대응했다. 그러나 최근 트럼프 대통령은 향후 2~3주 이내 중국에 대한 관세 수준을 결정할 수 있다고 하는가 하면, 145%에 달하는 대중 관세율이 매우 높은 수치라고 언급하기도 했다. 다만 관세를 둘러싼 미국과 중국의 신경전은 계속되고 있다. 이날 궈자쿤 중국 외교 대변인은 브리핑에서 “어제 나와 상무부 동료는 이미 이 문제에 명확히 답했다"며 “중미 양국은 결코 관세 문제에 관해 협상이나 담판을 진행한 바 없다. 미국은 이목을 현혹해선 안 된다"고 말했다. 트럼프 대통령은 24일(현지시간) 백악관에서 '중국의 누구와 무역 대화를 나누냐'는 질문에 “그들은 오늘 오전에 회의했다"며 미중 양국이 만났다고 답했다. 트럼프 대통령은 전날인 23일에도 중국과 매일 협상하고 있다고 말했으나 중국 외교부는 24일 브리핑에서 즉각 부인했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령이 취임 이후 친화석연료 정책을 추진하고 있지만 헤지펀드들은 재생에너지 등 저탄소 분야에서 투자처를 모색하고 있는 것으로 나타났다. 24일(현지시간) 블룸버그통신은 '헤지펀드들이 트럼프 대통령의 반(反)기후 어젠다를 헤쳐나갈 방법을 모색하고 있다'는 제하의 기사에서 업계 분위기를 전했다. 대선 후보 시절부터 “드릴, 베이비, 드릴"을 외치던 트럼프 대통령은 이달 초 미국 내 석탄 산업을 활성화하는 행정명령을 내리는 등 화석연료 부흥책을 내세우고 있다. 미국 정부는 또 중국이 동남아시아를 통해 우회 수출하던 태양광 제품에 최대 3500%에 달하는 관세를 매기면서 미국 저탄소 시장이 위축되는 것 아니냐는 우려가 나온다. 그럼에도 미국시장에서 유망한 저탄소 투자처가 여전히 있다는 주장이 나온다. 호주에 위치한 헤지펀드 미노타우르 캐피탈의 아르미나 로젠버그 공동 창립자는 “우리 팀은 시장 둔화를 기회삼아 일부 저탄소 주식을 사들이기 시작했다"며 미국 태양광 모듈 업체 퍼스트솔라, 전력회사 넥스트에라 에너지 등 주식이 포함된다고 말했다. 이어 퍼스트솔라, 넥스트에라 에너지 등은 자체 공급망을 구축해 트럼프 정부의 관세 파장을 피할 수 있다며 관세로 인한 수혜가 예상될 수도 있다고 주장했다. 그러면서 “혁신의 필요성은 자본투자를 필요로 할 것"이라며 향후 12~36개월 동안 기업 전망이 개선될 것으로 내다봤다. 다른 헤지펀드들도 투자처 모색 차원에서 미국 시장을 완전히 버릴 수 없지만 유럽과 아시아에서 더 나은 기회를 목격하고 있다고 블룸버그는 전했다. 미국 헤지펀드 톨 트리스 캐피탈 매니지먼트의 리사 오뎃 창립자 겸 최고투자책임자(CIO)는 “유럽에서 투자 기회의 싹이 형성되고 있다"고 말했고 런던 헤지펀드 클린 에너지 트랜지션의 퍼 레칸더 최고경영자(CEO)는 “주가가 저렴한 내수 기업"이란 이유로 독일 에너지 기업 이온(E.ON)과 RWE, 영국 전력회사 SSE 등의 롱 포지션을 구축했다고 전했다. 이온 주가는 올 들어 35% 가량 급등했고 유로 스톡스 유틸리티 지수도 16% 오른 상황이다. BNP파리바의 환경 솔루션 펀드를 운용하는 에드워드 리스 매니저는 최근 글로벌 증시가 하락한 것을 기회삼아 일본의 수자원 관리 기업들과 인도의 발전 인프라 기업들의 주식을 매수했다고 밝혔다. 일부 헤지펀드는 이번 관세전쟁의 최대 타깃인 중국 주식을 사들이고 있는 것으로 나타났다. 로젠버그 CIO는 “중국 전기차가 테슬라의 시장 점유율을 빼앗아가고 있다"는 평가를 바탕으로 중국 비야디(BYD)에 투자했다고 밝혔다. 비야디 주가는 올해 50% 가까이 급등한 반면 테슬라 주가는 40% 가까이 폭락했다. 블룸버그는 “중국은 CATL, 비야디 등에 익스포져를 늘리려는 친환경 투자자들을 지속적으로 끌어들이고 있다"고 전했다. 한편, 트럼프 대통령의 친환경 정책에도 불구하고 관세전쟁으로 인한 수요 둔화와 주요 산유국들의 증산으로 미국 석유 업계가 역풍에 직면했다는 분석이 나온다. 레칸더 CEO는 “이로 인해 미국 석유 및 가스 회사, 특히 셰일 업체들에 대한 공매도가 나타날 가능성이 있다"며 “비용이 많이 들기 때문인데 국제유가가 50달러까지 떨어지면 사업 모델은 아예 작동하지 않는다"고 말했다. 이에 크리스 라이트 미 에너지부 장관은 이날 블룸버그TV와의 인터뷰를 통해 “현재 목격하고 있는 관세에 따른 불확실성은 단기적 현상"이라며 석유업계 달래기에 나서기도 했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

도널드 트럼프 미국 대통령이 대중(對中) 관세 폭탄을 조절할 가능성을 최근 언급한 가운데 중국도 일부 미국산 제품 수입에 대한 125% 관세를 중단하는 방안을 검토중인 것으로 전해졌다. 25일 블룸버그통신에 따르면 사안에 정통한 소식통들은 중국 당국이 의료 장비와 에탄 등 일부 화학 제품에 대한 대미 관세 철회를 검토하고 있다며 이는 무역전쟁으로 인한 기업들의 부담을 감안한 것이라고 말했다. 소식통은 이어 항공기 임대료에 대한 관세를 면제하는 방안에 대해서도 논의하고 있다고 덧붙였다. 또 다른 소식통은 “취약한 기업들은 대미 관세를 면제받기 위해 미국 상품에 대한 세관 코드를 제출해 달라는 당국의 요청을 받았다"고 했다. 중국 경제지 차이징은 당국이 최소 8개의 반도체 관련 제품에 대한 반도체 면제를 준비하고 있으며 현재까지는 메모리칩은 해당이 안된다고 소식통을 인용해 전했다. 이를 두고 블룸버그는 “미국이 수출하는 것보다 중국으로부터 수입하는 양이 훨씬 많지만 중국의 이같은 움직임은 중국 경제 일부가 여전히 미국산 제품을 의존하고 있음을 보여준다"고 짚었다. 실제 중국은 세계 최대 플라스틱 제조국이지만 일부 공장은 미국에서 들여오는 에탄에 의존한다. 중국 병원 또한 GE헬스케어가 생산하는 자기공명영상(MRI), 초음파 장비를 수입한다. 중국 재정부, 해관총서 등은 블룸버그의 논평에 응하지 않았다. 앞서 트럼프 대통령은 지난 1월 취임 이후 현재까지 중국산 수입품에 대해 145%의 추가 관세를 부과했고, 중국은 이에 맞서 대미 관세율을 125%까지 끌어올리며 맞대응했다. 그러나 트럼프 대통령은 지난 23일 “향후 2∼3주 안에 관세율을 (새로) 정할 것"이라며 “(이 새로운 관세율에는) 중국이 포함될 수 있다"고 말하면서 중국에 대한 관세율을 낮출 가능성을 시사했다. 트럼프 대통령은 이어 중국과 매일 직접 협상하고 있다고 주장하기도 했다. 다만 중국 상무부 허야둥 대변인은 전날 브리핑에서 “일방적 관세 부과 조치는 미국이 시작한 것"이라면서 “미국이 진정 문제를 해결하고자 한다면 국제 사회와 자국 각계의 이성적 목소리를 직시해 중국에 대한 모든 일방적 관세 조치를 전면 철회하고 평등한 대화를 통해 의견 차이를 해결하는 방안을 찾아야 한다"고 지적했다. 중국은 또 미국과 중국 간 협상이 진행 중이라는 트럼프 대통령의 주장이 가짜뉴스라며 “양측은 관세 문제에 대해 협의 또는 협상을 진행하지 않았으며, 합의 도달은 말할 것도 없다"고 주장했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr

미국 워싱턴 DC에서 24일(현지시간) 열린 한미 2+2 장관급 통상 협의를 계기로 한국과 미국 정부의 향후 협상도 순조롭게 진행될지 관심이 쏠린다. 미국은 신속한 협상을 통해 가시적인 성과를 빠르게 만들어 앞으로의 정책 추진을 위한 모멘텀을 확보해야 하는 상황이고 한국은 미국으로부터 부과된 고율의 관세 폭탄 완화를 받아내야 하는 입장이다. 블룸버그통신 등 주요 외신에 따르면 스콧 베선트 미 재무부 장관은 이날 한미 협의 결과와 관련해 “오늘 우리는 한국과 매우 성공적인 양자 회의를 가졌다"며 만족감을 드러냈다. 베선트 장관은 이어 “우린 내가 생각했던 것보다 더 빠르게 움직일 수 있을 것 같다"며 “이르면 다음 주 양해에 관한 합의에 이르면서 기술적인 조건들(technical terms)에 대해 논의할 것"이라고 설명했다. 그러면서 “한국인들은 일찍 (협상하러) 왔다"며 “그들은 자신들의 최선의 제안을 가져왔고 그들이 이를 이행하는지 우리는 볼 것"이라고 했다. 이번 협상에 대한 미국 측의 첫 반응은 뜻 밖에도 트럼프 대통령과 노르웨이 총리가 오후 2시께 백악관에서 진행한 기자들과 질의응답에서 나왔다. 트럼프 대통령은 한국과 직접 관련이 없는 질문에 답변하는 과정에 “정상들이 무역과 관련해 나를 만나고 싶어 하는데 우리는 큰 진척과 훌륭한 합의를 만들어내고 있다"고 말하고서는 정상회담에 배석한 베선트 재무장관에 그런 내용을 설명하라고 지시했다. 이에 베선트 장관은 이날 한국과의 협의 결과에 대해 소개한 것이다. 베선트 장관이 이번 협의를 “매우 성공적"이라고 묘사했다는 점에서 미국 측은 협의 결과에 어느 정도 만족한 것으로 추정된다. 안덕근 산업통상자원부 장관도 브리핑에서 조선산업 협력에 대한 정부의 제안에 미국 측의 “반응이 상당히 좋았다"면서 “오늘 저희가 상당히 좋은 출발을 했다고 생각한다"고 말했다. 베선트 장관의 이 같은 발언에는 트럼프 행정부의 관세 정책이 당초 기대했던 것과 반대 방향으로 가고 있다는 위기감이 투영돼 있는 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 대선 후보 시절부터 관세를 부과하겠다고 공약해왔고 이 같은 미국 우선주의 기대감에 '트럼프 트레이드'가 올 연초까지 이어져왔다. 그러나 트럼프 대통령이 2월부터 관세 정책에 본격적으로 드라이브를 걸기 시작하자 미국 증시는 흔들리기 시작했다. 전 세계 교역국을 대상으로 하는 상호관세가 발표됐던 지난 2일엔 경기침체 공포에 폭락장이 연출됐다. 이날 스탠더드앤드푸어스(S&P)500 지수는 전장 대비 2% 상승 마감하면서 3거래일 연속 상승했지만 상호관세 발표 전 수준을 여전히 밑돌고 있다. 이런 상황 속에서 트럼프 대통령은 각국과의 협상을 통해 상호관세를 폐지 또는 완화하는 대가로 각국의 미국산 제품 수입 확대, 비관세 무역 장벽 철폐 등을 받아내겠다는 의지를 보이고 있지만 한국보다 먼저 협상을 시작한 일본, 인도 등과 합의에 아직 이르지 못한 상태다. 이에 이번 한미 통상회의를 “성공적"이라고 평가한 베선트 장관이 '이르면 내주'라고 시기를 언급하며 기대감을 드러낸 '양해에 관한 합의'와 '기술적인 조건들' 등도 원만히 진행될지 주목받는다. 한국 정부는 미국의 상호관세 유예가 끝나는 7월 8일까지 패키지 합의 도출을 목표로 서두르지 않겠다는 입장이다. 미국 역시 현재 대통령 권한대행 체제인 한국의 사정을 충분히 인식하고 있을 것이라는 분석도 나온다. 한국에서 6월 대선을 거쳐 새 정부가 출범하기 전에 타국과 중대한 합의를 할 경우 차후에 적잖은 논쟁이 될 수 있기 때문이다. 일본과의 협상 때와 달리 미국이 방위비 문제를 언급하지 않았던 점도 이같은 분석에 힘들 싣는다. 블룸버그 이코노믹스의 아담 파라르 선임 지정학경제 애널리스트는 “한국 대표단은 강렬한 첫 인상을 남겼지만 이는 시작에 불과한다"며 “오늘의 친선이 실제 협상에서도 살아남을 수 있을지에 대한 여부가 진정한 시험대"라고 말했다. 박성준 기자 mediapark@ekn.kr