제21대 대통령 선거 사전투표 첫날인 29일 오전 9시. 서울 영등포구 영등포동 주민센터에 마련된 사전투표소는 시민들로 북새통을 이뤘다. 이른 아침부터 가족, 작장 동료와 함께 삼삼오오 모여 투표에 나선 시민들은 대기줄에서 들뜬 표정으로 차례를 기다렸다. 시민들이 점점 늘어나면서 줄이 길어지자 선거 사무원들이 정리에 나서는 등 분주한 모습이었다. 주민센터 관계자는 “투표 시작 시간인 오전 6시부터 관내, 관외 할 것 없이 투표하러 오신 분들로 가득 찼다"며 “점심 시간이 되면 줄이 더 길어질 예정이니 지금 투표하는게 나을 것"이라고 귀띔했다. 이날 투표를 마치고 나온 김모(35) 씨는 “다음주 본투표일엔 여행을 갈 계획"이라며 “미리 사전투표를 하러 직장 점심시간보다 조금 더 일찍 투표소에 왔는데도 사람이 이렇게 많을 줄 몰랐다"고 말했다. 호텔에서 근무한다는 최모 (31)씨도 “관외 근무를 하고 있는데 스케쥴 근무때문에 본투표일에는 투표장에 못갈 것 같아서 미리 투표하러 왔다"며 “사전투표를 통해서라도 투표권을 행사할 수 있어 다행"이라고 했다. 후보들의 공약에 대해 아쉬움을 드러내는 시민들도 있었다. 영등포동 회사원 김모(43) 씨는 “후보를 선택하려면 공약이나 정책에 대해 알아보고 선택을 하기 위한 나름의 기준을 세워야 하지 않겠냐"면서도 “이번 대선은 유독 공약집이 늦게 나와 공약을 검토하고 후보를 선택하기엔 턱없이 부족했다"고 지적했다. 이모(27·여) 씨도 “후보들 공약을 한 번씩 훑어봤는데 '하겠다'는 이야기만 있고 온통 모호한 표현들 뿐"이라며 “도대체 어떻게 공약을 실현하겠다는 것인지는 잘 모르겠다. 그냥 평소 가졌던 소신대로 투표할 생각"이라고 말했다. 영등포구 여의동 주민센터 사전투표소에도 점심시간을 이용한 투표 행렬이 길게 늘어서 있었다. 통신업계 회사원인 조경모(36) 씨는 “사전투표는 늘 해왔지만 오늘처럼 줄이 긴 건 처음"이라며 “주말에는 쉴 예정이라 미리 투표하러 나왔다"고 말했다. 강모(44) 씨도 “외근을 핑계로 잠시 나왔다"며 “투표하고 나니 마음이 가볍다. 주말 태국으로 여행을 가기 때문에 오늘이 딱 적기"리고 말했다. 투표소 곳곳에선 지지 후보의 소속 정당 색깔을 입고 온 유권자들도 눈에 띄었다. 파란색 상의를 입고 온 이정은(47) 씨는 “이재명 후보 지지를 표시하기 위해서 옷을 입고 왔다"면서 “지난 2년 동안 너무 힘들었다. 아직도 내란 종식이 안 됐다. 마지막까지 방심하지 않고 역대 최고 투표율이 나왔으면 하는 마음으로 나왔다"고 강조했다. 그동안 부정선거 음모론의 '타깃'이 되어 온 탓에 선거 관리가 더욱 철저해졌다는 점도 눈에 띄었다. 선관위는 투표소 내부부터 엄격히 관리하고 있었다. 먼저 신분증을 제시한 뒤 손가락 지문 인식기로 본인 여부를 확인했다. 특히 기표를 마친 유권자들은 투표지를 투표함에 넣기 전에 지정된 봉투에 담아 테이프로 밀봉해야 했다. 본투표처럼 종이를 몇 번 접어 투표함에 넣는 게 아니라 '접촉테이프'를 붙여 완전히 봉합하는 것이다. 관외투표를 마친 직장인 이모(26) 씨는 “기표한 뒤 봉투에 넣고 밀봉하는 과정이 다소 생소했지만, 꼼꼼한 절차 덕분에 신뢰가 갔다"고 말했다. 주부 이모(65) 씨도 “투표용지를 그냥 접는 게 아니라 밀봉까지 하는 줄은 처음 알았다"며 “처음엔 불편할 줄 알았는데, 해보니 오히려 더 신중하게 하게 되더라"고 말했다. 이날 사전투표를 한 유권자들은 이번 대선을 통해 어려운 경제 상황을 시급히 극복해야 한다고 입을 모았다. 자영업자 박순이(70) 씨는 “IMF 때도 버텼지만, 지금은 더 고된 것 같다"며 “윤석열 전 대통령이 경제를 망쳤다. 경제를 바로잡을 수 있는 후보를 뽑아야 한다는 절박한 마음으로 나왔다"고 말했다. 직장인 정영훈(26) 씨는 “경제가 너무 어렵다"며 “제 나잇대가 취업이나 결혼 문제로 고민이 많을 때라 그런 문제를 해결 해줄 후보를 뽑을 것"이라고 강조했다. '사회통합'이 필요하다는 의견도 많았다. 영등포 거주 박모(30·여) 씨는 “세대별로, 성별마다 서로 갈라치고 싸우는 현상이 점점 더 심해지는 것 같다"면서 “편 가르지 않고 모두를 위한 나라를 만들 대통령이 당선됐으면 좋겠다"고 말했다. 유모(47) 씨도 “엊그제 TV토론회를 보면서 정말 많이 실망했다"며 “정치색이나 진영이 달라도 나라를 발전시킬만한 정책을 제시한다면, 무작정 반대하고 깎아내릴 게 아니라 기꺼이 수용할 줄 아는 그런 인물이 대통령이 되어야 한다"고 강조했다. 박주성·김하나 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선을 앞두고 중앙선거관리위원회 주관 TV토론회가 27일 정치 분야를 끝으로 막을 내렸다. 이번 마지막 토론도 앞선 두 차례 토론회와 마찬가지로 정책과 비전을 제시하기보다는 상대 후보를 겨냥한 네거티브 공방전 속에서 진행됐다. 정치 전문가들 사이에서 “역사에 길이 남을 막장 토론회였다"는 평가가 나오는 이유다. 28일 에너지경제신문이 접촉한 정치 전문가·평론가들은 이번 TV토론회에서 여성 성폭력 묘사 혐오 발언을 쏟아낸 이준석 개혁신당 후보를 '최악의 토론자'로 손꼽았다. 가장 젊은 후보로 나름 지식과 순발력을 자랑했지만 지나친 비방전에 안철수 의원에 이은 두번째 '제3후보 돌풍' 달성에 경고등이 들어왔다는 평가다. 이재명 더불어민주당 후보의 경우 '부자 몸조심'으로 비교적 선방했다는 평가를 받고 있고, 김문수 국민의힘 후보는 자신의 정책, 공약 등 미래는 언급하지 않은 채 두 시간 내내 이재명 후보의 신상 문제를 반복해서 지적해 점수를 잃었다. 권영국 민주노동당 후보의 경우 참신한 이미지를 구축하는데 성공했다. 일부 전문가들은 이날 토론회 말미에 이 후보가 갑자기 거론한 젓가락 발언을 지적하며 그를 워스트 플레이어로 꼽았다. 대통령 선거에 나선 후보자가 뱉기 적절치 않은 '여성혐오 성격이 짙은 저질스러운 발언'이었다는 것이다. 박상병 정치평론가는 “방송은 커녕 술자리에서도 함부로 꺼내서는 안될 발언을 전 국민이 지켜보는 대선 후보 TV토론회에서 그런 혐오 발언을 했다"며 “이를 지켜 본 국민들은 후보가 과연 대통령의 자격이 있는지를 따져보기도 전에 후보의 인격 자체에 대해 논하게 될 것"이라고 비판했다. 박 평론가는 “이날 토론 전반부에서 이 후보는 정책은 물론 말이나 표현에 있어서도 자신감있게 잘 풀어냈다"고 평가하면서도 “막판 젓가락 발언으로 모든게 다 무너졌다"고 지적했다. 그는 또 “앞으로 정치인으로서 무엇을 할 수 있을지 걱정될 정도로 결정타를 맞았다"며 이날 토론회 참석 후보들 가운데 가장 낮은 평점을 매겼다. 최요한 정치평론가도 “경악을 금치 못할 정도로 깜짝 놀랐다. 이런식으로 토론하면 안되는 것"이라며 “권영국 민주노동당 후보로 하여금 '이재명'이라는 대답을 이끌어내도록 하는 아주 더티하고 머리좋은 전략"이라고 평가했다. 그러면서 “1점부터 10점까지 있다면 0.1점을 주고 싶을 정도로 아주 저질스러운 발언이었다"고 혹평했다. 김문수 후보의 경우 이날 토론 내내 이재명 후보의 신상 문제에 대해서만 집중 공세를 펼쳤다. 더불어민주당이 발의한 '조희대 특검법', '대법관 증원법' 등을 거론하며 “범죄자가 스스로를 방탄하기 위해 독재를 하는 '방탄 독재'는 처음 본다"고 날을 세웠다. 이후 토론 과정에서도 이재명 후보 주변 인사 사망 사건 등을 거론하면서 공세 수위를 높였다. 그러나 외교 안보 분야 토론임에도 관련 정책, 공약에 대한 얘기는 거의 없었다. 대통령 유고시 국회의장의 권한대행 제도를 제안하는 권영국 후보를 향해 “변호사라는 사람이 그렇게 헌법을 모르냐"면서 인신 공격성 발언을 하기도 했다. 최진 대통령리더십연구원장은 이에 대해 “김 후보가 마지막 기회를 놓친 것 같다. 1위 후보와 지지율이 비슷한 후보인 것처럼 느껴진다"면서 “추격하려면 적어도 국민들을 깜짝 놀라게 할 만한 이슈나 메세지를 제시했어야 한다. 개헌 문제라든지 민생 문제라든지, 아니면 단일화 문제라든지 이런 문제에 대해 파격적인 메세지를 절박하게 제시해도 지지율 추격이 가능할까 말까 한 그런 상황이다"고 지적했다. 그는 이어 이재명 후보에 대해선 '선방했다'고 평가했다. 최 원장은 “공격을 당할 만한 소재가 많았고, 십자포화를 당할 수 있는 악재나 이슈들이 많았다"면서도 “당황하지 않고 자신에 대한 협공을 역으로 받아치면서 상당히 선방한 모습"이라고도 평가했다. 정다만 치 전문가들은 이번 토론회가 막판 대선 판세에 큰 영향을 미치지는 못할 것으로 내다봤다. 특정 후보가 두드러지게 잘 하지 않았고, 최근 들어 TV토론의 시청률이 계속 하락하는 등 유권자들의 관심도 낮아졌다. 엄경영 시대정신연구소장은 “후보들이 거대 담론이라든지 아니면 국정비전 내지는 미래 방향성에 대한 굵직한 쟁점을 가지고 토론을 해야 국민들의 선택에 기준으로 작용할 수 있다"며 “이번 토론은 지엽적으로 상대의 흠집을 잡아 주고받는 정쟁적 요소가 가미된 토론에 그쳤다"고 평가했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선 전 마지막 TV토론이 27일 저녁 방송3사 주최로 열렸다. 주요 후보들은 정치의 양극화 해소와 개혁방안을 모색하는 등 정치 분야를 핵심 주제로 공방전을 펼쳤다. 그러나 후보들이 주제와 관계없이 상대 후보의 과거, 말실수, 욕설 등 약점을 거친 언사로 비난하면서 '역대급 막장 토론'이라는 비판이 거세다. 이날 서울 마포구 MBC 스튜디오에서 열린 제21대 대통령선거 후보자토론회는 △정치 양극화 해소 방안 △정치 개혁과 개헌 △외교·안보 정책 등 3가지 주제로 진행됐다. 특히 이날 토론은 진행될수록 본래 토론 취지에 어긋나는 후보간 네거티브 공방전이 펼쳐지며 상호 비방전으로 확대되는 모습을 보였다. 이날 이준석 후보는 과거 이재명 후보의 욕설 등 논란이 있었던 발언들을 거론하며 “이런 언사가 정치 지도자급에서 나오기 때문에 일반국민들의 역치(자극에 반응하는 정도)가 굉장히 낮아진 것"이라고 비판했다. 이에 이재명 후보는 “그간 수차례 사과 말씀을 드렸고 다시 사과드린다"며 “다소 과하게 표현한 것"이라고 해명했다. 김문수 국민의힘 후보도 이재명 후보의 사법리스크를 집중 공격했다. 김문수 후보는 “이재명 후보는 대장동, 위례 신도시, 백현동, 성남FC 등 여러 재판을 받고 있다"며 “한두 가지도 아니고 이렇게 많은 재판을 동시에 받는데 이를 본인이 대통령이 되면 다 중지시키는 재판중지법을 만들었다"고 비판했다. 그러면서 “대통령이 되더라도 재판하는 것은 당연히 받아야 되는데 본인을 위해 모든 재판도 중단하고 대법관을 늘리겠다는 법안도 내놓는다"며 “본인이 황제도 아니고 이게 과연 맞는가"라고 지적했다. 이에 이재명 후보는 “수없이 많은 기소는 김문수 후보가 속한 검찰 정권, 윤석열 정권의 증거 없는 조작 기소의 실상"이라며 “김 후보는 선거 캠프 관계자들이 4차례나 불법정치자금으로 처벌받았는데 모른다는 이유로 무사했다. 왜 처벌받지 않았냐"고 역공했다. 이재명 후보도 이준석 후보를 향해 날을 세웠다. 이재명 후보는 지난 12.3 비상계엄사태를 언급하며 “국민들은 슬리퍼 신고 슈퍼 나왔다가 국회로 쫓아온 사람도 있고, 화장도 못한 여성 의원들이 국회로 쫓아와서 담을 넘기도 했는데 이준석 후보는 술 드시다 집에 가서 샤워하며 시간을 끈 것 아니냐"고 따졌다. 이에 대해 이준석 후보는 “허위사실"이라고 반박했다. 이처럼 상호간 비방전으로 난장판이 펼쳐지는 가운데, 권영국 후보는 “제가 변호사인데 대선 후보 토론장이 아니라 법정에 서있는 듯한 느낌이 든다"며 유감을 표하기도 했다. 그는 또, 김문수 후보가 “헌법에 대해 몰이해한 분이 어떻게 변호사가 됐는지 이해할 수 없다"고 공격에 나서자 “말을 좀 가려서 하라"고 지적하기도 했다. 이날 김문수 후보는 토론회 마무리 발언에서도 이재명 후보에 대한 공격을 멈추지 않았다. 김문수 후보는 “경기도 7급 조명현 씨는 이재명 부부의 법인카드 비리를 폭로한 뒤 지옥에서 살고 있다고 한다"며 “괴물 방탄 독재를 막아내고 자유와 인권과 민주주의를 함께 지켜내자"고 말했다. 반면 이재명 후보는 “정책 토론으로 국민들께 희망을 드려야 하는데 마치 뒷담화하는 자리같이 되어 죄송하다"며 “이번 대선은 내란 세력이 다시 복귀하느냐 아니면 희망의 새로운 민주공화국으로 다시 거듭나느냐가 결정된다"고 지지를 호소했다. 이준석 후보의 성폭력성 발언의 무분별한 인용이 이날 '막장 토론'의 백미였다. 그는 토론회 말미에 돌연 권영국 후보에게 “'여성의 어떤 성기나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다' 이런 얘기를 했다, 그러면 이거는 여성 혐오에 해당하느냐?"라고 물었다. 이재명 후보 아들의 과거 욕설 논란을 빗대 모욕을 주기 위한 발언이었다. 권 후보가 얼떨결에 문제가 있다는 취지로 답하자 이준석 후보는 '장본인'인 이재명 후보에게도 “동의하느냐"고 우회공격을 퍼부었다. 권 후보는 말의 뜻을 제대로 알지 못했다가 토론회가 끝난 후에 분노했다. 그는 SNS에 글을 올려 “오늘 토론회에서 나온 이준석 후보의 여성 성기 관련 발언은 너무나 충격적이었다. TV 토론회 자리에서 들을 것이라곤 생각도 못한 발언이었다"면서 “처음 들어보는, 귀를 의심케하는 발언이 이런 자리에서 나올 줄 몰랐다. 그 발언이 다른 후보를 비방하기 위해 꺼낸 것이라는 사실은 토론회 끝나고 나서 알았다"라고 한탄했다. 권 후보는 그러면서 “상대 후보를 비방하겠다는 의도로 여성혐오 발언을 공중파 TV토론 자리에서 필터링 없이 인용한 이준석 후보 또한 여성혐오 발언을 한 것이나 다름없다. 너무나 폭력적“이라면서 “토론을 누가 듣고 있는지 단 한 번이라도 생각했다면 할 수 없었을 발상이다. 아울러 태연하게 이런 발언을 한 후보를 제지하거나 경고하지 못한 중앙선거방송토론위원회에게 상당한 유감을 표한다. 다시 이런 일이 반복돼선 안 된다"라고도 비판했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선에 출마한 주요 정당 후보들이 27일 중앙선거관리위원회가 주관하는 마지막 TV 토론(정치분야)에 출연해 본격 토론 시작에 앞서 모두 발언으로 막판 유권자 설득에 나섰다. 이날 이재명 더불어민주당 후보는 “첫 토론이 열렸던 날은 45년 전 518 계엄군이 광주에 진입하던 날이었다면, 오늘 27일은 계엄군들이 광주에 있던 전남도청을 기습해서 우리 계엄군들을 마지막으로 살상한 최후의 날"이라고 말했다. 이 후보는 “그날 새벽 한강 작가의 '소년이 온다'에 나오는 동호군과 문재학군은 비록 총에 맞아 사망했지만, 작년 12월 3월 3일 우리 국민들로 회생해서 이번 내란을 확고하게 진압하고 있다"며 “총알이 강하지만 투표보다는 약하다. 국민 주권을 회복하고 내란을 극복하는 이번 선거에 꼭 참여해달라"고 촉구했다. 김문수 국민의힘 후보는 “세상에 많은 독재자가 있지만 주로 국민을 위해서 독재를 한다고 말한다. 그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해 독재를 하는 방탄 독재는 처음 본다"며 “자기를 유죄 판결했다고 해서 대법원장을 탄핵, 특검하겠다고 한다"고 말했다. 그는 “오죽하면 민주당을 대표했던 이낙연 전 총리가 이 괴물 방탄 독재를 막기 위해 저를 지지하겠다고 한다"며 “국민의힘과는 굉장히 거리가 먼 분임에도 불구하고 이렇게 나왔다"고 날을 세웠다. 이준석 개혁신당 후보는 “작년 12월 3일 우리의 민주주의가 무너졌고 비상계엄이라는 이름으로 헌법이 짓밟혔다. 그 책임을 외면한 채 이번에 후보를 낸 정당을 보며 국민들은 과연 상식적인 것인지 묻는다"며 “국가 재정에 대한 대책도 없이 뭐든 다 해주겠다는 후보를 따라가도 되는 것인가. 우리 아이들에게 원칙 없는 나라를 물려줄 수는 없다"고 말했다. 이어 이 후보는 “이번 선거는 계엄을 옹호하는 비상식 세력과 포퓰리즘으로 유혹하는 반원칙 세력을 동시에 밀어내고 원칙과 상식을 되찾는 선거다. 빨간 윤석열이 지나간 자리를 파란 윤석열로 다시 채울 수는 없다"며 “새로운 시작에 대한민국의 미래를 맡겨 달라. 저 이준석이 정치와 세대, 시대교체를 반드시 이뤄내겠다"고 호언했다. 권영국 민주노동당 후보는 “쿠팡 물류센터 야간조를 마치고 집으로 돌아와 씻지도 못한 채 다시 알바 앱을 켜야 하는 청년, TV 토론을 볼 시간도 관심을 둘 힘도 없는 청년들에게 이 자리에서 말을 건네고자 한다"며 “정치가 밥을 먹여주더냐 하는 물음과 포기, 체념을 저는 외면하지 않았다"고 했다. 권 후보는 “정치란 그 한사람에게 말을 건네는 일이라고 생각한다. 선거 때면 찍어달라고 굽신거리지만 정작 정치는 그 청년의 편이 아니었다"며 “당신의 삶도 바꿀 수 있다고, 내 편이 되어 주겠다고 지친 어꺠에 손을 얹고 약속드린다"고 덧붙였다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

편집자주/대한민국은 4차 산업 혁명, 글로벌 질서 재편 등 중대한 갈림길에 놓여 있다. 6.3 조기 대선을 통해 선출되는 대통령은 대한민국호의 방향타를 쥔 조타수가 된다. 주요 대선 후보들의 공약과 정책, 입장을 살펴 보면서 미래 대한민국의 방향을 조망하고 유권자들의 선택을 돕고자 한다. 27일 현재 6·3 조기 대선이 D-7일 앞으로 다가오면서 주요 정당 후보들의 정책 발표도 마무리 단계에 접어들었다. 이날까지 공개된 문화·예술 분야 공약을 살펴보면, 각 후보들은 문화산업 발전을 위해 재정을 투입해야 한다는 데에는 큰 이견이 없는 모양새다. 다만, 재정을 활용한 문화산업 발전 방향에 대해서는 후보별로 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 이번 대선 공약의 컨셉인 'K-이니셔티브'를 토대로 문화산업의 '국가 전략화'에 방점을 찍었다. 국내 문화산업의 해외시장 진출을 적극 지원하고 관련 시장의 규모를 성장시켜 글로벌 주도권을 확보하겠다는 목표다. 이 후보는 구체적으로 “'K-컬처'의 세계 시장 진출을 적극 지원해 2030년까지 시장규모를 300조 원, 수출액은 50조 원으로 확대하겠다"고 명시하며 산업 발전의 청사진을 제시했다. 이 후보는 시장 주도권 확보를 위해 콘텐츠 창작 과정에서 국가 지원을 강화하겠다는 방침이다. 넷플릭스 등 해외 OTT 플랫폼이 국내 시장의 주도권을 쥔 상황에서 국내 플랫폼을 육성해 경쟁력을 재고하겠다는 의도로 풀이된다. 이밖에도 △최첨단 스튜디오 등 제작 인프라 확충 △문화예술 R&D·정책금융·세재혜택 등 인센티브 확대 등을 세부 공약으로 밝혔다. 문화예술인에 대해서는 직간접적인 창작 지원을 강화한다는 구상이다. 인재 양성 및 전문조직을 설립하고, 콘텐츠 창작비와 창작공간을 지원하는 한편, 해외불법사이트에 대한 국제 공조를 콘텐츠 불법유통 대응책으로 마련했다. 반면 김문수 국민의힘 후보는 문화산업의 '지역중심 균형 발전'을 핵심 목표로 설정했다. 특히 김 후보는 “누구나 10분만 걸으면 문화를 누릴 수 있는 '10분 문화 생활권'을 조성하겠다"며 '지역 밀착형' 문화산업 발전 방향성을 드러냈다. 국립문화시설의 지역 분관을 확대하고 지역운영 주체로 전환하는 방안도 검토하겠다는 입장이다. 김 후보는 또 “문화정책의 패러다임을 중앙에서 지역으로 전환해 모든 지역을 문화 중심지로 조성하겠다"며 '지역 문화 인프라'와 '지역 관광' 활성화를 공약했다. 지역 문화를 풍성하게 만들고 주민 삶의 질을 제고한다는 취지다. 그는 우수 문화예술 프로그램의 지역 순회를 확대하고 청년 예술인의 공연 참여를 지원하겠다는 계획도 밝혔다. 콘텐츠 생산 지원 방안에 대해서는 인공지능(AI)을 적극 활용하겠다고 공약했다. 구체적으로 'AI 콘텐츠 규제 자유특구'를 조성해 AI 기술이 적용된 콘텐츠 제작과 실험이 가능하도록 지원하겠다는 구상이다. 아울러 정책펀드를 확대하고, 공연 콘텐츠와 게임 제작비에 대한 세액공제를 신설해 콘텐츠 생산자가 창작에 전념토록 하겠다는 공약도 내놨다. 이준석 개혁신당 후보는 문화체육관광부를 '문화부'로 개편하는 방안을 10대 공약으로 제시했다. 정부부처를 혁신해 효율적인 문화산업 지원방안을 모색한다는 것이다. 권영국 민주노동당 후보는 문화산업의 '공공성 확대'에 초점을 맞췄다. 국공립예술단의 공공성을 확대하고 무분별한 프로젝트형 계약 대신 고용안정을 확대하겠다는 입장이다. 문화산업계 노동착취와 플랫폼 독과점에 기반한 시장구조를 전환해 장르 생태계를 회복하고 공정유통질서를 확립하겠다고 공약했다. '블랙리스트 특별법' 제정과 '진상조사위원회 설치' 계획도 밝혔다. 제도적 장치를 마련해 예술인의 표현의 자유와 권리를 보장하겠다는 취지다. 권 후보는 지난 23일 관련 공약 발표문에서 “경제발전의 수단이 아니라 시민의 존엄과 공존을 확대하는 문화예술, 정책의 패러다임을 전환하겠다"며 “시민은 문화를 누릴 권리, 예술가는 예술할 권리가 보장되는 사회를 만들겠다"고 강조했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

26일 현재 6·3 조기 대선이 D-8일 앞으로 다가왔다. 오는 28일부터는 여론조사 공표 금지기간, 이른바 '블랫아웃'에 들어간다. 주요 정당 후보들은 막판 부동층 표심 흡수에 총력전을 펼치고 있다. 스윙보터로 분류되는 지역에서 집중 유세를 펼치고 중도 보수층에 대한 구애를 강화하고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 이날 2030 세대 남성 등 청년층과 수도권, 경기도 지역 유권자들을 상대로 집중 유세를 펼쳤다. 경기도 수원에 위치한 아주대학교를 찾아 대학생 간담회를 가졌다. 상대적으로 민주당 지지세가 약한 젊은층의 지지를 높여 하락세에 접어든 지지율을 상승세로 전환하려는 포석으로도 풀이된다. 이 후보는 이날 간담회에서 청년 주거문제에 대해 “학교나 지방자치단체, 정부의 공적인 역할이 필요하다"고 진단했다. 이어 “청년을 위한 공공주택 혹은 공공임대 분양을 늘리거나 학교의 잔여 부지, 유휴부지를 활용해 공공 기숙사를 늘려야 한다"고 설명했다. 이밖에도 취업·학자금 문제와 관련해선 “선진국과 마찬가지로 학자금 대출 이자를 졸업 후까지 유예하고, 취업 전까지 지자체가 이자를 부담해 주는 방식으로 도입해야 한다"고 주장했다. 중도층을 의식해 사법부와의 갈등 수위도 낮췄다. 이날 민주당 선대위는 “박범계 의원이 제출한 비법조인 대법관 임명법안과 장경태 의원이 제출한 대법관 100명 확대 법안을 철회하기로 결정했다"고 밝혔다. 중도 보수층에서 민주당의 사법부 압박을 불안하게 바라 보고 있는 상황을 고려한 행보로 분석된다. 이 후보는 이날 발표한 외교 안보 분야 공약에서도 중도 보수 유권자를 의식한 '우클릭'을 선보였다. 보수 일각에서 제기되는 '중국 편향' 등의 의혹을 정면으로 반박하면서 한미 동맹을 외교 핵심으로 삼겠다는 점을 못박았다. 그동안 민주당에서 주로 추진했던 남북정상회담 대신 소외시킨다고 비판을 받아 온 북한 인권 문제를 정면으로 거론했다. 반면 김문수 후보는 이날 대표적 스윙보터 지역인 충청권과 수도권을 공략하는 한편 윤석열 전 대통령·부정선거 음모론에 선을 긋는 등 중도 보수층 지지 확장에 승부수를 던졌다. 김 후보는 이날 오전 국민의힘 충남도당에서 지방 분권을 헌법에 명시하고, 세종 국회의사당과 대통령 집무실 조기 완공하는 등 행정수도 완성 공약을 내세웠다. 이날 오후에는 안성과 평택, 오산 등 경기 남부와 서울 노원·도봉·강북에서 1시간 단위 강행군 유세 일정을 소화하며 막판 수도권 표심을 다졌다. 전날 '대통령 당무 개입 금지 명문화'로 윤석열 전 대통령과 절연을 선언한데 이어 이날은 사전투표 거부 입장을 바꾸면서 부정선거 음모론과도 선을 그었다. 지지자들의 투표율을 높이기 위해 후보부터 사전 투표에 참여하겠다고 밝힌 것이다. '극우' 이미지를 탈피하고 중도층 확장을 노리겠다는 의도로 해석된다. 황태순 정치평론가는 “사전투표에 부정적인 입장을 유지하는 것은 결국 윤석열 전 대통령의 계엄선포 배경과 그 구상 논리에서 빠져나오지 못하는 느낌을 줄 수밖에 없다"며 “국민의힘의 이번 사전투표 독려는 윤 전 대통령과의 절연을 시사한 것"이라고 말했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선이 D-9일(25일 현재) 앞으로 다가온 가운데, 1위 이재명 더불어민주당 후보가 46.6%로 선두를 유지했다. 다만 직전 조사보다 소폭 하락해 과반수에서 멀어졌다. 2위인 김문수 국민의힘 후보 지지율도 함께 떨어져 1,2위권 후보들이 동반 하락한 모양새다. 반면 3위 이준석 개혁신당 후보 지지도는 상승해 '10%의 벽'을 돌파했다. 이날 에너지경제신문 의뢰로 리얼미터가 지난 22~23일 전국 18세 이상 유권자 1009명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, 이재명 후보는 직전 조사 대비 1.5%포인트(p) 하락한 46.6% 지지율로 1위를 달렸다. 다만 이 후보 지지도는 최근 한 달동안 가장 높았던 5월 2주차 조사(52.1%) 이후 하락세에 접어들어 40% 중반대로 낮아졌다. 2위인 김문수 후보 지지도는 1%p 하락한 37.6%로 나타났다. 앞서 김문수 후보는 당내 단일화 내홍 후 후보로 확정되면서 지지율이 상승세를 유지해왔다. 5월2주차 31.1%에서 전주 38.6%로 2주만에 7.5%p 상승했었다. 그러나 이번 조사에선 하락세 전환하며 이재명 후보 추격에 제동이 걸렸다. 두 후보간 격차는 9.0%p로, 9.5%p 격차였던 직전 조사보다 0.5%p 좁혀져 한 자릿수를 유지했다. 3위 이준석 후보는 직전 조사 대비 1%p 오른 10.4%로, 선거비용 '절반' 보전 득표율 기준인 10%를 넘어섰다. 이어 권영국 민주노동당 후보 1.6%, 황교안 무소속 후보 0.9%, 송진호 무소속 후보 0.3% 순으로 집계됐다. '없음'과 '잘 모름'은 각각 1.3%·1.2%다. 가상 양자대결은 이재명 후보가 김문수 후보를 51.1% 대 43.9%로 앞서며 후보간 격차는 7.2%p를 기록했다. 이재명 후보와 이준석 후보간 양자 대결에서는 각각 48.9%, 37.0%로 조사됐다. 당선 가능성 예측에서는 이재명 후보가 55.4%(1.5%p↓)로 가장 높았고, 김문수 후보는 34.6%(1.1%p↑), 이준석 후보는 5.9%(0.9%p↑)로 집계됐다. 이번 대선에서 '반드시 투표하겠다'고 응답한 비율은 81.5%였다. '웬만하면 투표할 것'까지 포함하면 전체 응답자의 92.9%가 투표 의향을 밝혔다. 부동층의 규모와 막판 선거판세 변동 가능성을 가늠할 수 있는 대선 후보 지지 강도 조사에선 88.7%가 '선택한 후보를 계속 지지하겠다'고 답했고, '바뀔 수 있다'는 답변은 8.8%였다. 정당 지지도 조사에서는 민주당이 43.5%의 지지를 얻어 국민의힘(37.8%)을 5.7%p 차로 앞섰다. 다만 직전 조사 대비 민주당은 2.4%p 하락한 반면, 국민의힘은 0.4%p 상승하며 양당 격차가 2.8%p 좁혀졌다. 개혁신당 지지율은 7.7%로 직전 조사 대비 0.2%p 낮아졌다. 이어 조국혁신당 3.0%(1.6%p↑), 진보당 0.7%(0.2%p↓) 등의 순이었다. 민주당 지지세는 광주·전라(70.9%)에서 강세를 보였고, 국민의힘은 대구·경북(52.4%)에서 우위를 점했다. 특히 직전 조사에서 민주당의 손을 들어줬던 서울(민주당 44.8% vs 국민의힘 34.8%)은 이번 조사에선 국민의힘(국민의힘 43.7% vs 민주당 31.7%) 우세로 뒤집혔다. 연령별로는 40~50대에서 민주당이 강세, 60세 이상에서는 국민의힘 지지율이 앞섰다. 차기 대선 집권세력 선호도 조사에서는 '야권의 정권 교체'가 52.9%(0.7%p↓), '범여권의 정권 연장'이 40.8%(0.3%p↑)로 집계됐다. 리얼미터 관계자는 향후 “판세는 보수 단일화 성사 여부와 중도·무당층 표심, 남은 TV 토론 결과 등 남은 변수에 크게 좌우될 것으로 보인다"고 설명했다. 이번 조사는 무선 RDD 기반 자동응답 방식(ARS)으로 전국 18세 이상 남녀 1009명을 대상으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 응답률은 8.3%다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

23일 현재 D-11일 남은 6·3 조기 대선. 주요 후보들의 '1강·1중·1약' 구도가 굳어지는 가운데 각 후보들이 경계할 막판 변수는 무엇일까. 1위로 '부자 몸조심'에 나선 이재명 더불어민주당 후보는 2024년 총선에서 막판 200석 승리를 좌절시킨 '샤이 보수의 결집'에 신경을 곤두세우고 있다. 2위로 역전을 노리고 있는 김문수 국민의힘 후보는 '윤석열 리스크'와 노쇠한 이미지, 극우세력과의 연계 등이 발목을 잡고 있다. '도약'을 꿈꾸고 있는 1약 이준석 개혁신당 후보는 '젊고 새로운 대통령' 이미지를 심고 싶어하지만 '비호감 정치인' 1위의 이미지, 세대별·성별 갈라치기 등의 전력이 극복 과제다. 연이은 우클릭 행보로 중도·보수 표심을 공략하고 나선 '1강' 이재명 후보는 막판 숨은 보수층 즉 '샤이 보수'의 집결을 최대 경계 대상으로 꼽고 있다. 이재명 후보는 선거 운동 개막 전후 50%대를 오가는 지지율로 우세를 점하자 보수 안방 털기에 나서고 있다. 부산, 울산, 경남은 물론, 보수의 '텃밭'겪인 대구 경북도 적극적으로 공략 중이다. 이 후보는 이날 오후에도 경남 양산을 찾아 'UN국제물류센터' 동북아 본부 유치 추진 계획을 밝히며 지지를 호소했다. 이같은 행보로 이 후보는 한때 복수의 여론조사에서 TK권역 30~40%대 지지율을 기록했고, PK 권역에선 오차범위 내에서 김문수 후보를 앞서는 결과도 나왔다. 그러나 최근 들어서 민주당은 내부적으로 득표율 전망치 발표를 금지하는 등 입단속에 나서고 있다. 섣부른 발표가 위기의식을 느낀 샤이보수를 결집시키는 결과로 이어질 수 있다는 게 이유다. 예컨대 19대 대선에서 홍준표 당시 자유한국당(국민의힘 전신) 후보가 선거 직전 여론조사에서 10%대 지지율을 기록했지만 위기의식을 느낀 샤이보수의 결집으로 24%대를 득표했다. 권오을 민주당 국민대통합위원장은 “대한민국 역대 대선은 거의 다 1~2%내에서 백병전을 치루며 결정됐다"며 대세론과 낙관론 확산 경계를 주문했다. 30% 후반대로 올라서면서 이재명 후보를 추격 중인 '1중' 김문수 후보는 여전히 12.3 비상계엄과 탄핵으로 이번 조기 대선을 초래한 윤석열 전 대통령과의 관계 청산, 극우 이미지 탈피를 통한 중도 보수 표심 공략이 과제가 되고 있다. 특히 지난 21일 윤 전 대통령이 '부정선거 음모론' 영화를 관람하면서 국민의힘 전체가 소동을 겪었다. 당내에서 조차 “이재명 후보 선거운동원이냐"는 비난이 쏟아졌다. 그런 가운데에서도 김 후보는 “선거부정론이 제기되면 선관위가 끝까지 살펴 봐야 한다"는 취지의 발언을 내놔 윤 전 대통령·부정선거 음모론자들을 감싸는 듯한 발언을 해 논란이 됐다. 이날도 김 후보는 경기 고양시 청년 농업인 간담회 자리에서 “영화를 보는 것까지 제가 말씀드리기는 적합하지 않다"면서도 “영화 많이 보시고 사람도 많이 만나시고 그런 게 좋은 것 아닌가"라고 말했다. 그는 또 “우리나라 선거관리위원회가 일부 의심받는 점이 있고 다툼이 있다"며 “부정선거의 소지를 없애고 국민들이 깨끗하고 투명하고 공정한 투표를 하실 수 있도록 계속하겠다"고도 말했다. 지난 18일 첫 TV토론 후 10%대에 육박한 지지율을 선전하고 있는 '1약' 이준석 개혁신당 후보는 선거비용 보전의 벽인 15%를 넘기 위해 높은 비호감도를 극복해야 한다는 지적이다. 김 후보 측의 적극적인 단일화 구애에 대한 대응도 주목된다. 이 후보는 각종 조사에서 '비호감' 정치인 1위를 달려왔다. 기성세대로부터 '싸가지 없는' 젊은이라는 비판을 받아왔다. 특히 '여성가족부 폐지'나 정년 연장 문제 등에서 젠더·세대갈등을 부추겨왔다는 이른바 '갈라치기' 이미지 탓에 확장이 쉽지 않다는 분석이다. 박상병 정치평론가는 “이 후보를 지지하는 지지자들은 보수의 희망과 합리성, 그리고 건강성에 기대를 걸고 지지하는 것"이라며 “이 후보가 김 후보와 단일화를 시도하게 될 경우 기대를 걸었던 이들의 지지는 물론, 명분과 실리를 모두 잃어버릴 수 있다"고 말했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

편집자주/대한민국은 4차 산업 혁명, 글로벌 질서 재편 등 중대한 갈림길에 놓여 있다. 6.3 조기 대선을 통해 선출되는 대통령은 대한민국호의 방향타를 쥔 조타수가 된다. 주요 대선 후보들의 공약과 정책, 입장을 살펴 보면서 미래 대한민국의 방향을 조망하고 유권자들의 선택을 돕고자 한다. 6·3 조기 대선에 나선 주요 후보들은 사회분야 공약 발표에도 나서고 있다. 특히 사회 전반에 갈등이 산적한만큼 합리적 해소방안이 절실한 시점이다. 지난해 윤석열 정부에서 발생한 '의정갈등'은 최우선적으로 해결해야 할 당면 과제다. 이에 후보들도 의료개혁이라는 거대한 틀 안에서는 모두 공감대를 형성한 듯 보이지만, 접근법에 대해서는 시각이 달랐다. '젠더갈등' 해법도 후보 4인간 견해 차이가 분명하다. '여성가족부 존폐' 문제를 놓고서 일부 후보들이 첨예한 대립을 보이는가 하면, '포괄적 차별금지법' 제정을 두고선 보수 진영의 명확한 반대 입장 속에서 찬성 입장인 범진보 진영 사이에서도 미묘한 온도차를 보이고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 전공의 파업 사태를 해소하고 적정 의사 인력을 확보하기 위한 의료 개혁에 '국민 참여'를 강조하고 있다. 지난 12일 선관위에 공개된 10대 공약에 따르면, 이 후보는 '국민참여형 의료개혁 공론화위원회'를 구성해 국민 요구에 부합하는 의료개혁을 추진하겠다는 구상이다. 이에 더해 '수가보상체계 개선', '공공의료사관학교 설립'과 함께 필수의료에 대한 충분한 보상체계도 확립하겠다는 계획도 밝혔다. 김문수 국민의힘 후보는 '회복'에 중점을 둔 모양새다. 지난해 의정갈등 촉발의 주요 원인이었던 윤 정부 의료개혁안의 원점 재검토를 약속했다. 취임 후 6개월 이내에 붕괴된 의료시스템을 재건하겠다는 계획도 제시했다. 그러면서 '대통령 직속 미래의료위원회'와 현장 전문가중심 협의체도 구성하겠다고 약속했다. 이준석 개혁신당 후보는 기존 보건복지부에서 보건부를 별도로 분리해 신설하는 '정부부처 개혁'을 내세웠다. 보건의료 분야에서 정부부처의 전문성을 강화하겠다는 계획이다. 반면 권영국 민주노동당 후보는 지역의료 복원을 위한 의사 수 확대, 지역공공의대 설립과 함께 공중보건간호사제를 도입하겠다고 밝혔다. 여성가족부 존폐 문제를 두고선 1, 2위 후보들이 별다른 입장이 없는 상황에서 3, 4위 후보들의 입장차가 크다. '강화'를 주장하는 권영국 후보는 여가부를 부총리급 '성평등부'로 격상해 기능을 강화하겠다고 공약했다. 반면 이준석 후보는 '여가부 폐지'를 10대 공약 전면에 내세웠다. 폐지한 여가부의 업무는 각각 복지부와 내무부(행정안전부)로 이관하겠다는 구체적 계획도 담았다. 이재명, 김문수 후보는 젠더 갈등이 심각한 상황에서 각자 지지층 표심 이탈을 우려해 최대한 말을 아끼겠다는 전략으로 풀이된다. 앞서 이재명 후보는 지난 16일 자신의 소셜미디어(SNS) 계정에 “여성이 안전한 나라를 만들겠다"며 △교제폭력 처벌 강화 △디지털 성범죄 강력 대응 △고용평등 임금 공시제' 도입 등을 공약했다. 다만 여가부 존폐에 대해선 별도 공약을 밝히지 않았다. 김 후보도 지난 14일 경남 사천에 위치한 우주항공청을 방문한 자리에서 기자들과 만나 “여성가족부를 없애야 한다는 것도 아니고 확대해야 한다는 것도 아니다"라며 여가부 존폐 논의에서 한 발 물러섰다. 대표적인 진보진영 아젠다로 분류되는 포괄적 차별금지법 제정 문제에 대해선 범진보진영 내에서도 입장차가 드러났다. 권영국 후보는 10대 공약 4순위에 포괄적 차별금지법 제정 공약을 배치한 만큼, 서둘러 법 제정을 추진해야 한다는 입장이다. 그는 “성별 정체성을 포함한 모든 차별 문제를 다루는 포괄적 차별금법은 도입하겠다"고 못박았다. 반면 이재명 후보는 관련 별도 공약을 발표하지 않았다. 이재명 후보가 중도보수층을 겨냥한 우클릭 행보를 이어가고 있는 현 시점에서 포괄적 차별금지법 제정을 공약으로 추진할 경우, 외연확장에 불리하게 작용할 수 있다는 우려로 해석된다. 이같은 온도차는 양 후보간 토론 과정에서도 표출됐다. 지난 18일 대선후보 TV토론에서 권 후보는 “김대중 전 대통령은 당 총재 시절 차별금지법을 제정하겠다고 약속했다. 노무현 정부도 차별금지법을 발의했고 문재인 전 대통령도 의원 시절에 법안 발의를 했다"며 “이재명 후보는 차별금지법을 제정하는 데 동의하느냐"고 물었다. 이에 이재명 후보는 “차별이 특정한 요소에 의해 생기는 것을 방치하는 건 바람직하지 않다"면서도 “현재 현안들이 복잡한 게 많이 얽혀 있어 이것(포괄적 차별금지법)으로 새롭게 논쟁과 갈등이 심화되면 당장 해야 할 일을 하기 어렵다"고 답변했다. 이재명 후보가 법 제정에 유보적 태도를 보이자 권 후보는 “김대중 총재 시절부터 28년이 지났고 강산이 세번 변했다"며 “과연 사회적 합의의 문제인가, 결단의 문제다"라고 비판했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

국민의힘을 탈당한 김상욱 무소속 의원이 16일 이재명 더불어민주당 대통령 후보의 유세를 지원했다. 공개적으로 이 후보 지지를 선언한 지 하루만이다. 김 의원은 이날 전북 익산 이 후보 지역유세 현장에서 차량에 올라 “보수의 가치를 기준으로 했을 때, 가장 보수의 기능과 역할에 앞장서고 실천하신 분"이라며 “어떻게 보면 참된 보수주의자면서 참된 진보주의자"라고 이 후보를 치켜세웠다. 김 의원은 “대한민국이 진영갈등이 아니라 국민이 주인이 되는 그런 나라를 만들 대통령은 이재명"이라며 “이재명 후보가 대통령이 되는데 최선을 다하겠다"고도 선언했다. 국민의힘을 겨냥한듯한 비판 발언을 쏟아내기도 했다. 그는 “진영 이야기 많이 하는 사람들 특징이 일을 안한다는 것"이라며 “일해서 국민들께 도움드려 신뢰와 지지를 받아야 하는데, 그게 귀찮고 하기 싫으니 진영 나누고 그 안에서 보호받으려 한다"고 비판했다. 이어 그는 “밖에 적을 만들고 안에서도 적을 만들어 세를 만들려 한다"면서 “그런 사람들은 국민을 주인으로 보는게 아니라 도구로 보는 것"이라고 덧붙였다. 앞서 김 의원은 지난 8일 서울 국립현충원에서 기자회견을 열고 “앞으로 극우 보수와 수구 보수가 아닌 참 된 민주보수의 길을 걷겠다"며 국민의힘 탈당을 선언했었다. 이후 지난 15일엔 국회에서 이 후보 공개 지지를 밝혔다. 다만 민주당 입당 여부에 대해선 '완전히 별개의 사안'이라며 밝히지 않았다. 이 후보는 이날 유세에서 김 의원이 연설을 마친 뒤 “민주당에 오셔서 합리적 보수의 가치를 잘 주장하고 실현해가길 바란다"고 말했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr