제21대 대통령 선거를 하루 앞둔 2일 이재명 더불어민주당 대선 후보가 자신의 정치적 고향인 경기 성남을 포함, 수도권을 돌며 막판 선거운동에 총력을 기울인다. 이 후보는 이날 서울 강북구를 시작으로 경기 하남, 성남, 광명을 차례로 찾아 수도권 표심 공략에 나선다. 공식 선거운동 마지막 날 자신의 정치적 고향을 상징하는 성남을 찾아 지지 호소에 나서는 것은 '초심'을 강조하기 위한 메시지로 해석된다. 이어 서울 강서구를 방문해 현장 유세를 이어간다. 이후 서울 여의도공원 유세를 끝으로 현장 유세를 마친다. 특히 이 후보가 이날 상징성이 짙은 경기권과 여의도를 대선 전 마지막 선거운동 장소로 선택한 것은 본인의 행정 능력과 정권심판론을 동시에 강조하기 위한 행보라는 게 전문가들의 분석이다. 정치 입문의 상징인 경기에서 행정가적 면모를 부각하고, 국회가 인접한 여의도 공원 광장에서 계엄 극복을 강조한다는 것이다. 조승래 민주당 선대위 수석대변인은 이날 “이 후보는 선거운동 마지막 날인 오늘 위대한 시민이 만든 민주주의의 기적, '빛의 혁명'을 완성하기 위한 여정을 이어간다"며 “서울 전역과 수도권 핵심 지역을 관통하며 대한민국이 다시 일어설 희망의 메세지를 국민께 직접 전할 것"이라고 밝혔다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선 마지막 주말인 1일 이재명 더불어민주당 후보가 보훈의료 분야 공약과 PK(부산·울산·경남)지역 공약을 연달아 발표하며 막판 표심 확보에 박차를 가했다. 이날 오전 이 후보는 자신의 소셜미디어(SNS)에 “국가를 위한 특별한 헌신엔 합당한 대우를 보장하겠다"며 '준 보훈병원' 도입과 '보훈급여금' 등 수당체계 개선을 골자로 하는 보훈의료 분야 공약 발표로 포문을 열었다. 이 후보는 보훈병원이 없는 지역에서 공공병원을 활용해 보훈병원에 준하는 의료혜택을 제공하겠다는 준 보훈병원 제도 구상을 밝혔다. 보훈병원 전문 의료진을 늘리고, 시설과 장비를 현대화해 의료서비스의 질을 높이겠다는 계획도 밝혔다. 그는 '보훈병원 방문진료사업' 확대 개편으로 거동이 불편한 이들을 위한 의료 체계를 강화하겠다는 청사진도 제시했다. “사각지대 없는 보훈 의료 체계를 구축해 건강한 일상을 뒷받침하겠다"는 취지다. 아울러 △부양가족수당 지급 대상 개선 △상이등급 대상 보상금 추가 인상 추진 △지자체별 보훈명예수당 격차 감소 △고령 국가유공자 대상 맞춤형 종합대책 마련 등의 보훈금여금 및 수당체계 재정립 방안도 함께 내놨다. 국민 눈높이에 맞는 현실적 보훈보상 방안을 마련한다는 의도다. 이 후보는 같은 날 부산에 '동남투자은행(가칭)' 설립을 추진하겠다는 계획도 밝혔다. 이날 이 후보가 PK 지역에서 막판 유세일정에 나서는 만큼, 지역 공약도 함께 발표해 중도층 표심 확보에 총력을 기울이겠다는 전략으로 풀이된다. 그는 “동남투자은행은 5국 3특 국가 균형발전 전략의 핵심인 메가시티 조성에 꼭 필요한 지역 기반 정책 금융기관"이라며 “국가 지원과 지역 연계를 바탕으로 부울경과 동남권의 금융 기능을 보완하고, 지역 산업경제의 혁신을 이끌겠다"고 말했다. 이어 “약 3조 원 규모의 초기 자본금은 중앙정부와 지방자치단체, 산업은행, 기업은행, 수출입은행 등이 공동 출자해 마련하겠다"고 재원 충당 방안도 설명했다. 그러면서 “해양금융으로 북극항로를 뒷받침하고, 산업금융으로 동남권 제조업 벨트의 산업 대전환을 주도하겠다"며 “지역 경제의 선순환 구조를 이끄는 국책은행으로 자리매김하겠다"고 강조했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선 레이스가 오는 3일 마무리된다. 지난 4월4일 헌법재판소의 탄핵소추안 인용으로 시작된 조기 대선은 약 2개월이라는 짧은 기간에도 불구하고 크고 작은 변곡점들을 지나며 여러 차례 출렁였다. 60일간의 이른바 '쇼트트랙' 대선 레이스 가운데 대선 판세를 좌우한 결정적 장면 세 가지를 짚어봤다. #1. 대법원, 이재명 '공직선거법' 파기환송 결정 이번 조기 대선 레이스에서 더불어민주당을 가장 크게 흔든 건 지난 5월1일 대법원 전원합의체가 내린 이재명 민주당 대선 후보 공직선거법 사건 유죄취지 파기환송 결정이다. 조희대 대법원장이 직권으로 해당 사건을 전원합의체에 회부한 지 9일 만에 내린 판결이었다. 대법원의 판결로 민주당 분위기도 크게 술렁였다. 2심 무죄 판결로 일단락됐던 사법 리스크가 부활한 것은 물론, 당과 지지층 내에선 “대선 완주가 불가능해지는 것 아니냐"는 우려도 나왔다. 당 일각에서 '후보 교체론'이 떠오른 것도 이 같은 맥락이었다. 민주당이 “후보 교체는 없다"는 공식 입장을 못 박았고, 곧 '사법 심판론'이 불붙었다. 대법원이 정치적 의도를 가지고 유력 후보를 낙선시키려 개입했다는 비판 여론이 거셌다. 사법부 내에서도 정치적 중립성 훼손과 사법 불신에 대한 우려가 불거지면서 결국 이 후보 관련 재판이 모두 대선 이후로 연기되는 결과로 이어졌다. 이 후보 사법리스크가 사실상 소멸하면서 지지율도 탄력을 받았다. 40%대 중반까지 떨어지던 이 후보의 지지율은 이후 40% 후반에서 50% 초반에 안착, 대세론이 형성됐다. #2. 국민의힘, 야밤의 대선 후보 교체 시도 반면 국민의힘을 가장 크게 흔든 건 '쌍권(권영세 전 비상대책위원장·권성동 원내대표)' 지도부를 필두로 야밤에 벌어진 '김문수-한덕수' 강제 단일화 시도다. 지난달 10일 국민의힘 지도부는 김문수 후보와 한덕수 후보 간의 단일화 논의가 진척을 보이지 않자 자정 무렵 비상대책위원회의를 열어 전격적을 김 후보의 자격을 취소하고 한 후보로 교체하기로 결정했다. 그런데 이를 추인하기 위해 실시된 전 당원 ARS 투표에서 과반 이상 찬성이 나오지 않으면서 결국 후보 교체 시도는 무산됐다. 이로 인해 당내 분열이 심화됐다. 한 전 총리는 끝까지 국민의힘 선거운동에 적극적으로 참여하지 않았다. 경선에서 조기 탈락했던 홍준표 전 대구시장, 한동훈 전 비상대책위원장 등의 반발도 심했다. 강제 단일화 시도 과정에서 부각된 친윤계 의원들의 한 후보 지지도 악재로 작용했다. 윤석열 전 대통령의 12.3 비상계엄으로 촉발된 조기 대선인 만큼 '정권심판론'이 강하게 작용하는 선거에서, 이른바 '윤심'이 작용한 것 아니냐는 의혹이 불거진 탓이다. 이 같은 강제 단일화 시도로 국민의힘은 지지층 분열과 중도층 이탈을 동시에 겪으며 단일화 효과마저 보지 못했다. 실제 40%대 초반으로 민주당과 오차범위 내 접전이었던 국민의힘 정당 지지도도 30%대로 하락했다. #3. 마지막 TV 토론회, 이준석 후보 '젓가락' 발언 인용 개혁신당은 선거 막판 이준석 후보의 '젓가락' 막말로 큰 파문을 겪었다. 지난달 27일 열린 3회차 TV토론회 도중 이 후보는 권영국 민주노동당 후보에게 이른바 '젓가락' 발언을 인용하며 여성혐오에 해당하는 발언인지 물었다. 이재명 후보의 아들이 과거 작성했다는 주장이 제기된 성폭력성 댓글을 언급하며 이를 부각하려는 의도였다. 그러나 상황은 이 후보의 의도와는 반대로 흘렀다. 이 후보가 여성에 대한 성폭력 묘사 혐오 발언을 온가족이 보고 있는 저녁시간 대선 후보 토론회에서 한 것에 대해 비판 여론이 거셌다. 이 후보는 앞선 두 차례의 TV토론에선 비교적 선전해 지지율이 상승하는 등 '제3후보 돌풍'을 기대하고 있었다. 그러나 미자막 토론회에서의 막말로 이같은 목표 달성에 회의론이 제기되고 있다. 토론회 직후 “왜 문제인지 모르겠다"고 밝혔던 이 후보는 지난달 30일 당원들에게 “송구스럽고 죄송하다"고 전하며 입장을 바꾼 것도 이러한 맥락으로 읽힌다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

제21대 대통령 선거 사전투표 마직막 날인 30일 MZ세대(밀레니얼 세대+Z세대) 유권자들을 중심으로 이색적인 투표인증 문화가 확산하며 주목을 받고 있다. 손바닥만 한 크기의 투표인증 용지에 기표 도장을 찍고, 이를 소셜미디어(SNS)에 공유해 투표권 행사를 인증하는 문화다. 이날 엑스(X·옛 트위터)와 인스타그램 등 SNS에는 사전투표를 마친 유권자들의 다양한 인증샷이 공유되며 화제를 모았다. 특히 유권자 본인이 선호하는 캐릭터나 디자인을 미리 출력해 투표소에 가져간 뒤, 기표소에 마련된 기표 도장을 해당 용지에 찍어 SNS에 인증하는 방식이 주를 이뤘다. 손등에 직접 도장을 찍어 인증하던 과거 방식보다 개인 취향이 더욱 반영된 형태다. 이같은 투표인증 문화는 정치권 등 기성세대에서도 주목을 받고 있다. 사전투표 첫날인 지난 29일 서울 여의동 주민센터 사전투표소에선 박홍배 더불어민주당 의원이 미리 준비한 투표인증 용지를 손에 들고 투표 인증샷을 찍는 모습이 목격됐다. 같은날 가수 이승환씨도 자신의 SNS에 “평화를 일구고 경제를 일으킬 유능한 일꾼을 뽑는다는 일념에 가슴이 일렁여 일찍 일어났다"며 본인 캐릭터가 그려진 투표인증 용지에 기표 도장을 찍은 인증샷을 올렸다. 직접 제작한 투표인증 용지를 타인이 함께 쓸 수 있도록 공유하는 문화도 활발해졌다. 한 네티즌은 SNS에 글을 올려 “편하게 다운로드 하시라고 게시글을 쪄왔다(만들어 가져왔다). 이것 말고도 몇개 더 있으니 구경오라"며 본인이 만든 용지 디자인을 공유했다. 전남일보도 이날 오려서 사용할 수 있는 투표인증 용지 그림을 신문 1면에 실어 주목을 받았다. 이처럼 MZ세대를 중심으로 확산되고 있는 투표인증 문화는 코로나19 펜데믹 당시 치른 2020년 제21대 총선무렵 나타나 점차 유행세를 타고있는 것으로 알려졌다. 비닐장갑 착용 의무화로 손등에 기표 도장을 찍기 어려워지자 이같은 투표인증 문화가 자연스레 대안으로 떠올랐다는 분석이 나온다. 타 연령층에 비해 투표율이 저조한 2030세대의 투표 참여를 독려할 새로운 정치참여 방식이라는 평가도 뒤따른다. 다만 유의해야할 사항도 있다. 개인이 제작해 가져간 투표인증 용지에 도장을 찍고 기표소 밖에서 이를 촬영해 SNS에 올리는 행위 자체는 현행법상 문제가 되진 않는다. 그러나 기표소 안에서 투표지를 촬영하는 경우 공직선거법에 따라 2년 이하의 징역 또는 400만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

권영국 민주노동당 대선 후보가 제21대 대통령 선거 사전투표 마지막날인 30일 경남 창원과 부산 등을 차례로 돌며 노동자와 실업자, 여성 등 진보 지지층을 겨냥한 막판 유세 일정에 나섰다. 권 후보는 이날 오전 경남도의회를 방문해 기자회견을 열고 “경남은 한국의 제조업을 책임지는 지역들 중에서도 매우 중요한 지역"이라며 “제조업을 재활성화하고 지역 일자리를 창출하는 것이 경남 지역의 생존에 가장 중요하다"고 강조했다. 그는 이어 “기업 중심이 아니라 노동자 중심의 제조업 재활성화가 이뤄져야 한다"며 “노동자의 숙련 형성을 지원하고 지역의 고용 정보망과 특수고용 및 프리랜서 지원 센터 등 노동 중심의 지원 인프라를 구축하겠다"고 말했다. 이날 기자회견에 앞서 권 후보는 오전 7시 경남 창원 현대로템 인근 출근길 유세를 시작으로 막판 노동자 표심을 겨냥한 유세 일정에 나섰다. 출근길 유세 직후엔 금속노조 현대로템지회와 간담회 자리도 가졌다. 기자회견을 마친 뒤 그는 부산으로 자리를 옮겨 실업자와 여성 등을 향해 지지를 호소할 계획이다. 오전 11시 부산시의회 기자회견을 시작으로, 부산실업극복지원센터를 찾아 부산사회적경제포럼과 정책협약식을 가진다. 부산 일정을 마무리 한 뒤 권 후보는 이날 오후 서울 영등포구 여성미래센터에서 '비상행동 광장후보 초청 토론회'에 참여할 예정으로 알려졌다. 여성계와 시민사회단체 등이 주요 후보들의 빈약한 젠더 공약에 대한 지적을 이어가고 있는 만큼, 여성과 소수 약자를 겨냥한 메세지를 강조하며 선명성을 부각할 것으로 보인다. 한편, 민주노동당에 따르면 권 후보는 대선 전 마지막 주말인 내달 1일 오후 서울 마포구 연남동 연남파출소 인근에서 성평등 집중 유세를 진행할 계획이다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

제21대 대통령 선거 사전투표 첫날인 29일 오전 9시. 서울 영등포구 영등포동 주민센터에 마련된 사전투표소는 시민들로 북새통을 이뤘다. 이른 아침부터 가족, 작장 동료와 함께 삼삼오오 모여 투표에 나선 시민들은 대기줄에서 들뜬 표정으로 차례를 기다렸다. 시민들이 점점 늘어나면서 줄이 길어지자 선거 사무원들이 정리에 나서는 등 분주한 모습이었다. 주민센터 관계자는 “투표 시작 시간인 오전 6시부터 관내, 관외 할 것 없이 투표하러 오신 분들로 가득 찼다"며 “점심 시간이 되면 줄이 더 길어질 예정이니 지금 투표하는게 나을 것"이라고 귀띔했다. 이날 투표를 마치고 나온 김모(35) 씨는 “다음주 본투표일엔 여행을 갈 계획"이라며 “미리 사전투표를 하러 직장 점심시간보다 조금 더 일찍 투표소에 왔는데도 사람이 이렇게 많을 줄 몰랐다"고 말했다. 호텔에서 근무한다는 최모 (31)씨도 “관외 근무를 하고 있는데 스케쥴 근무때문에 본투표일에는 투표장에 못갈 것 같아서 미리 투표하러 왔다"며 “사전투표를 통해서라도 투표권을 행사할 수 있어 다행"이라고 했다. 후보들의 공약에 대해 아쉬움을 드러내는 시민들도 있었다. 영등포동 회사원 김모(43) 씨는 “후보를 선택하려면 공약이나 정책에 대해 알아보고 선택을 하기 위한 나름의 기준을 세워야 하지 않겠냐"면서도 “이번 대선은 유독 공약집이 늦게 나와 공약을 검토하고 후보를 선택하기엔 턱없이 부족했다"고 지적했다. 이모(27·여) 씨도 “후보들 공약을 한 번씩 훑어봤는데 '하겠다'는 이야기만 있고 온통 모호한 표현들 뿐"이라며 “도대체 어떻게 공약을 실현하겠다는 것인지는 잘 모르겠다. 그냥 평소 가졌던 소신대로 투표할 생각"이라고 말했다. 영등포구 여의동 주민센터 사전투표소에도 점심시간을 이용한 투표 행렬이 길게 늘어서 있었다. 통신업계 회사원인 조경모(36) 씨는 “사전투표는 늘 해왔지만 오늘처럼 줄이 긴 건 처음"이라며 “주말에는 쉴 예정이라 미리 투표하러 나왔다"고 말했다. 강모(44) 씨도 “외근을 핑계로 잠시 나왔다"며 “투표하고 나니 마음이 가볍다. 주말 태국으로 여행을 가기 때문에 오늘이 딱 적기"리고 말했다. 투표소 곳곳에선 지지 후보의 소속 정당 색깔을 입고 온 유권자들도 눈에 띄었다. 파란색 상의를 입고 온 이정은(47) 씨는 “이재명 후보 지지를 표시하기 위해서 옷을 입고 왔다"면서 “지난 2년 동안 너무 힘들었다. 아직도 내란 종식이 안 됐다. 마지막까지 방심하지 않고 역대 최고 투표율이 나왔으면 하는 마음으로 나왔다"고 강조했다. 그동안 부정선거 음모론의 '타깃'이 되어 온 탓에 선거 관리가 더욱 철저해졌다는 점도 눈에 띄었다. 선관위는 투표소 내부부터 엄격히 관리하고 있었다. 먼저 신분증을 제시한 뒤 손가락 지문 인식기로 본인 여부를 확인했다. 특히 기표를 마친 유권자들은 투표지를 투표함에 넣기 전에 지정된 봉투에 담아 테이프로 밀봉해야 했다. 본투표처럼 종이를 몇 번 접어 투표함에 넣는 게 아니라 '접촉테이프'를 붙여 완전히 봉합하는 것이다. 관외투표를 마친 직장인 이모(26) 씨는 “기표한 뒤 봉투에 넣고 밀봉하는 과정이 다소 생소했지만, 꼼꼼한 절차 덕분에 신뢰가 갔다"고 말했다. 주부 이모(65) 씨도 “투표용지를 그냥 접는 게 아니라 밀봉까지 하는 줄은 처음 알았다"며 “처음엔 불편할 줄 알았는데, 해보니 오히려 더 신중하게 하게 되더라"고 말했다. 이날 사전투표를 한 유권자들은 이번 대선을 통해 어려운 경제 상황을 시급히 극복해야 한다고 입을 모았다. 자영업자 박순이(70) 씨는 “IMF 때도 버텼지만, 지금은 더 고된 것 같다"며 “윤석열 전 대통령이 경제를 망쳤다. 경제를 바로잡을 수 있는 후보를 뽑아야 한다는 절박한 마음으로 나왔다"고 말했다. 직장인 정영훈(26) 씨는 “경제가 너무 어렵다"며 “제 나잇대가 취업이나 결혼 문제로 고민이 많을 때라 그런 문제를 해결 해줄 후보를 뽑을 것"이라고 강조했다. '사회통합'이 필요하다는 의견도 많았다. 영등포 거주 박모(30·여) 씨는 “세대별로, 성별마다 서로 갈라치고 싸우는 현상이 점점 더 심해지는 것 같다"면서 “편 가르지 않고 모두를 위한 나라를 만들 대통령이 당선됐으면 좋겠다"고 말했다. 유모(47) 씨도 “엊그제 TV토론회를 보면서 정말 많이 실망했다"며 “정치색이나 진영이 달라도 나라를 발전시킬만한 정책을 제시한다면, 무작정 반대하고 깎아내릴 게 아니라 기꺼이 수용할 줄 아는 그런 인물이 대통령이 되어야 한다"고 강조했다. 박주성·김하나 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선을 앞두고 중앙선거관리위원회 주관 TV토론회가 27일 정치 분야를 끝으로 막을 내렸다. 이번 마지막 토론도 앞선 두 차례 토론회와 마찬가지로 정책과 비전을 제시하기보다는 상대 후보를 겨냥한 네거티브 공방전 속에서 진행됐다. 정치 전문가들 사이에서 “역사에 길이 남을 막장 토론회였다"는 평가가 나오는 이유다. 28일 에너지경제신문이 접촉한 정치 전문가·평론가들은 이번 TV토론회에서 여성 성폭력 묘사 혐오 발언을 쏟아낸 이준석 개혁신당 후보를 '최악의 토론자'로 손꼽았다. 가장 젊은 후보로 나름 지식과 순발력을 자랑했지만 지나친 비방전에 안철수 의원에 이은 두번째 '제3후보 돌풍' 달성에 경고등이 들어왔다는 평가다. 이재명 더불어민주당 후보의 경우 '부자 몸조심'으로 비교적 선방했다는 평가를 받고 있고, 김문수 국민의힘 후보는 자신의 정책, 공약 등 미래는 언급하지 않은 채 두 시간 내내 이재명 후보의 신상 문제를 반복해서 지적해 점수를 잃었다. 권영국 민주노동당 후보의 경우 참신한 이미지를 구축하는데 성공했다. 일부 전문가들은 이날 토론회 말미에 이 후보가 갑자기 거론한 젓가락 발언을 지적하며 그를 워스트 플레이어로 꼽았다. 대통령 선거에 나선 후보자가 뱉기 적절치 않은 '여성혐오 성격이 짙은 저질스러운 발언'이었다는 것이다. 박상병 정치평론가는 “방송은 커녕 술자리에서도 함부로 꺼내서는 안될 발언을 전 국민이 지켜보는 대선 후보 TV토론회에서 그런 혐오 발언을 했다"며 “이를 지켜 본 국민들은 후보가 과연 대통령의 자격이 있는지를 따져보기도 전에 후보의 인격 자체에 대해 논하게 될 것"이라고 비판했다. 박 평론가는 “이날 토론 전반부에서 이 후보는 정책은 물론 말이나 표현에 있어서도 자신감있게 잘 풀어냈다"고 평가하면서도 “막판 젓가락 발언으로 모든게 다 무너졌다"고 지적했다. 그는 또 “앞으로 정치인으로서 무엇을 할 수 있을지 걱정될 정도로 결정타를 맞았다"며 이날 토론회 참석 후보들 가운데 가장 낮은 평점을 매겼다. 최요한 정치평론가도 “경악을 금치 못할 정도로 깜짝 놀랐다. 이런식으로 토론하면 안되는 것"이라며 “권영국 민주노동당 후보로 하여금 '이재명'이라는 대답을 이끌어내도록 하는 아주 더티하고 머리좋은 전략"이라고 평가했다. 그러면서 “1점부터 10점까지 있다면 0.1점을 주고 싶을 정도로 아주 저질스러운 발언이었다"고 혹평했다. 김문수 후보의 경우 이날 토론 내내 이재명 후보의 신상 문제에 대해서만 집중 공세를 펼쳤다. 더불어민주당이 발의한 '조희대 특검법', '대법관 증원법' 등을 거론하며 “범죄자가 스스로를 방탄하기 위해 독재를 하는 '방탄 독재'는 처음 본다"고 날을 세웠다. 이후 토론 과정에서도 이재명 후보 주변 인사 사망 사건 등을 거론하면서 공세 수위를 높였다. 그러나 외교 안보 분야 토론임에도 관련 정책, 공약에 대한 얘기는 거의 없었다. 대통령 유고시 국회의장의 권한대행 제도를 제안하는 권영국 후보를 향해 “변호사라는 사람이 그렇게 헌법을 모르냐"면서 인신 공격성 발언을 하기도 했다. 최진 대통령리더십연구원장은 이에 대해 “김 후보가 마지막 기회를 놓친 것 같다. 1위 후보와 지지율이 비슷한 후보인 것처럼 느껴진다"면서 “추격하려면 적어도 국민들을 깜짝 놀라게 할 만한 이슈나 메세지를 제시했어야 한다. 개헌 문제라든지 민생 문제라든지, 아니면 단일화 문제라든지 이런 문제에 대해 파격적인 메세지를 절박하게 제시해도 지지율 추격이 가능할까 말까 한 그런 상황이다"고 지적했다. 그는 이어 이재명 후보에 대해선 '선방했다'고 평가했다. 최 원장은 “공격을 당할 만한 소재가 많았고, 십자포화를 당할 수 있는 악재나 이슈들이 많았다"면서도 “당황하지 않고 자신에 대한 협공을 역으로 받아치면서 상당히 선방한 모습"이라고도 평가했다. 정다만 치 전문가들은 이번 토론회가 막판 대선 판세에 큰 영향을 미치지는 못할 것으로 내다봤다. 특정 후보가 두드러지게 잘 하지 않았고, 최근 들어 TV토론의 시청률이 계속 하락하는 등 유권자들의 관심도 낮아졌다. 엄경영 시대정신연구소장은 “후보들이 거대 담론이라든지 아니면 국정비전 내지는 미래 방향성에 대한 굵직한 쟁점을 가지고 토론을 해야 국민들의 선택에 기준으로 작용할 수 있다"며 “이번 토론은 지엽적으로 상대의 흠집을 잡아 주고받는 정쟁적 요소가 가미된 토론에 그쳤다"고 평가했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선 전 마지막 TV토론이 27일 저녁 방송3사 주최로 열렸다. 주요 후보들은 정치의 양극화 해소와 개혁방안을 모색하는 등 정치 분야를 핵심 주제로 공방전을 펼쳤다. 그러나 후보들이 주제와 관계없이 상대 후보의 과거, 말실수, 욕설 등 약점을 거친 언사로 비난하면서 '역대급 막장 토론'이라는 비판이 거세다. 이날 서울 마포구 MBC 스튜디오에서 열린 제21대 대통령선거 후보자토론회는 △정치 양극화 해소 방안 △정치 개혁과 개헌 △외교·안보 정책 등 3가지 주제로 진행됐다. 특히 이날 토론은 진행될수록 본래 토론 취지에 어긋나는 후보간 네거티브 공방전이 펼쳐지며 상호 비방전으로 확대되는 모습을 보였다. 이날 이준석 후보는 과거 이재명 후보의 욕설 등 논란이 있었던 발언들을 거론하며 “이런 언사가 정치 지도자급에서 나오기 때문에 일반국민들의 역치(자극에 반응하는 정도)가 굉장히 낮아진 것"이라고 비판했다. 이에 이재명 후보는 “그간 수차례 사과 말씀을 드렸고 다시 사과드린다"며 “다소 과하게 표현한 것"이라고 해명했다. 김문수 국민의힘 후보도 이재명 후보의 사법리스크를 집중 공격했다. 김문수 후보는 “이재명 후보는 대장동, 위례 신도시, 백현동, 성남FC 등 여러 재판을 받고 있다"며 “한두 가지도 아니고 이렇게 많은 재판을 동시에 받는데 이를 본인이 대통령이 되면 다 중지시키는 재판중지법을 만들었다"고 비판했다. 그러면서 “대통령이 되더라도 재판하는 것은 당연히 받아야 되는데 본인을 위해 모든 재판도 중단하고 대법관을 늘리겠다는 법안도 내놓는다"며 “본인이 황제도 아니고 이게 과연 맞는가"라고 지적했다. 이에 이재명 후보는 “수없이 많은 기소는 김문수 후보가 속한 검찰 정권, 윤석열 정권의 증거 없는 조작 기소의 실상"이라며 “김 후보는 선거 캠프 관계자들이 4차례나 불법정치자금으로 처벌받았는데 모른다는 이유로 무사했다. 왜 처벌받지 않았냐"고 역공했다. 이재명 후보도 이준석 후보를 향해 날을 세웠다. 이재명 후보는 지난 12.3 비상계엄사태를 언급하며 “국민들은 슬리퍼 신고 슈퍼 나왔다가 국회로 쫓아온 사람도 있고, 화장도 못한 여성 의원들이 국회로 쫓아와서 담을 넘기도 했는데 이준석 후보는 술 드시다 집에 가서 샤워하며 시간을 끈 것 아니냐"고 따졌다. 이에 대해 이준석 후보는 “허위사실"이라고 반박했다. 이처럼 상호간 비방전으로 난장판이 펼쳐지는 가운데, 권영국 후보는 “제가 변호사인데 대선 후보 토론장이 아니라 법정에 서있는 듯한 느낌이 든다"며 유감을 표하기도 했다. 그는 또, 김문수 후보가 “헌법에 대해 몰이해한 분이 어떻게 변호사가 됐는지 이해할 수 없다"고 공격에 나서자 “말을 좀 가려서 하라"고 지적하기도 했다. 이날 김문수 후보는 토론회 마무리 발언에서도 이재명 후보에 대한 공격을 멈추지 않았다. 김문수 후보는 “경기도 7급 조명현 씨는 이재명 부부의 법인카드 비리를 폭로한 뒤 지옥에서 살고 있다고 한다"며 “괴물 방탄 독재를 막아내고 자유와 인권과 민주주의를 함께 지켜내자"고 말했다. 반면 이재명 후보는 “정책 토론으로 국민들께 희망을 드려야 하는데 마치 뒷담화하는 자리같이 되어 죄송하다"며 “이번 대선은 내란 세력이 다시 복귀하느냐 아니면 희망의 새로운 민주공화국으로 다시 거듭나느냐가 결정된다"고 지지를 호소했다. 이준석 후보의 성폭력성 발언의 무분별한 인용이 이날 '막장 토론'의 백미였다. 그는 토론회 말미에 돌연 권영국 후보에게 “'여성의 어떤 성기나 이런 곳에 젓가락을 꽂고 싶다' 이런 얘기를 했다, 그러면 이거는 여성 혐오에 해당하느냐?"라고 물었다. 이재명 후보 아들의 과거 욕설 논란을 빗대 모욕을 주기 위한 발언이었다. 권 후보가 얼떨결에 문제가 있다는 취지로 답하자 이준석 후보는 '장본인'인 이재명 후보에게도 “동의하느냐"고 우회공격을 퍼부었다. 권 후보는 말의 뜻을 제대로 알지 못했다가 토론회가 끝난 후에 분노했다. 그는 SNS에 글을 올려 “오늘 토론회에서 나온 이준석 후보의 여성 성기 관련 발언은 너무나 충격적이었다. TV 토론회 자리에서 들을 것이라곤 생각도 못한 발언이었다"면서 “처음 들어보는, 귀를 의심케하는 발언이 이런 자리에서 나올 줄 몰랐다. 그 발언이 다른 후보를 비방하기 위해 꺼낸 것이라는 사실은 토론회 끝나고 나서 알았다"라고 한탄했다. 권 후보는 그러면서 “상대 후보를 비방하겠다는 의도로 여성혐오 발언을 공중파 TV토론 자리에서 필터링 없이 인용한 이준석 후보 또한 여성혐오 발언을 한 것이나 다름없다. 너무나 폭력적“이라면서 “토론을 누가 듣고 있는지 단 한 번이라도 생각했다면 할 수 없었을 발상이다. 아울러 태연하게 이런 발언을 한 후보를 제지하거나 경고하지 못한 중앙선거방송토론위원회에게 상당한 유감을 표한다. 다시 이런 일이 반복돼선 안 된다"라고도 비판했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

6·3 조기 대선에 출마한 주요 정당 후보들이 27일 중앙선거관리위원회가 주관하는 마지막 TV 토론(정치분야)에 출연해 본격 토론 시작에 앞서 모두 발언으로 막판 유권자 설득에 나섰다. 이날 이재명 더불어민주당 후보는 “첫 토론이 열렸던 날은 45년 전 518 계엄군이 광주에 진입하던 날이었다면, 오늘 27일은 계엄군들이 광주에 있던 전남도청을 기습해서 우리 계엄군들을 마지막으로 살상한 최후의 날"이라고 말했다. 이 후보는 “그날 새벽 한강 작가의 '소년이 온다'에 나오는 동호군과 문재학군은 비록 총에 맞아 사망했지만, 작년 12월 3월 3일 우리 국민들로 회생해서 이번 내란을 확고하게 진압하고 있다"며 “총알이 강하지만 투표보다는 약하다. 국민 주권을 회복하고 내란을 극복하는 이번 선거에 꼭 참여해달라"고 촉구했다. 김문수 국민의힘 후보는 “세상에 많은 독재자가 있지만 주로 국민을 위해서 독재를 한다고 말한다. 그런데 범죄자가 자기를 방탄하기 위해 독재를 하는 방탄 독재는 처음 본다"며 “자기를 유죄 판결했다고 해서 대법원장을 탄핵, 특검하겠다고 한다"고 말했다. 그는 “오죽하면 민주당을 대표했던 이낙연 전 총리가 이 괴물 방탄 독재를 막기 위해 저를 지지하겠다고 한다"며 “국민의힘과는 굉장히 거리가 먼 분임에도 불구하고 이렇게 나왔다"고 날을 세웠다. 이준석 개혁신당 후보는 “작년 12월 3일 우리의 민주주의가 무너졌고 비상계엄이라는 이름으로 헌법이 짓밟혔다. 그 책임을 외면한 채 이번에 후보를 낸 정당을 보며 국민들은 과연 상식적인 것인지 묻는다"며 “국가 재정에 대한 대책도 없이 뭐든 다 해주겠다는 후보를 따라가도 되는 것인가. 우리 아이들에게 원칙 없는 나라를 물려줄 수는 없다"고 말했다. 이어 이 후보는 “이번 선거는 계엄을 옹호하는 비상식 세력과 포퓰리즘으로 유혹하는 반원칙 세력을 동시에 밀어내고 원칙과 상식을 되찾는 선거다. 빨간 윤석열이 지나간 자리를 파란 윤석열로 다시 채울 수는 없다"며 “새로운 시작에 대한민국의 미래를 맡겨 달라. 저 이준석이 정치와 세대, 시대교체를 반드시 이뤄내겠다"고 호언했다. 권영국 민주노동당 후보는 “쿠팡 물류센터 야간조를 마치고 집으로 돌아와 씻지도 못한 채 다시 알바 앱을 켜야 하는 청년, TV 토론을 볼 시간도 관심을 둘 힘도 없는 청년들에게 이 자리에서 말을 건네고자 한다"며 “정치가 밥을 먹여주더냐 하는 물음과 포기, 체념을 저는 외면하지 않았다"고 했다. 권 후보는 “정치란 그 한사람에게 말을 건네는 일이라고 생각한다. 선거 때면 찍어달라고 굽신거리지만 정작 정치는 그 청년의 편이 아니었다"며 “당신의 삶도 바꿀 수 있다고, 내 편이 되어 주겠다고 지친 어꺠에 손을 얹고 약속드린다"고 덧붙였다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr

편집자주/대한민국은 4차 산업 혁명, 글로벌 질서 재편 등 중대한 갈림길에 놓여 있다. 6.3 조기 대선을 통해 선출되는 대통령은 대한민국호의 방향타를 쥔 조타수가 된다. 주요 대선 후보들의 공약과 정책, 입장을 살펴 보면서 미래 대한민국의 방향을 조망하고 유권자들의 선택을 돕고자 한다. 27일 현재 6·3 조기 대선이 D-7일 앞으로 다가오면서 주요 정당 후보들의 정책 발표도 마무리 단계에 접어들었다. 이날까지 공개된 문화·예술 분야 공약을 살펴보면, 각 후보들은 문화산업 발전을 위해 재정을 투입해야 한다는 데에는 큰 이견이 없는 모양새다. 다만, 재정을 활용한 문화산업 발전 방향에 대해서는 후보별로 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 이재명 더불어민주당 후보는 이번 대선 공약의 컨셉인 'K-이니셔티브'를 토대로 문화산업의 '국가 전략화'에 방점을 찍었다. 국내 문화산업의 해외시장 진출을 적극 지원하고 관련 시장의 규모를 성장시켜 글로벌 주도권을 확보하겠다는 목표다. 이 후보는 구체적으로 “'K-컬처'의 세계 시장 진출을 적극 지원해 2030년까지 시장규모를 300조 원, 수출액은 50조 원으로 확대하겠다"고 명시하며 산업 발전의 청사진을 제시했다. 이 후보는 시장 주도권 확보를 위해 콘텐츠 창작 과정에서 국가 지원을 강화하겠다는 방침이다. 넷플릭스 등 해외 OTT 플랫폼이 국내 시장의 주도권을 쥔 상황에서 국내 플랫폼을 육성해 경쟁력을 재고하겠다는 의도로 풀이된다. 이밖에도 △최첨단 스튜디오 등 제작 인프라 확충 △문화예술 R&D·정책금융·세재혜택 등 인센티브 확대 등을 세부 공약으로 밝혔다. 문화예술인에 대해서는 직간접적인 창작 지원을 강화한다는 구상이다. 인재 양성 및 전문조직을 설립하고, 콘텐츠 창작비와 창작공간을 지원하는 한편, 해외불법사이트에 대한 국제 공조를 콘텐츠 불법유통 대응책으로 마련했다. 반면 김문수 국민의힘 후보는 문화산업의 '지역중심 균형 발전'을 핵심 목표로 설정했다. 특히 김 후보는 “누구나 10분만 걸으면 문화를 누릴 수 있는 '10분 문화 생활권'을 조성하겠다"며 '지역 밀착형' 문화산업 발전 방향성을 드러냈다. 국립문화시설의 지역 분관을 확대하고 지역운영 주체로 전환하는 방안도 검토하겠다는 입장이다. 김 후보는 또 “문화정책의 패러다임을 중앙에서 지역으로 전환해 모든 지역을 문화 중심지로 조성하겠다"며 '지역 문화 인프라'와 '지역 관광' 활성화를 공약했다. 지역 문화를 풍성하게 만들고 주민 삶의 질을 제고한다는 취지다. 그는 우수 문화예술 프로그램의 지역 순회를 확대하고 청년 예술인의 공연 참여를 지원하겠다는 계획도 밝혔다. 콘텐츠 생산 지원 방안에 대해서는 인공지능(AI)을 적극 활용하겠다고 공약했다. 구체적으로 'AI 콘텐츠 규제 자유특구'를 조성해 AI 기술이 적용된 콘텐츠 제작과 실험이 가능하도록 지원하겠다는 구상이다. 아울러 정책펀드를 확대하고, 공연 콘텐츠와 게임 제작비에 대한 세액공제를 신설해 콘텐츠 생산자가 창작에 전념토록 하겠다는 공약도 내놨다. 이준석 개혁신당 후보는 문화체육관광부를 '문화부'로 개편하는 방안을 10대 공약으로 제시했다. 정부부처를 혁신해 효율적인 문화산업 지원방안을 모색한다는 것이다. 권영국 민주노동당 후보는 문화산업의 '공공성 확대'에 초점을 맞췄다. 국공립예술단의 공공성을 확대하고 무분별한 프로젝트형 계약 대신 고용안정을 확대하겠다는 입장이다. 문화산업계 노동착취와 플랫폼 독과점에 기반한 시장구조를 전환해 장르 생태계를 회복하고 공정유통질서를 확립하겠다고 공약했다. '블랙리스트 특별법' 제정과 '진상조사위원회 설치' 계획도 밝혔다. 제도적 장치를 마련해 예술인의 표현의 자유와 권리를 보장하겠다는 취지다. 권 후보는 지난 23일 관련 공약 발표문에서 “경제발전의 수단이 아니라 시민의 존엄과 공존을 확대하는 문화예술, 정책의 패러다임을 전환하겠다"며 “시민은 문화를 누릴 권리, 예술가는 예술할 권리가 보장되는 사회를 만들겠다"고 강조했다. 박주성 기자 wn107@ekn.kr