▲5월 5주차 대선 후보 다자대결 지지율(단위 : %) [사진=리얼미터]
6·3 대선 여론조사 공표 금지 직전 실시된 마지막 여론조사에서 1위 이재명 더불어민주당 후보가 2위 김문수 국민의힘 후보와의 격차를 더 벌린 것으로 나타났다. 이번 조사는 사실상 막판으로 접어든 이번 대선의 최종 판세를 가늠할 수 있어 주목받아왔다. 본투표가 일주일도 채 남지 않았고 29~30일 사전 투표도 실시되는 터다. 1~2위 후보간 격차가 좁혀질 경우 남은 기간 역전 또는 초접전 양상이, 벌어지거나 유지될 경우 1위 후보의 승세가 굳어질 수 있다는 예측이 가능한 상황이었다.
28일 에너지경제신문이 여론조사 전문기관 리얼미터에 의뢰해 지난 26~27일 이틀간 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 대상으로 실시한 여론조사 결과를 보면, 이재명 후보는 직전 조사(5.22~23일) 대비 2.6%포인트(p) 상승한 49.2%의 지지율로 1위를 유지했다. 반면 2위 김문수 후보는 0.8%p 하락한 36.8%에 그쳤다. 두 후보간 격차는 12.4%p로 직전 조사 9%p에 비해 3.4%p 커졌다.
3위 이준석 후보는 0.1%p 내린 10.3%로 소폭 하락했다. 김문수 후보와 이준석 후보의 지지율을 단순 합해도 47.1%에 그쳐 이재명 후보에 뒤진다. 이밖에 권영국 민주노동당 후보는 0.9%p 하락한 0.7%, 황교안 무소속 후보 0.4%, 송진호 무소속 후보 0.2% 순으로 조사됐다.
양자 대결을 전제로 한 조사에서도 이재명 후보는 우위를 이어갔다. '이재명-김문수' 양자 대결이 치러질 경우 이재명 후보가 52.3%로 41.7%인 김문수 후보를 오차범위 밖인 10.6%p 차이로 앞섰다. 이준석 후보와의 대결에서도 이재명 후보는 50.6%로, 이준석 후보(36.7%)보다 13.9%p 높았다. 보수 후보로 누가 나와도 이재명 후보가 과반을 얻는 동시에 격차가 두 자릿수로 벌어지는 결과가 나온 것이다.
또 만약 이준석 후보로 범보수 단일화가 이뤄질 경우 김문수 후보의 지지층 33.4%는 이탈하는 것으로 나타났다. 이 가운데 이재명 후보를 지지하겠다는 응답이 6.2%, 지지 후보가 없거나 잘 모르겠다는 응답이 27.2%였다. 이준석 후보를 찍겠다는 응답은 66.6%였다. 김문수 후보로 단일화됐을 시엔 이준석 후보 지지층 58.7%가 이탈하는 것으로 나타났다. 이재명 후보를 찍겠다는 응답이 14.7%, 지지 후보가 없거나 잘 모르겠다는 응답이 44%로 조사됐다. 김문수 후보를 찍겠다는 응답은 41.3%였다.
당선 가능성을 묻는 질문엔 과반인 57.8%가 이재명 후보를 꼽았다. 김문수 후보는 33.8%, 이준석 후보는 4.7%였다.
정당 지지도에서는 △더불어민주당 46.8% △국민의힘 35.1% △개혁신당 8.9%였다. 이어 △조국혁신당 1.7% △진보당 0.3% △기타 정당 1.9% △부동층(지지 없음, 모름 포함)은 5.2% 순이었다.
“앞서 선택한 후보를 선거일까지 계속 지지할 의향이 있냐"는 질문에 88.5%가 '계속 지지할 것'이라고 답헸다. '상황에 따라 바꿀 수도 있다' 응답은 9.4%, '잘 모르겠다'는 2.1%였다.
이재명 후보 지지자 중 '계속 지지하겠다'는 응답은 93.6%였고, '바꿀 수 있다'는 응답은 5.8%였다. 김문수 후보 지지자 중에선 각각 88.3%, 9.5%였다. 반면 이준석 후보 지지층의 경우 '계속 지지하겠다'는 응답은 83.5%, '바꿀 수 있다'는 응답은 15.5%로 나타나 비교적 유동성이 높았다.
또한 이번 대선에서 “반드시 투표하겠다"고 응답한 비율은 84.8%로 나타났다. '웬만하면 투표하겠다'는 응답(9.7%)을 합치면 94.5%가 투표 의향을 밝혔다.
이번 조사는 리얼미터가 지난 26~27일 전국 18세 이상 성인 남녀 1003명을 대상으로 실시했다. 무선 RDD 기반 자동응답(ARS) 방식으로 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 10.1%였다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 볼 수 있다.




![“위는 막혔고 아래는 아직”…단기 방향성은 원화 강세 우위 [포스트 설 예보-➀환율]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/20260214029279837.jpg)

![[에너지지정학] 일본 보수 정치 부상…한미일 에너지 안보 공조 확대되나](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-t.v1.20260212.6f643f770de240b8b7809db216862daf_T1.png)



![[기고] 고로(高爐)가 꺼진 자리, ‘청구서’가 날아들었다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260212.206898c2e0424f158e52984f082bd3fd_T1.png)
![[EE칼럼] 북한 태양광 발전소 건설에 남한이 참여한다면…](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20251113.f72d987078e941059ece0ce64774a5cc_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 정청래 민주당은 정말 원팀인가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[신율의 정치 내시경] 제명 정치의 역설: 국민의힘은 왜 약체가 되는가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20240313.1f247e053b244b5ea6520e18fff3921e_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 금융감독, 다시 원칙의 문제](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260208.2c5e7dfcbc68439ebd259a53d65b8d9a_T1.jpeg)
![[기자의 눈] 부동산 정책, 건전한 비판이 속도 높인다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260211.a6ab55d439084f688bad79337951bc71_T1.jpg)































