|
▲호주 프렐류드 FLNG 생산 현장. |
외교부 글로벌에너지협력센터가 분석한 ‘독일 에너지 전환 2023’ 결과에 따르면 에너지 전환 및 기후보호 이행에 관한 독일 기업의 설문조사서 올해가 최악의 수치를 기록한 것으로 나타났다.
조사 참여기업의 52%(매우 부정적 20%, 부정적 32%)는 에너지 전환이 자사 비즈니스에 부정적인 영향을 미칠 것으로 판단하고 있으며, 13%(매우 긍정적 4%, 긍정적 9%) 기업만이 긍정적인 영향을 미칠 것으로 응답한 것으로 조사됐다.
특히 에너지 집약 산업에서는 응답 기업의 3/4이 에너지 전환이 경쟁력에 부정적이라고 답변했다.
제조업 기업의 해외로의 생산시설 이전은 2022년 조사 대비 두 배 가량 높아졌다.
에너지 전환으로 인해 제조(산업) 기업의 약 1/3(31.7%)이 해외로 생산시설을 이전하거나 독일 내 생산량을 줄이고 해외 생산량을 늘리는 것을 계획 또는 실행 중인 것으로 조사됐다. 이는 2022년 조사 당시 16%보다 두 배 가량 늘어난 수치다.
이러한 경향은 특히 대기업(직원 500명 이상)에서 두드러졌다. 응답 대기업의 43%가 이미 해외 이전을 계획 또는 실행하고 있는 것으로 나타났다.
에너지 전환의 장애물로는 에너지 정책의 예측 가능성과 신뢰성 부족(59%)을 가장 많이 꼽았다. 이어 지나친 관료주의가 58%, 느린 인허가 46%, 기술부족 34%, 높은 에너지가격 30%, 어려운 자본조달 15% 순으로 에너지 전환에 장애물이 되고 있다는 분석이다.
이에 따라 독일상공회의소는 정부에 △에너지 공급 증가를 통한 에너지 가격 하락 △수소 활용 확대 △예측 가능성 향상 △관료주의 감소 △전력망 구축 등을 요청 중인 것으로 조사됐다.
직접공급계약(PPA)에 대한 투자 보조금을 통해 재생에너지 시스템의 추가 용량을 늘리고, 전기 가격을 낮출 수 있는 세금 및 네트워크 수수료 인하 정책 등 필요하다는 게 업계의 주장이다.
또한 수소 인프라 확장, 수입 확대 전략 및 이를 위한 잠재적 공급 국가와의 에너지 파트너십 확대, 관련 표준 확립 등을 요구하는 것으로 전해졌다.
이번 조사 결과에 대해 글로벌에너지협력센터는 "에너지 전환이 러시아의 우크라이나 침공 및 그로 인한 에너지가격 상승과 맞물려 독일 기업 경쟁력에 상당히 부정적으로 작용하고 있음을 여실히 보여주는 결과"라고 평가했다.
youns@ekn.kr


![[에너지 절약 이렇게] 난방 1도 낮추기, 샤워 1분 줄이기…에너지요금 월 3~5만원 절감](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.b41a8ce4e8274416badd3b089252314a_T1.jpg)
![변동성에 금융권 ‘흔들’…업권별 여파는 갈렸다 [미-이란 전쟁 한달]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260323.b2df1b72ca4247f19711d1f9b26b26a2_T1.jpeg)

![[장중시황] 트럼프 “2~3주 내 초강경 타격”…코스피 2%대 급락](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/my-p.v1.20260402.e3a5a51310fc4cf8b7d3abfab1a4b0e5_T1.png)
![[속보] 트럼프 “유가 빠르게 떨어질 것…증시는 다시 급등한다”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.2334f08f177246d7a554957ddafeaf22_T1.jpg)
![[속보] 트럼프 “호르무즈 해협 못가면 미국산 석유 사라”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.aa8964f168f74408ae55140f5e603dc4_T1.jpg)

![[속보] 트럼프 “핵심 전략 목표 거의 달성”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.8bbebedf58104f6a8a7cc68d90e29d87_T1.jpg)
![[EE칼럼] 화석연료 공급망의 취약성과 에너지 전환](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240205.6ef92c1306fb49738615422a4d12f217_T1.jpg)
![[EE칼럼] 비축유 208일의 의미와 나프타 비축 과제](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240321.6ca4afd8aac54bca9fc807e60a5d18b0_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 뉴이재명 논쟁과 유시민과 김어준의 프레임 정치](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[박영범의 세무칼럼] 제과점인가 카페인가… 가업상속공제 둘러싼 업종 판정 전쟁](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20250116.d441ba0a9fc540cf9f276e485c475af4_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 2006년과 2026년의 오세훈](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260329.5fbbb98032c14a40a4d13d8ab50ffc39_T1.png)
![[기자의 눈] 한국 TV산업, 흠집내기보다 응원이 필요한 이유](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260401.e4dcbdf886f549abb4bad8f63e414a74_T1.jpg)




















