▲더불어민주당 이언주 의원(맨 왼쪽) 등이 이재명 전 대표를 둘러싸고 활짝 웃으며 기념 촬영 하고 있다.연합뉴스
더불어민주당 최고위원 후보로 뛰고 있는 이언주 의원이 이재명 당 대표 후보 총선 공약 '전국민 25만원 지원법'을 반대하는 윤석열 대통령을 비판하고 나섰다.
다만 이는 이 의원이 보수 진영 인사로 활동하던 지난 코로나19 정국과 정반대 성격을 보여 눈길을 끈다.
이 의원은 9일 YTN 라디오 '뉴스파이팅 배승희입니다'에서 윤 대통령이 거부권을 행사할 예정인 전국민 25만원 지원법에 “대통령실이 민감하게 받아들이는 이유를 알 수가 없다"고 꼬집었다.
그는 “이건 일종의 확대 재정 정책"이라며 “보수 정당에서도 이와 유사한 정책을 경기가 어려울 때 시행한 적이 있고 또 문재인 정권 때도 시행한 적이 있다"고 설명했다.
이 의원은 “일각에서는 '돈이 풀리면 물가가 올라간다' 이렇게 지적하는 반대 견해가 있다"면서 “그 경우에는 돈이 풀려서 경기가 올라갈 때 얘기"라고 일축했다.
이어 “지금처럼 스태그플레이션, 우리나라처럼 경기가 침체가 심각할 때는 그 논리가 맞지가 않는다"고 강조했다.
다만 이는 이 의원이 보편 지원 정책에 반대했던 지난 코로나19 때와는 다소 상이한 주장이다.
그는 지난 2020년 문재인 정부 전국민 재난지원금에 “당장 다들 망해가는 데 푼돈 조금씩 나눠주는 게 중요한 게 아니다"라고 비난했다.
이어 “받는 사람들이야 좋겠지만 생산이 중단되고 문 닫고 나면 다시 살리기 어렵기 때문"이라고 부연했다.
그는 “한정된 재정, 한정된 자원을 어디에 우선 배분해야 하겠느냐"며 “가장 긴급하고 절박한 곳에 가장 효율적이고 생산적으로 지출해야 하지 않겠냐"고 강조하기도 했다.
이 의원은 이듬해인 2021년에도 소상공인을 더 지원하는 전제로 전국민 재난지원금을 민주당과 합의했던 이준석 당시 국민의힘 대표를 강하게 비판했다.
그는 “이 대표 본인은 '소상공인을 두텁게 지원하고'라는 전제를 달았다고 하나 어차피 방점은 전 국민 재난지원금 지급 합의에 찍히게 돼 있다"고 주장했다.
그러면서 송영길 당시 민주당 대표와 이준석 전 대표를 비교해 “결국 노련한 상대에 순진한 청년 대표가 당한 셈"이라고까지 했다.
이어 이 전 대표에 “일단 확신이 안 갈 땐 발표라도 미뤘어야 하는데 이런 일이 반복되면 당 대표 리더십에 치명적"이라며 “이번엔 이렇게 얻어맞고 가야겠지만 또 다시 이런 실수를 하게 되면 곤란하다“고 조언했다.

![[금융 풍향계] 에너지 대응 강화한 NH농협금융…‘차량 2부제’ 자율 도입 外](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260403.08e4f777d3e04a47966d7ee344e307c3_T1.jpg)
![[에너지 절약 이렇게] 현대차, 출장 축소·수소전기차 확대로 ‘기름·전력 줄이기’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.5bb88967d74045fca0d28680c8075bf2_T1.jpg)
![[에너지 절약 이렇게] 차량운행 줄이고 점심시간 사무실 불끄고…대기업·경제단체 ‘고유가 비용절감’ 앞장](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260402.3b9c50289e994421bd26b9bc0802890d_T1.jpg)


![[금융권 풍향계] 은행권, 생산적 금융 확대 위해 신용보증기금과 ‘맞손’ 外](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20250721.7563c17fd63b44b4b699e240a9590a52_T1.jpeg)

![코스피, 외국인과 기관이 쌍끌이...2%대 반등 [마감시황]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260403.0ab89582b77f4ca09a8b6869466ac45f_T1.png)

![[EE칼럼] 화석연료 공급망의 취약성과 에너지 전환](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240205.6ef92c1306fb49738615422a4d12f217_T1.jpg)
![[EE칼럼] 비축유 208일의 의미와 나프타 비축 과제](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240321.6ca4afd8aac54bca9fc807e60a5d18b0_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 호르무즈 위기와 트럼프 정치의 비용](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[박영범의 세무칼럼] 제과점인가 카페인가… 가업상속공제 둘러싼 업종 판정 전쟁](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20250116.d441ba0a9fc540cf9f276e485c475af4_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 2006년과 2026년의 오세훈](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260329.5fbbb98032c14a40a4d13d8ab50ffc39_T1.png)
![[기자의 눈] 조원태 반대한 국민연금의 ‘기괴한 이중 행보’](http://www.ekn.kr/mnt/webdata/content/202604/40_0403.png)





















