[단독]‘무속인과 설계’ 민주당 보성군의회 A의원, 표적 투서·폐기물 매립 ‘딜’ 공모 의혹

▲더불어민주당 전남 보성군의회 A군의원이 무속인과 함께 공익 제보 시스템을 이용해 특정 인물을 겨냥한 투서를 기획하고, 폐기물 매립 사실을 인지하고도 신고 대신 '협상 카드'로 활용하려 한 정황이 드러나 파장이 확산되고 있다. 챗GPT 이미지 생성

보성=에너지경제신문 문승용 기자 더불어민주당 전남 보성군의회 A군의원이 무속인과 함께 공익 제보 시스템을 이용해 특정 인물을 겨냥한 투서를 기획하고, 폐기물 매립 사실을 인지하고도 신고 대신 '협상 카드'로 활용하려 한 정황이 드러나 파장이 확산되고 있다.

공적 제보·조사 체계를 압박 수단으로 활용하고, 환경 문제를 사적 이익 협상 대상으로 검토했다는 점에서 사안의 성격이 단순 의혹을 넘어선다는 지적이 나온다.

20일 에너지경제신문이 입수한 녹음파일과 취재를 종합하면, A 의원과 무속인은 '사단법인 공직공익비리신고 전국시민운동연합(공신연)'을 통해 보성군 주월산 패러글라이딩장 조성 과정의 위법 의혹을 제기하는 투서를 사전에 논의한 정황이 확인됐다.

무속인은 “공신연이 군수를 재판에 넘기기 위해 곧 공격에 나선다"고 말했고, A 의원은 “하려면 야무지게 하고, 안 하려면 하지 말라"며 실행을 전제로 한 대응을 주문했다. 이어 무속인은 “치고 들어가면 못 건드린다", “성명서와 기자회견으로 끝까지 밀어붙인다"고 말하며 조직적 압박 가능성을 강조했다.

특히 무속인은 해당 단체의 영향력을 언급하며 “청와대 소통라인과 연결돼 있다"는 취지의 발언까지 내놓았다. A 의원이 “보성군을 건드리면 누구를 겨냥하는 것이냐"고 묻자, 무속인은 “김철우 보성군수"라고 특정했다. 제보가 공익 목적이 아닌, 특정 대상 설정 이후 설계된 것 아니냐는 의심이 제기되는 대목이다.

실제 관련 사안이 감사 및 언론 보도로 이어지자, 두 사람은 통화에서 이를 공유하며 웃는 반응을 보인 것으로 확인됐다. 공적 조사와 보도가 '성과'처럼 소비되는 인식이 드러났다는 비판이 나온다.

더 심각한 사안은 보성군 '어촌뉴딜 300사업' 과정에서 특정 토지에 폐기물이 매립된 사실을 알고도, 이를 신고하거나 공론화하기보다 '활용'하는 방향으로 즉 '이익 설계' 논의가 진행된 정황이 담겼다.

무속인은 “언론에 나가면 난리가 난다"면서도 “실리적으로 돈이 되게 만들어야 한다", “딜을 해야 한다"고 발언했고, A 의원은 “그 부분은 연구를 해봐야겠다"고 답했다. 불법 여부가 문제될 수 있는 사안을 공익 신고가 아닌 협상 대상으로 검토한 것 아니냐는 지적이 나온다. 해당 통화는 약 3년 전 이뤄진 것으로 전해졌다.

이 같은 정황은 윤석열 정부 시기 불거진 무속 논란과 맞닿아 있다는 평가도 나온다. 건진법사, 노상원 등을 둘러싼 의혹은 공식 권력 구조 밖에서 비선이 영향력을 행사할 수 있다는 문제를 제기한 바 있다. 제도가 공식 절차로 작동하는 것처럼 보이지만 실제로는 비공식 네트워크가 방향을 설계할 수 있다는 점에서 구조적 유사성이 제기된다.

지역 시민사회는 “공익 제보 시스템이 특정인을 겨냥한 도구로 활용되고, 폐기물매립이 거래 대상으로 논의됐다면 사안의 중대성이 크다"며 “녹취 전반에 대한 철저한 사실 규명과 책임 규명이 필요하다"고 밝혔다.

A 보성군의원은 “당시 개인적인 대화 과정에서 나온 발언일 뿐, 부당한 요구나 실행은 없었다"고 해명했다.

문승용 기자 symnews@ekn.kr