▲수도권 광역버스
정부의 공공요금 동결 기조에도 공공서비스 물가 오름세가 연초부터 계속되며 27개월 만에 가장 큰 폭으로 상승했다.
26일 통계청 국가통계포털에 따르면 1월 공공서비스 물가는 1년 전보다 2.2% 올랐다.
지난 2021년 10월 6.1% 오른 뒤 27개월 만에 가장 큰 폭의 상승세다.
지난 2021년 10월에는 코로나19 극복을 위한 대국민 휴대전화 요금 지원(2020년 10월) 기저효과로 상승 폭이 이례적으로 컸다. 정부·지자체의 직간접적 관리를 받는 공공서비스 물가는 0∼1% 내외에서 소폭 등락하는 것이 일반적이다.
지난 2021년 10월을 제외하면 올해 1월 상승 폭은 글로벌 금융위기 당시인 지난 2009년 10월(2.3%) 이후 14년 3개월 만에 가장 컸다.
전달과 비교하면 1월 공공서비스 물가는 1.0% 상승했다. 전체 소비자물가지수 상승 폭(0.4%)을 크게 웃도는 수준이다.
지난 2020년 11월 휴대전화 요금 지원에 따른 기저효과(4.8%)를 제외하면 2015년 7월(1.0%) 이후 가장 큰 폭으로 오른 것이다.
시내버스·도시철도 등 대중교통 요금과 외래·입원진료비 등 병원비가 1월 공공서비스 물가 상승세를 주도했다. 공공서비스를 구성하는 30개 항목의 1월 물가 상승 기여도(전년동월비)를 보면 시내 버스료가 가장 컸고 택시요금, 외래진료비, 도시철도료, 치과 진료비, 입원진료비, 하수도료 등 순이었다.
대전 시내버스 요금은 1월 1일부터 1500원으로 250원 인상됐다. 대구 시내버스·도시철도 요금도 1월 13일부터 1250원에서 1500원으로 올랐다.
이런 영향으로 시내버스 물가는 1년 전보다 11.7% 오르며 전달(11.1%)보다 상승 폭을 키웠다.
외래진료비는 1월 새로 적용되는 수가가 인상되면서 1년 전보다 2.0% 올랐다. 통상 2%대 인상률을 보인 외래진료비는 작년 1.8%로 둔화했다가 1년 만에 다시 2%대로 올라섰다.
입원진료비는 1.9% 오르면서 지난 2017년 1∼9월(1.9%) 이후 7년 만에 가장 큰 폭의 상승률을 기록했다.
작년 1∼2% 내외 상승률을 기록한 하수도 요금은 1월 3.9% 올랐다.
부산·세종·의정부·고양 등 8개 지자체가 1월 일제히 하수도 요금을 올린 탓이다. 작년 1월 하수도 요금을 올린 지자체는 3곳에 그쳤다.
정부는 물가 안정을 위해 상반기 공공요금 동결 기조 원칙을 강조하고 있지만 원자잿값 인상 등 물가 상승 압력이 누적된 탓에 낙관할 수만은 없는 상황이다.

![[특징주] 미국-이란 전쟁에 방산주 이틀째 강세](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20251125.f43c679f02a74187875399fca14338a9_T1.png)
![[개장시황] 코스피 급락·환율 1479원 급등…중동 리스크에 ‘금융시장 요동’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260304.8fc516daee1b40ffa2bccffb98387e23_T1.jpeg)
![[특징주] 검은 수요일…중동 분쟁 확대 우려에 삼전·하이닉스 ‘동반 급락’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260304.7e3419d378d7420591144c0cd43db101_T1.jpg)


![[미리보는 이사회] 4대 금융지주, ‘내부통제-소비자보호’ 전문가 전진배치](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260303.9476ad0dd4fa460f9a9f01cef4d1af67_T1.jpg)

![[EE칼럼] 지정학적 위기, 에너지 안보를 다시 묻다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20240401.903d4dceea7f4101b87348a1dda435ac_T1.jpg)
![[EE칼럼] “100% 확신은 없다: 확률예보가 필요한 이유”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20260122.91f4afa2bab34f3e80a5e3b98f5b5818_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 장동혁, 보수의 이름으로 보수를 허무는가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[이슈&인사이트] 양도세 중과가 아니라 정상화다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-a.v1.20241109.b66efaf66a144273bc45695d05163e00_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 부동산 개혁, ‘다주택자 잡기’만으로 해결 안 돼](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260220.ea34b02389c24940a29e4371ec86e7d0_T1.jpg)
![[기자의 눈] 이재명 정부의 리스크 ‘대정전’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260302.cd2d38deae1e427aaedc510238e1c17f_T1.png)









