|
▲부산 가덕도 신공항 수정안. 사진=세종대 |
주요 내용은 부산 가덕도 공항을 조금만 수정·보완하면 부산을 세계적 메가시티로 도약시킬 수 있다는 것으로, 정부에 가덕도 신공항 프로젝트를 제안하고 있다.
최근 가덕도 신공항 건설사업이 확정됨에 따라 정부는 약 13조 4900억원을 들여 3.5㎞의 활주로를 만들고 오는 2029년 12월 개항할 것을 목표로 제시했다. 그러나 정부 부채가 1035조원에 이르는 상황에서 14조원을 들여 가덕도 공항을 건설하는 것보다는 방조제를 활용해 강서구 남쪽을 매립하면 오히려 203조원 수익을 얻을 수 있다는 것이 논문의 골자다.
논문에서 제안된 가덕도 신공항 수정안은 다음과 같다. 첫째, 동서방향으로 계획된 활주로를 남북방향 방조제 위에 건설해야 한다.
가덕도에서 다대포까지 방조제로 연결하면 강서구 남쪽에 81㎢(약 2455만 평)의 매립지를 확보할 수 있다. 부산 평지 면적을 17% 늘리고 토지 매각수익 180조원을 얻을 수 있다.
이를 통해 부산은 여의도 28배 면적을 확보하면서 세계적인 메가시티로 도약할 수 있다. 부산 인구 100만 명이 추가 유입되면서 450만명의 거대도시가 가능하다.
둘째, 낙동강 하구에서 경북 문경까지 낙동강 준설사업을 하는 것이다. 가덕도 매립을 위해 낙동강 하구에서 문경까지 337km 구간을 평균 10m 준설하면 약 27억㎥의 준설토가 나온다.
낙동강 준설로 담수 용량을 27억톤 키우게 돼 가뭄과 홍수를 예방할 수 있다. 담수량 29억 톤의 소양강댐을 만드는 것과 같은 효과를 내는 것이다.
낙동강 준설토의 83%인 골재를 매각하면 약 23조원 재원이 확보되고, 17%의 사토는 매립토로 쓸 수 있다. 현재 가덕도 공항 건설에 14조원 예산이 필요하지만, 간척사업으로 수정하면 오히려 203조원 수익을 거둘 수 있다. 평지 면적이 부족한 부산은 평지를 17% 늘일 수 있다.
셋째, 부산을 동북아 물류거점 도시로 만들 것을 이 논문은 제안하고 있다. 부산은 강서구 남쪽 81㎢를 매립해 간척사업을 함께 하면 메가시티가 된다.
이 논문은 "홍콩은 총 면적의 7%가 매립지이고 싱가포르는 2030년까지 매립지 비중이 30%로 확장된다"며 "싱가포르 창이공항은 100% 간척지이고 네덜란드는 국토 면적 25%가 간척지이다. 일본, 미국 등 많은 국가에서 간척사업으로 국토를 넓혔다"고 지적하며 가덕도 공항을 간척사업으로 수정할 것을 강조하고 있다.
kch0054@ekn.kr

![“봄이 사라졌다”…기후변화가 만든 ‘역대급 일교차’ [이슈+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202605/rcv.YNA.20260412.PYH2026041205340001300_T1.jpg)




![재규어 랜드로버 ‘디펜더 옥타블랙’…온·오프로드 경계 허물다 [시승기]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202605/news-p.v1.20260424.a29461ea880f40b983e69fea5e557dfe_T1.jpg)
![‘Sell in May’에도 방향은 위쪽…숨 고르기는 ‘불가피’[주간증시]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202605/news-p.v1.20260501.bda0e6e592c34df085df0a6696b96a33_T1.png)


![[EE칼럼] 트럼프 리스크와 중동 전쟁: 에너지 질서 재편의 출발점](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260417.28bdc509b1f04f2a8df61242e6d2e1cd_T1.png)
![[EE칼럼] 수소산업의 르네상스를 꿈꾸며](http://www.ekn.kr/mnt/webdata/content/202604/40_화면_캡처_2026-04-28_222.jpg)
![[김병헌의 체인지] 삼성전자에 쏠린 성과급 압박, 혁신 동력 흔든다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260416.e74981dbd1234907aa315469fbcafa49_T1.png)
![[이슈&인사이트] 이란 전쟁으로 확산하는 한국의 드론 딜레마](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240325.ede85fe5012a473e85b00d975706e736_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 집단소송법 소급적용, 누구를 위한 법인가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260428.4bab7efb28f74c4488d6dd7734063576_T1.jpg)
![[기자의 눈] ‘1% 미만 외산폰’의 도전이 반가운 이유](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260429.4f323970afa644e58aefdaec727c1726_T1.jpg)


































