[국민들께 물었습니다] 한반도 유사시 원자력시설 '안전' 35.9% '위험' 59.2%

▲의뢰기관 :에너지경제신문 / 조사기관 : 리얼미터 / 조사기간 : 2023년 4월 20∼21일 / 표본수 :전국 18세 이상 남녀 1008명 / 조사방법 : 무선(90%), 유선(10%) / 응답률 : 2.7% / 표본오차 : 95% 신뢰수준에서 ±3.1%포인트

[에너지경제신문 이원희 기자] 국민의 59.2%는 한반도에 전쟁 등 유사시에 원자력 발전소가 안전하지 않다고 봤다.

특히 원전 밀집 지역 중 하나인 부산·울산·경남에 거주하는 국민의 65.5%는 유사시에 원전이 위험하다고 답했다.

반면 또 다른 원전 밀집 지역인 대구·경북에 거주하는 국민이 위험하다고 응답한 답변은 정치적 성향 등에 따라 평균보다 낮게 나타났다.

하지만 국민들 다수는 전쟁 등에 대비해 원전의 안전성을 강화해야 한다고 생각한 것으로 나타났다.

에너지경제신문은 여론조사기관 ‘리얼미터’에 의뢰해 지난 20∼21일 이틀간 전국 18세 이상 1008명을 상대로 우리나라 전체 전력량의 30~40%가 원전발전인 점을 감안할 때 한반도 유사시 원전시설의 안전성에 대해서 어떻게 생각하느냐에 대해 여론조사를 실시한 결과 이같이 나타났다고 23일 밝혔다.

러시아·우크라이나 전쟁에서 러시아가 우크라이나의 원전 시설을 공격하자 우리나라에서도 원전시설에 대한 안정성 이슈가 떠올랐다.

한반도 유사시 원전시설의 안전성에 대해 ‘안전한다’는 응답의 비율은 35.9%(매우 안전 10.5%, 안전한 편 25.4%)이고 ‘위험하다’는 응답의 비율은 59.2%(위험한 편 28.1%, 매우 위험 31.2%)로 위험하다는 응답이 우세하게 나타났다. ‘잘 모르겠다’고 답한 비율은 4.8%였다.

지역별로는 호남(광주·전남·전북)과 제주, 원전 밀집지역인 부산·울산·경남에서 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 가장 많이 답했다.

광주·전남·전북에 거주하는 국민 71.6%는 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 답했고 제주는 69.3% 부산·울산·경남은 65.6%, 대구·경북은 55.8% 였다.

국민들은 정치성향이 진보일수록 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 가장 많이 답했다.

이념별로 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 답한 응답률은 △진보 75.0% △중도 63.8% △보수 38.7%였다.

한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 가장 많이 답한 세대는 40대였다.

세대별로 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 답한 응답률은 △18∼29세 59.6% △ 30대 63.5% △ 40대 70.0% △50대 62.3% △60세 이상 48.7%로 나타났다.

학생의 73.4%는 한반도 유사시 원전시설의 안정성에 대해 위험하다고 답해 직업별 분류에서 가장 많이 답했다.


wonhee4544@ekn.kr