|
▲금융감독원 자료 |
[에너지경제신문=김아름 기자] 지난해 생명보험사의 보험금 지급여력(RBC) 비율이 300%에 육박한 것으로 나타났다.
23일 금융감독원 금융정보통계에 따르면 생명보험업계의 RBC 비율은 지난해 말 현재 285.0%로, 전년 말 271.3%과 비교해 13.7%포인트 증가했다.
RBC 비율은 가용자본을 요구자본으로 나눈 비율로서 보험사의 재무건전성을 측정하는 지표로 가용자본은 보험사의 각종 리스크로 인한 손실금액을 보전할 수 있는 자본량을, 요구자본은 보험사에 내재된 각종 리스크가 현실화할 경우 손실금액을 의미한다.
현재 보험업법에서 RBC 비율은 100% 이상 준수할 것을 요구하고 있으나 금융당국의 150% 이상 유지를 권고하고 있다.
이에 생보사들은 새 국제회계기준(IFRS17) 도입 전 자본확충 노력을 기울이고자 RBC 비율을 지속해서 개선해 나가고 있는 추세다.
실제 생보업계의 RBC 비율은 2016년 말 240.5%에서 2017년 말 267.6%, 2018년 말 271.3%까지 꾸준히 증가했으며 지난해 말엔 300% 근처까지 도달했다.
특히 지난해 RBC 비율이 300%를 초과하는 우량 생보사의 수가 전년 대비 2개사 늘어난 8개사로 교보라이프플래닛(305.3%)과 라이나생명(305.1%)이 새롭게 RBC비율을 300% 이상 늘렸다.
라이프플래닛은 지난해 1월 교보생명으로부터 350억원을 증자받아 RBC 비율이 77.1%포인트나 상승했으며 라이나생명은 배당을 전년 3500억원에서 지난해 1500억원으로 줄인 덕분에 RBC 비율이 개선됐다.
그러나 관련 순위의 상위권은 여전히 외국계와 대형사가 차지하고 있다. 푸르덴셜생명이 424.3%로 지난해에도 1위 자리를 지켰으며 오렌지라이프가 393.9%로 2위로 뒤를 이었다. BNP파리바카디프생명(365.7%), 처브라이프생명(344.1%) 등 외국계 보험사 순이다.
국내 보험사 가운데엔 삼성생명(339.6%)과 교보생명(338.9%)이 5위와 6위를 지켰다. 이 외 라이프플래닛과 라이나생명, ABL생명(258.3%), AIA생명(255.0%) 등이 각각 7∼10위를 차지했다.



![美 전투기 격추에도 “협상 영향 없다”…트럼프, 발전소 타격 강행할까 [이슈+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/rcv.YNA.20260321.PRU20260321175501009_T1.jpg)

![[주간 신차] 베일 벗은 ‘GV70 그래파이트 에디션’…볼보 EX90 韓 출시](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260403.89e2c663a33d47fe809b4e13796181f8_T1.jpg)
![[에너지 지정학] “저유가 시대는 끝”…전쟁 끝나면 에너지 안보 청구서 날아온다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-t.v1.20260402.f59ca83da23943e5a463094cd69f9001_T1.png)


![[르포] 25억 하이엔드에 포위된 ‘4평 청년들’… 노량진의 위태로운 공존](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20260403.f3c253133e254fc7b8c18a4939170cbb_T1.jpg)
![[EE칼럼] 화석연료 공급망의 취약성과 에너지 전환](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240205.6ef92c1306fb49738615422a4d12f217_T1.jpg)
![[EE칼럼] 비축유 208일의 의미와 나프타 비축 과제](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240321.6ca4afd8aac54bca9fc807e60a5d18b0_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 호르무즈 위기와 트럼프 정치의 비용](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[박영범의 세무칼럼] 제과점인가 카페인가… 가업상속공제 둘러싼 업종 판정 전쟁](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202604/news-p.v1.20250116.d441ba0a9fc540cf9f276e485c475af4_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 2006년과 2026년의 오세훈](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202603/news-p.v1.20260329.5fbbb98032c14a40a4d13d8ab50ffc39_T1.png)
![[기자의 눈] 조원태 반대한 국민연금의 ‘기괴한 이중 행보’](http://www.ekn.kr/mnt/webdata/content/202604/40_0403.png)





















