전기차·청정에너지·대마초 관련주의 공통점?…WSJ "거품같은 불길한 징조"

▲대마초 가게에서 시민들이 대화들 나누는 모습.AP

[에너지경제신문 안효건 기자] 테슬라를 비롯한 전기차, 청정에너지, 대마초 관련주 등 유행 주식 종목들에 어두운 전망이 나왔다.

17일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)은 이들 주식들이 1999∼2000년 ‘닷컴버블’ 때와 비슷한 양상을 보인다고 보도했다.

WSJ는 평행이론이 적용된다면 해당 종목들의 매수 열풍에 늦게 가세한 투자자들에게는 불길한 징조라고 설명했다.

다만 거품이 꺼지더라도 시장 전반에 미치는 충격파는 20여년전보다 훨씬 작을 것이라고 전망했다.

WSJ은 과열 종목들 주가 흐름과 시기, 투자자들 행태가 매우 유사하다고 짚었다.

당시 나스닥 지수는 투자자들의 매수 광풍에 1999년 9월부터 2000년 3월 최고점까지 83% 폭등했다.

그 폭은 최근 ‘핫한’ 분야 상장지수펀드(ETF)들의 상승률과 비슷하다.

지난해 9월부터 올해 최고점을 찍을 때까지 인베스코 태양광 ETF는 88%, 블랙록 글로벌 청정에너지 ETF는 81%, 아크 이노베이션 ETF는 70% 각각 급등했다.

테슬라도 지난해 9월부터 최고점까지 110% 치솟았다.

이는 닷컴버블을 주도하던 시스코가 1999년 9월부터 이듬해 최고점까지 133% 폭등한 것과 비슷하다.

최고점에서 6월 중순 현재까지의 하강곡선도 유사한 모습이다.

올해 2∼3월 정점에 달한 전기차와 청정에너지 등 유행 종목들은 이후 최근까지 4분의 1에서 3분의 1 가량 손실을 냈다.

WSJ은 지난 2000년 나스닥도 비슷한 기간에 4분의 1 하락했다고 전했다.

현재 과열 종목들은 지난해 말 테슬라의 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500 편입 후 투자층이 확대됐다.

1999년 말 ‘인터넷 관련주를 놓치면 안 된다’는 두려움에 회의론자와 기관투자자들까지 너도나도 가세한 닷컴버블과 비슷하다.

2000년 당시 기업공개(IPO) 열풍과 최근 기업인수목적회사(SPAC·스팩) 붐 역시 닮은꼴로 보인다.

그러나 WSJ은 거품 붕괴가 시장 전반에 미치는 영향에는 상당한 차이가 있을 것이라고 지적했다.

당시 닷컴버블 붕괴 후엔 나스닥뿐만 아니라 S&P 500 지수도 2년 후 반토막날 정도로 경제 전체가 큰 타격을 입었다.

이번에는 전반적인 충격이 훨씬 덜할 것이라는 예상이다.

WSJ은 청정에너지, 전기차, 대마초 관련주와 비트코인까지 함께 무너지더라도 소비자들이 돈을 덜 잃을 것으로 내다봤다.

지금은 거품이 2000년 때만큼 광범위하게 퍼지지 않았다는 점에서다.

2000년 나스닥 버블이 최고조에 달했을 때 S&P 500 전체 시총 거의 절반을 차지했다.

그러나 현재 전기차·청정 에너지·대마초 관련주들의 전체 시장 대비 비중은 훨씬 적다.

해당 종목 기업들이 유치한 투자금과 고용 규모 등도 2000년 닷컴 기업들에 미치지 못한다.

20년 전보다 훨씬 낮은 금리 수준도 현재 증시를 지탱하는 원동력이 되고 있다.

따라서 WSJ은 지난 9개월간 닷컴버블과 비슷한 흐름을 보인 현상들이 2009년 금융위기 이후 여러 차례 나타난 ‘미니 버블’ 정도에 불과할 것이라고 진단했다.