|
▲도널드 트럼프 전 미국 대통령(좌), 조 바이든 미국 대통령(우)(사진=AP/연합) |
연합뉴스에 따르면 최근 여론조사에서 바이든 대통령이 트럼프 전 대통령에게 밀리자 바이든 선거팀 일부가 선거전략을 재검토하기 시작했다고 미국 정치전문매체 폴리티코가 7일(현지시간) 보도했다.
바이든 선거 캠프는 그간 바이든 대통령의 정치 역정과 임기 중 업적 등을 부각하는 포지티브(positive) 선거전략을 펴왔다.
대선 판세를 가를 주요 경합 주(swing states)에 내보낸 TV, 온라인 광고도 이러한 내용에 초점을 맞췄다.
광고 분석업체 애드임팩트에 따르면 바이든 캠프와 민주당전국위원회(DNC)는 이러한 포지티브 TV 광고에 약 700만달러(약 91억4000만원)를 쏟아부었다. 반면 트럼프 전 대통령을 언급한 광고엔 10만달러(1억3000만원)가 안 되는 돈을 썼다.
하지만 이러한 포지티브 선거전략이 예상보다 효과가 없자 최근 바이든 캠프 일부가 선거전략을 다시 논의하기 시작했다고 폴리티코는 전했다.
트럼프 전 대통령을 직접 겨냥한 네거티브 전략보다 포지티브 전략에 어느 정도 우선순위를 둘 것인지에 대한 논의가 이뤄지고 있다고 바이든 캠프와 가까운 민주당 유력 인사들이 전했다. 일각에서는 더 공격적인 접근 방식을 요구하고 있는 것으로 전해졌다.
바이든 측과 가까운 흑인 민권 운동가 알 샤프턴 목사는 이번 대선은 보통 선거가 아니라고 강조하며 "헌법을 끝장내겠다고 말하며 민사 소송과 4건의 형사 기소에 휩싸인 전직 대통령(트럼프)에 관한 것"이라고 말했다.
그러면서 "이것은 우리의 민주주의 자체를 지키는 것에 관한 것이기도 하다"면서 "트럼프가 어떤 위협이 되는지 분명히 해야 한다"고 주장했다.
샤프턴 목사는 바이든 선거팀 및 DNC와 이런 정서를 공유했다고 전했다.
특히 최근 여론조사에서 바이든 대통령이 주요 경합주에서 트럼프 전 대통령에게 밀리는 것으로 나오자 민주당원 사이에서 바이든 캠프의 선거전략에 대한 우려가 커졌다고 폴리티코는 전했다.
미국 일간 뉴욕타임스(NYT)가 시에나대와 함께 최근 6개 경합주 유권자를 대상으로 한 여론조사에서 트럼프 전 대통령은 5개 주에서 바이든 전 대통령을 앞선 것으로 나타났다.
버락 오바마 전 대통령 대선 선거운동 당시 수석전략가를 지낸 데이비드 액설로드도 바이든 캠프의 선거전략에 의문을 나타냈으며, 몇몇은 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령의 차이를 부각하는 데 초점을 맞출 필요가 있다고 지적했다.
특히 액설로드는 바이든 대통령에 재선 포기 ‘결단’을 촉구하기도 했다.
그는 6일 소셜미디어 엑스(X·옛 트위터)에 올린 글에서 "방향을 지금 바꾸는 리스크가 있고, 내년 경선 개시에 앞서 시간은 거의 없다"면서도 "그러나 민주당에 떠오를 준비가 돼 있는 지도자감들이 있다"라고 했다.
바이든 캠프는 일단 선거 전략에는 변화가 없다는 입장이다. 바이든 캠프 관계자는 "우리는 여전히 대통령의 업적을 강조하는 전략을 믿는다"라고 말했다.

![“강하게 때리겠다”더니 또 타코?…트럼프, 이란 공습 취소 [이슈+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202608/rcv.YNA.20260801.PAF20260801070301009_T1.jpg)

![“트럼프·이란 전쟁도 모자라”…‘깜깜이 연준’ 글로벌 증시 흔드나 [머니+]](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202608/rcv.YNA.20260731.PRU20260731194601009_T1.jpg)




![[한화그룹 3세 승진-김동관] 수석부회장 체제 속 ‘방산·에너지’ 재편 의미는](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202608/news-p.v1.20260731.0e036d1b3cd14b73a2f6264324a249bd_T1.png)
![[현장] 여의도 재건축 선발주자 대교아파트, 이주 준비 ‘예열 중’](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202607/news-p.v1.20260731.651eeafe8da7407ca8ca98195bbb70b2_T1.png)
![[EE칼럼] 대규모 투자, 에너지전환과 산업혁신을 함께 담아야](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202608/news-p.v1.20240331.e2acc3ddda6644fa9bc463e903923c00_T1.jpg)
![[EE칼럼] 상용차 친환경 의무화 필요성: 지금 팔리는 트럭이 2040년의 배출이다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202607/news-p.v1.20240401.785289562a234124a8e3d86069d38428_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 북중미 월드컵의 BTS와 트럼프, 그리고 방시혁 유감](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202607/news-p.v1.20260416.e74981dbd1234907aa315469fbcafa49_T1.png)
![[이슈&인사이트] 1주택은 무슨 잘못을 했나?](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202607/news-a.v1.20240613.60354844dfa642d3a22d5d7ff63ed5aa_T1.jpeg)
![[데스크 칼럼] 한국 산업을 위한 마지막 1%](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202607/news-p.v1.20260725.1abc92280f8b40f6815d8be404417beb_T1.png)
![[기자의 눈] 지갑 속 카드만 쌓이는 ‘교통 행정’의 그늘](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202608/news-p.v1.20260802.bc3576758a5443769b1cf84d4e321adb_T1.jpg)









