강릉시,건축물 용적률 상향…2종 주거지 층수 제한 해제
조례 일부개정… 9월 시의회 상정 후 10월 공포 시행
[강릉=에너지경제신문 박에스더 기자] 강원 강릉시가 건축물의 층수제한을 푼다.
강릉시는 투자유치와 도시발전을 위해 층수 규제를 푸는 등의 내용을 담은 강릉시 도시계획 조례 일부개정을 추진한다고 6일 밝혔다.
이번 조치는 상위법령인 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’에 따라 지방자치단체에 위임한 내용에 따른 것이다. 위임된 사항은 용도 지역상의 용적률, 층수 제한(제2종일반주거지역), 건축물 용도 등에 따른 도로 너비 규정 등이다.
시는 준주거지역 용적률을 400% 이하에서 500% 이하로, 중심상업지역은 1200% 이하에서 1500% 이하로, 일반상업지역은 1100% 이하에서 1300% 이하로, 근린상업지역은 700% 이하에서 900% 이하로 각각 상향 조정키로 했다.
제2종일반주거지역은 기존 25층 이하 건축물만 건축할 수 있었던 층수 제한을 해제해 법적 허용하는 용적률까지 층수를 건축할 수 있도록 한다.
시는 이달 강릉시 도시계획 조례 일부개정안을 입법예고한 뒤 시민 의견 수렴해 9월 강릉시의회에 상정하고 10월 공포 후 시행한다는 방침이다.
강릉시 관계자는 "이번 조치로 사유재산권 보호 강화와 함께 민간투자유치를 통해 지역경제 활성화에 기여할 것으로 기대한다"고 말했다.
조례 일부개정… 9월 시의회 상정 후 10월 공포 시행
[강릉=에너지경제신문 박에스더 기자] 강원 강릉시가 건축물의 층수제한을 푼다.
강릉시는 투자유치와 도시발전을 위해 층수 규제를 푸는 등의 내용을 담은 강릉시 도시계획 조례 일부개정을 추진한다고 6일 밝혔다.
이번 조치는 상위법령인 ‘국토의 계획 및 이용에 관한 법률’에 따라 지방자치단체에 위임한 내용에 따른 것이다. 위임된 사항은 용도 지역상의 용적률, 층수 제한(제2종일반주거지역), 건축물 용도 등에 따른 도로 너비 규정 등이다.
시는 준주거지역 용적률을 400% 이하에서 500% 이하로, 중심상업지역은 1200% 이하에서 1500% 이하로, 일반상업지역은 1100% 이하에서 1300% 이하로, 근린상업지역은 700% 이하에서 900% 이하로 각각 상향 조정키로 했다.
제2종일반주거지역은 기존 25층 이하 건축물만 건축할 수 있었던 층수 제한을 해제해 법적 허용하는 용적률까지 층수를 건축할 수 있도록 한다.
시는 이달 강릉시 도시계획 조례 일부개정안을 입법예고한 뒤 시민 의견 수렴해 9월 강릉시의회에 상정하고 10월 공포 후 시행한다는 방침이다.
강릉시 관계자는 "이번 조치로 사유재산권 보호 강화와 함께 민간투자유치를 통해 지역경제 활성화에 기여할 것으로 기대한다"고 말했다.

![[은행권 풍향계] 하나은행, ‘완도금일해상풍력 발전사업’ 추진 업무협약 체결 外](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260227.d2f58153b4ff4907acd559e211a30609_T1.png)





![[재벌승계지도] 재산분할·자사주 등 ‘지분 변수’…최태원 “승계계획 다 있다”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20260227.4a9b863fa24b4c0d80758a18053bf996_T1.jpg)


![[EE칼럼] “100% 확신은 없다: 확률예보가 필요한 이유”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20260122.91f4afa2bab34f3e80a5e3b98f5b5818_T1.jpg)
![[EE칼럼] 유럽의 기술 중립성은 정책의 후퇴인가 진화인가?](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-a.v1.20251218.b30f526d30b54507af0aa1b2be6ec7ac_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 장동혁, 보수의 이름으로 보수를 허무는가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[이슈&인사이트] AI는 협력자인가, 파괴자인가?](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20241210.66d6030414cb41d5b6ffd43f0572673e_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 부동산 개혁, ‘다주택자 잡기’만으로 해결 안 돼](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260220.ea34b02389c24940a29e4371ec86e7d0_T1.jpg)
![[기자의 눈] 차액가맹금 분쟁, 프랜차이즈산업 성장 자양분 되길](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202602/news-p.v1.20260226.b035782046a04bd9a1758729b1263962_T1.jpeg)
















