|
[에너지경제신문 한상희 기자] 직장인 여성 10명 중 4명은 딩크족인 것으로 나타났다. 딩크족은 정상적인 부부생활을 영위하면서 의도적으로 자녀를 두지 않는 맞벌이부부를 말한다.
전국경제인연합회가 최근 직장인 여성 500명을 대상으로 해 11일 발표한 ‘저출산 정책에 대한 여성근로자 대상 인식 조사’에 따르면 응답자 중 미혼자의 38.3%가 출산 계획이 없다고 답했다.
자녀가 있는 직장인 여성의 33.3%는 다른 사람의 도움 없이 스스로 육아를 책임졌고 32.9%가 부모의 도움을 받았다.
어린이집 등 보육시설(20.1%), 방과후 학교·사설 학원(11.4%), 가정 도우미(1.8%)를 이용한다는 답변이 뒤따랐다.
부모의 도움을 받는다는 응답은 젊을수록 높게 나와 20~30대의 경우 절반가량이 해당하는 것으로 나타났다.
정부의 저출산 정책에 만족하는 비율은 5.4%에 불과했다. 매우 불만족 또는 대체로 불만족이라는 답변이 56.0%, 보통이라는 답변이 38.6%로 나타났다.
저출산 정책의 실효성에 대해서는 이들 정책이 실제 자녀 계획을 세우는데 도움되지 않는다(32.8%)는 의견이 도움 된다(27.2%)는 의견보다 많았다.
도움되지 않는 이유(복수응답 가능)로는 ‘지원 수준이 비현실적’(68.9%), ‘가짓수는 많은데 나에게 도움되는 것은 별로 없음’(50.6%), ‘시설이 부족해 필요시 제때 이용이 어려움’(40.2%), ‘정책이 대체로 영유아 보육 쪽에만 초점’(34.8%) 등이었다.
응답자들은 정부가 중점적으로 추진해야 할 저출산 정책으로 일과 가정의 양립 문화 확산(51.4%), 양육·주거비 등 비용 지원(41.6%), 가치관·인식 개선(7.0%) 등을 꼽았다.
직장인 여성들은 특히 육아휴직제도 확대·개선이 시급하다고 인식했다.
자녀가 있는 기혼자의 평균 육아휴직 기간은 4.5개월이었고 육아휴직을 사용하지 않았다는 비율이 32.0%에 달했다.
응답자의 44.4%는 육아휴직이나 유연근무제 등 정책이 실제 기업에서 잘 적용되지 않는다고 답했다.
그 이유는 ‘상사와 동료들의 눈치’(49.1%), ‘승진·평가 등에 불이익’(20.3%), ‘경영진의 의지 부족’(16.7%), ‘일·가정을 양립할 수 없는 업무 강도’(12.6%) 등이었다.
![[공시] 하나금융지주, 1500억 규모 자사주 매입 결정…주주가치 제고 목적](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20251028.e150bc05250b420e8fbd641803fccac3_T1.png)





![[잼코노미] 코스피 4000 시대 개막…‘개미와 한 배 탄 李대통령](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/rcv.YNA.20251027.PYH2025102725990001300_T1.jpg)
![[2025 국감] 김소희 의원 “일회용컵 보증금제 사실상 폐지 환영, 인센티브 기반 정책으로 가야”](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20251028.5f799d9e23e241bdbc91dbaffefc6359_T1.png)
![[학생기고] 작지만 거대한 혁명, SMR이 바꿀 에너지 미래](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20251028.ddbd2f8c3d8548a98e86c06627b81bb4_T1.png)

![[EE칼럼] 사이버 안보의 심각성, APEC에서 다뤄져야](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20240401.903d4dceea7f4101b87348a1dda435ac_T1.jpg)
![[EE칼럼] 기후리더십은 희생이 아니라 성장 전략이다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20240520.349b4b88641c421195241a2980f25719_T1.jpg)
![[김병헌의 체인지] 뜨거운 증시, 거품인가 회복인가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20240625.3530431822ff48bda2856b497695650a_T1.jpg)
![[이슈&인사이트] 캄보디아만 탓할 일인가](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-a.v1.20241109.b66efaf66a144273bc45695d05163e00_T1.jpg)
![[데스크 칼럼] 이커머스 정산주기 단축, ‘선의의 규제’가 초래할 역풍](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20250105.00106f8496ba40f5af6df3babd4ef03c_T1.jpg)
![[기자수첩] ‘코스피 5000’은 정권의 성적표가 될 수 없다](http://www.ekn.kr/mnt/thum/202510/news-p.v1.20251028.682efc1ac751440aabe275b2afab5ce5_T1.jpg)























