목포=에너지경제신문 문승용 기자 목포시장 선거가 후보 등록 첫날인 14일 무소속 김시윤 후보가 사퇴와 함께 더불어민주당 강성휘 후보 지지를 공식 선언하면서 선거 구도 변화가 예상된다. 강성휘 후보는 이날 오전 목포시선거관리위원회를 찾아 후보 등록을 마치고 본격 선거전에 돌입했다. 강 후보는 등록 직후 “이번 선거는 무너진 시정을 정상화하고 목포의 미래를 다시 세우는 선거"라며 “정쟁과 갈등을 끝내고 시민이 체감할 수 있는 변화를 만들겠다"고 밝혔다. 이어 “목포는 산업 침체와 청년 유출, 원도심 공동화 등 복합 위기에 직면해 있다"며 “AI·에너지 산업과 해상풍력, 해양·물류 산업 육성을 통해 지역 경제 구조를 근본적으로 바꾸겠다"고 강조했다. 이날 후보 등록을 마친 뒤 강 후보 선거사무소에서 열린 공동 기자회견에서는 김시윤 후보가 후보직 사퇴와 함께 강 후보 지지를 공식 선언했다. 김 후보는 “지금 목포에 필요한 것은 정치적 대립이 아니라 미래를 책임질 준비된 리더십"이라며 “강성휘 후보가 가장 준비된 후보라고 판단했다"고 말했다. 이어 “이번 선거는 무너진 시정을 바로 세우고 시민 신뢰를 회복하는 선거"라며 “오늘부터 강성휘 후보와 함께 새로운 목포 시대를 여는 데 힘을 보태겠다"고 밝혔다. 김 후보는 앞으로 강성휘 후보 선거대책위원회 공동선거대책본부장을 맡아 선거 지원에 나설 예정이다. 기자회견 직후에는 더불어민주당 입당원서에 서명하며 정치적 연대를 공식화했다. 특히 김 후보는 박홍률 후보를 겨냥해 “배우자의 공직선거법 위반으로 시장직 상실이라는 초유의 사태가 발생했고, 그 과정에서 시정 공백과 행정 혼란이 이어졌다"고 비판했다. 이어 조국혁신당을 향해서도 “당선무효라는 중대한 결과를 만든 인물을 다시 후보로 내세운 데 대해 책임 있는 입장을 밝혀야 한다"고 주장했다. 강성휘 후보 측은 김시윤 후보 합류를 계기로 시민 통합과 중도층 확장 전략을 강화한다는 방침이다. 지역 정치권에서는 이번 연대가 목포시장 재선거 막판 변수로 작용할 가능성이 있다는 분석이 나온다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

순천=에너지경제신문 문승용 기자 더불어민주당 순천시장 손훈모 후보 측의 불법 정치자금 수수 의혹과 관련해 경찰이 강제수사에 나섰다. 지방선거를 앞두고 공천 직후 터진 수사라는 점에서 지역 정가의 파장이 커지고 있다. 전남경찰청 반부패경제범죄수사2대는 13일 순천지역 손 후보 선거캠프 관계자의 자택 등을 대상으로 압수수색을 진행하며 관련 자료 확보에 나섰다. 경찰은 확보한 자료를 토대로 실제 불법 정치자금이 오갔는지, 또 손 후보가 해당 과정에 관여했는지 여부 등을 집중적으로 들여다볼 것으로 알려졌다. 앞서 민주당은 손 후보 캠프 관계자가 금품을 수수했다는 의혹과 관련해 자체 감찰을 진행해왔다. 특히 언론에 공개된 녹음파일에는 사업가로 추정되는 인물이 손 후보 측 인사에게 '5개', '10개' 등의 표현을 사용하며 무언가를 전달하는 정황이 담긴 것으로 전해졌다. 다만 손 후보는 해당 의혹과의 연관성을 전면 부인하고 있다. 손 후보는 자신은 관련 사실을 알지 못한다는 입장을 유지하고 있으며, 논란 속에서도 지난 12일 민주당으로부터 최종 공천장을 받은 상태다. 지역 정치권에서는 공천 직후 경찰 압수수색까지 이어진 상황을 두고 선거 막판 변수로 작용할 가능성에 촉각을 곤두세우고 있다. 특히 수사 결과에 따라 캠프 차원의 일탈인지, 후보 연루 여부가 확인될지에 관심이 집중되고 있다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

광양=에너지경제신문 문승용 기자 불법 전화방 운영과 금품 제공 의혹으로 더불어민주당 경선 자격을 박탈당한 박성현 후보가 무소속 출마를 강행하자 정치권 공세가 전방위로 확산되고 있다. 민주당 전남도당이 경찰 고발과 함께 후보 사퇴를 촉구한 데 이어, 조국 대표까지 공개적으로 직격하면서 협공하는 분위기다. 민주당 전남도당은 13일 성명을 내어 “박성현 후보는 무소속 출마의 길이 열렸다"고 주장하고 있지만 “시민들에게 사과하고 불출마하는 것만이 유일한 해결 방안"이라고 밝혔다. 앞서 지난 4월 초 민주당 광양시장 경선 과정에서는 불법 전화방 운영 및 금품 제공 의혹이 불거지며 박 후보를 포함한 15명이 경찰에 고발됐다. 특히 전화방 현장에서 현금 봉투를 포함해 총 781만원이 수거된 사실이 알려지면서 지역사회에 적지 않은 충격을 안겼다. 민주당은 이후 검증 절차를 거쳐 경선 투표 전 박 후보의 후보 자격을 박탈했다. 하지만 박 후보는 당 결정에 반발하며 탈당 후 무소속 출마를 선언한 상태다. 민주당 전남도당은 “중대한 선거법 위반 혐의로 경선 자격을 상실한 후보가 무소속 출마를 강행하는 것은 시민과 당원을 우롱하는 행위"라며 “민주당 이름으로 정치를 시작했던 인물이 자신의 과오로 자격을 잃자마자 당을 등지고 출마하는 것은 정치적 도의를 저버린 처사"라고 비판했다. 이 같은 논란은 최근 조국혁신당 조국 대표의 발언과도 맞물리며 파장이 커지는 분위기다. 조 대표는 지난 9일 국회 최고위원회의에서 지방선거 공천 과정의 비리와 불법 의혹을 강하게 비판하며 “부패하고 타락한 공천은 지방자치를 병들게 한다"고 지적했다. 특히 “불법 선거와 금권정치에 연루된 후보들은 국민 앞에 심판받아야 한다"는 취지의 발언을 내놓으며 정치권 전반의 공천 비위 문제를 정조준했다. 지역 정치권에서는 조 대표 발언 직후 광양시장 선거를 둘러싼 불법 경선 의혹이 다시 수면 위로 떠오르면서 박 후보를 향한 압박 수위도 높아지고 있다는 분석이 나온다. 광양 정가에서는 “민주당 경선에서 퇴출된 후보가 무소속으로 완주에 나서는 것 자체가 시민 피로감을 키우고 있다"며 “정책보다 수사 상황이 더 주목받는 선거, 지방선거가 아니라 경찰 브리핑 대기실 같은 풍경이다"고 비판했다. 민주당 전남도당은 이날 박 후보를 '당내경선 관련 부정선거운동 및 매수·이해유도 혐의'로 전남경찰청에 고발했다. 전남도당은 “전남경찰청은 선거 시작 전에 엄정하고 신속한 수사를 진행해야 한다"며 “박 후보 역시 출마 강행에 앞서 자신에게 제기된 의혹에 대해 성실히 조사받아야 한다"고 촉구했다. 또 “박성현 후보가 지금이라도 자신의 과오를 인정하고 후보직에서 사퇴할 것을 강력히 요구한다"며 “후보자 등록 무효 소송 등 법적·정치적 책임도 끝까지 묻겠다"고 밝혔다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

영광=에너지경제신문 문승용 기자 최근 지방선거에 출마한 일부 후보들이 상대 후보의 허물을 집요하게 파고들며 날선 비방전에 몰두하는 사이, 정작 자신을 향한 더 큰 의혹과 논란에는 침묵으로 일관하는 모습이 반복되면서 지역사회 안팎에서 “똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다"는 비판이 거세지고 있다. 남의 흠결을 공격하기에 앞서 자신의 처신부터 돌아봐야 한다는 오래된 속담처럼, 일부 후보들의 과열된 네거티브 공세가 정책 경쟁은 실종시킨 채 지역사회를 분열과 다툼으로 몰아넣어 피로감이 극대화되고 있다는 지적이 커지고 있다. 지역민들은 '누가 싸움을 잘하나'라는 구경꾼이 아니라 행정을 맡길 사람을 뽑는다는 사실을 후보들이 잊고 있다는 질책이다. 더불어민주당 영광지역위원회는 13일 성명에서 “진보당과 이석하 후보가 연일 민주당 후보를 향해 도덕성과 자질 문제를 거론하며 비방 공세를 이어가고 있다"며 “정작 본인에게 제기된 음주운전 2회 등 전과 문제와 농지법 위반 논란에 대해서는 군민이 납득할 만한 설명조차 내놓지 못하고 있다"고 비판했다. 중앙선거관리위원회가 공개한 전과기록증명서에 따르면 이 후보는 도로교통법 위반(음주운전)으로 두 차례 벌금형을 선고받았고, 특수공무집행방해치상 및 일반교통방해, 집회 및 시위에 관한 법률 위반, 공무집행방해, 공용물건손상 등의 혐의로 징역형과 벌금형 등 총 7개의 처벌 전력이 있는 것으로 나타났다. 민주당 “최근 이 후보는 소유 농지에서 농지법 위반 정황이 확인됐고, 영광군은 현장 확인 후 원상복구 명령 등 행정처분 절차를 진행하겠다는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다"고 밝혔다. 특히 “농민 후보를 자처하며 농민회 사무국장과 마을 이장 출신으로 활동해온 후보에게 농지법 위반 논란이 제기된 것은 매우 개탄스러운 일"이라며 “농지를 말하면서 농지법 논란에 휩싸이고, 도덕성을 말하면서 본인의 전과 문제에는 침묵하는 것이 과연 진보당이 말하는 정치냐"고 비판 수위를 끌어올렸다. 또 “겉으로는 도덕성과 개혁을 말하면서 본인 문제에는 침묵하고, 상대 후보를 향해서는 문자폭탄과 비방 공세를 이어가는 행태는 군민을 기만하는 위선 정치"라고 주장했다. 아울러 영광지역위원회는 “정책과 비전 없이 비방과 선동에 기대는 정치로는 영광의 미래를 책임질 수 없다"며 “상대 후보 비방을 즉각 중단하고 농지법 위반 논란과 음주운전 전과 문제 등에 대해 군민 앞에 책임 있게 소명하라"고 촉구했다. 그러면서 영광지역위원회는 “흑색선전이 아니라 실력으로, 비방이 아니라 정책으로, 선동이 아니라 결과로 군민의 선택을 받겠다"며 “군민을 갈라치기하는 정치가 아니라 군민의 삶을 지키는 정치로 평가받겠다"고 밝혔다. 한편 진보당 이석하 영광군수 후보가 중앙선거관리위원회에 제출한 전과기록증명서에 따르면 음주운전 2건을 비롯해 집회 및 시위 관련 법률 위반, 공무집행방해, 공용물건손상 등 법원서 처벌받은 전과만 7개가 확인됐다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

담양=에너지경제신문 문승용 기자 전남 담양군 대덕면 외문마을 주민들이 23년째 반대해온 대규모 납골당 사업에 대해 법원이 결국 제동을 걸었다. 법원은 담양군이 종교단체를 내세운 봉안당 설치신고를 수리한 처분 자체가 위법하다고 판단했다. 해당 단체가 '종교단체의 실체'를 갖추지 못했다는 것이 핵심이다. 13일 광주지법 제2-3행정부는 원고 명문요양병원 김동석 원장이 담양군수를 상대로 제기한 '봉안시설 설치신고 수리처분 취소 소송'에서 원고 승소 판결을 내렸다. 재판부는 “피고가 2023년 6월 29일 종교단체에 대한 봉안당 설치신고 수리 처분을 취소한다"고 판시했다. 이번 판결은 지난 2023년부터 문승용 기자가 15차례 걸쳐 연속 보도했던 의혹들과 상당 부분 맞닿아 있다는 점에서 지역사회 파장이 커지고 있다. 당시 보도는 “납골당 사업 주체가 자격요건을 갖추지 못했다", “신도 명단이 부실하다", “담양군이 무리하게 신고를 수리했다"는 문제를 집중 제기했다. 그리고 약 2년 뒤, 법원은 판결문 곳곳에서 이 문제들을 사실상 인정했다. 무려 25년 만에 법원이 주민들의 손을 들어준 것이다. △ 법원 판단의 핵심은 “종교단체 실체 없다" 재판부는 판결문에서 해당 종교단체가 장사법상 봉안당 설치 주체로 인정될 수 없다고 명확히 판단했다. 판결문에 따르면 담양군은 2022년 8월 해당 단체에 대해 “종교단체로서의 목적·인적·활동 요소가 불명확하다"며 한차례 불수리 처분을 내렸다. 당시 담양군은 “외관상의 교회에 불과하다", “재정 기반이 부족하다"고 적시했다. 이후 해당 단체는 서류를 보완해 다시 신고했고, 담양군은 결국 2023년 6월 설치신고를 수리했다. 그러나 법원은 재판 과정에서 제출된 자료와 증거를 종합한 결과, 애초부터 종교단체로 보기 어렵다고 판단했다. 재판부는 △재직 장로가 존재하지 않아 당회를 구성할 수 없는 점 △일반 교회 조직 형태가 확인되지 않는 점 △상시적·실질적 종교활동 자료가 부족한 점 △교인 명단 신빙성이 떨어지는 점 등을 근거로 들었다. 특히 현장조사 당시 실제 예배 참석 인원이 8명에 불과했다는 내용도 판결문에 포함됐다. 법원은 “신도명단만으로 명부 기재자들이 실제 신도라고 보기 어렵다"고 판단했다. 또 “참가인이 교회 임원 구성 및 일반 교인의 입회 승인에 관한 의결 기록은 물론 봉안당 설치신고에 관한 단체 결의가 있었다는 객관적 증거도 제시하지 못하고 있다"고 지적했다. △ “허위 신도명단 의혹"…수사기관 판단도 판결문에 등장 이번 판결문에서 눈길을 끄는 대목 중 하나는 이른바 '허위 신도명단' 의혹이다. 앞서 는 2024년 1월 “빛고을추모공원 사업주 B교회, 개인정보 도용 혐의 고소당해"라는 제목의 기사에서 신도가 아닌 사람들의 개인정보가 명단에 포함됐다는 의혹을 보도했다. 실제 판결문에는 수사기관 의견서 내용이 그대로 등장한다. 수사기관은 “피의자들이 봉안당 허가 관련 신도 수를 부풀리기 위해 신도가 아닌 자들의 이름 등을 허위로 기재해 담양군청에 제출한 사실은 인정된다"고 판단했다. 다만 수사기관은 “실제 작성권한자에 의한 사문서 내용이므로 사문서위조죄에는 해당하지 않는다"며 불송치 의견을 냈다. 형사처벌 여부와 별개로, 법원은 이 같은 신도명단의 신빙성 자체를 인정하지 않았다. 결국 봉안당 설치의 전제가 되는 종교단체 실체가 무너진 셈이다. △ “공익보다 허가가 우선됐나"…담양군 행정도 도마 법원은 이번 판결에서 담양군 행정에도 사실상 경고성 판단을 내놨다. 재판부는 장사법이 주민의 쾌적한 주거환경과 보건위생을 보호하기 위한 목적을 가진다고 설명하면서, 봉안당 설치와 관련한 주민들의 환경상 이익 역시 보호받아야 한다고 봤다. 특히 외문마을과 병원 등이 봉안당 예정지 반경 500m 이내에 위치해 있다는 점을 강조했다. 판결문에는 명문요양병원이 봉안당 부지와 직선거리 약 240m 떨어져 있다는 내용도 담겼다. 재판부는 “공중이 수시로 집합하는 시설 또는 장소"에 해당한다고 판단하며 원고 적격까지 인정했다. 이는 그동안 담양군이 “법적으로 문제없다"는 입장을 반복해온 것과 상당한 온도차를 보이는 대목이다. 앞서 외문마을 주민들은 수년간 “주민 동의 없는 납골당 설치", “생활환경 침해", “행정 편의주의"를 주장하며 반발해왔다. △ 더팩트 연속보도, 법원 판단으로 이어졌나 이번 판결은 지난 2023년 문승용 기자의 연속보도를 다시 주목하게 만들고 있다. 당시 는 “시골마을 이장의 23년 사투", “담양군 납골시설 신고 수리는 위법" 등의 기사를 통해 사업 주체 자격 문제와 행정절차 위법 가능성을 집중 제기했다. 보도에 따르면 담양군은 애초 해당 단체에 대해 종교단체 실체와 재정 기반 부족 등을 이유로 불수리 처분을 했다가 이후 입장을 바꿔 신고를 수리했다. 또 봉안당 건물 및 토지가 법인 소유여야 한다는 것과 해당 건물 등기부등본이 생성되지 않은 점 등 장사법 시행규칙 문제, 신도명단 의혹, 주민 반대 문제 등도 잇따라 보도됐다. 이번 판결문은 당시 제기된 핵심 의혹 상당수를 사실상 재확인한 셈이 됐다. △ 23년 싸움…끝난 게 아니라 시작일 수도 외문마을 납골당 논란은 2001년부터 시작됐다. 주민 반대와 행정심판, 소송, 공사 중단과 재개가 반복되며 20년 넘게 이어졌다. 이번 판결은 단순한 행정처분 취소를 넘어 “종교단체를 내세운 봉안당 사업의 실체 검증이 얼마나 허술했는가"를 드러낸 사례라는 평가가 나온다. 특히 법원이 “참가인이 순수한 종교적 목적으로 봉안당 사업을 추진하는 것인지 의문"이라고까지 적시한 부분은 적지 않은 후폭풍을 예고하고 있다. 결국 이번 사건은 납골당 하나의 문제가 아니라, 지방행정이 주민 생활권과 공익성, 사업 실체 검증보다 '신고 수리' 자체에만 매달렸을 때 어떤 결과가 발생하는지를 보여준 사례로 남게 됐다. 25년 동안 마을 주민들이 외쳤던 “도대체 누굴 위한 행정이냐"는 질문에 대해, 법원이 뒤늦게나마 답을 내놓은 셈이다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

목포=에너지경제신문 문승용 기자 6·3 전국동시지방선거 목포시장 선거전에서 더불어민주당 강성휘 후보가 사실상 '1강 체제'를 굳혀가는 흐름이다. 단순 선두를 넘어 과반 지지율과 당선 가능성, 지지층 결집까지 동시에 나타나면서 선거 구도가 빠르게 기울고 있다는 분석이 나온다. 이번 여론조사 결과는 '선거 막판 변수론'도 힘을 잃는 분위기다. 목포시민들의 이번 선택은 감성 구호보다 시정을 끌고 갈 힘과 도덕성 등 후보자의 자질을 평가한 것으로 분석된다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 서울경제TV 의뢰로 지난 10일부터 11일까지 목포시 만 18세 이상 남녀 704명을 대상으로 실시한 차기 목포시장 지지도 조사 결과에 따르면 강 후보는 56.9%를 기록하며 압도적 1위를 차지했다. 조국혁신당 박홍률 후보는 25.5%로 뒤를 이었다. 두 후보 간 격차는 31.4%포인트에 달했다. 이는 오차범위를 벗어난 수치다. 정의당 여인두 후보는 4.1%, 무소속 김시윤 후보는 2.4%로 조사됐다. 이번 조사에서 눈에 띄는 대목은 강 후보의 지지세가 특정 계층에만 머물지 않았다는 점이다. 제2선거구에서 61.7%를 기록했고, 40대(63.3%)와 50대(61.8%)에서 강세를 보였다. 여성층 지지율도 61.6%에 달했다. 민주당 지지층에서는 74.9%라는 결집도를 나타냈다. 반면 박 후보는 조국혁신당 지지층과 남성층 중심의 제한적 지지 흐름을 보이며 외연 확장에서는 상대적으로 한계를 드러냈다는 평가가 나온다. 강 후보의 우세는 단순 지지도에 그치지 않았다. '누가 당선될 가능성이 높다고 보느냐'는 질문에서도 강 후보는 63.4%를 기록하며 박 후보(22.3%)를 41.1%포인트 차로 앞섰다. 여기에 지지층 결집도 역시 높게 나타났다. 현재 지지 후보를 계속 지지하겠다고 답한 응답자는 77.0%에 달했다. 반면 “상황에 따라 바뀔 수 있다"는 응답은 21.2%에 머물렀다. 선거 막판 변동 가능성이 크지 않다는 의미로도 읽힌다. 이번 조사에서는 유권자들이 후보 선택 기준으로 '도덕·청렴성'(23.1%)과 '지역 발전 기여도'(22.8%)를 가장 많이 꼽았다. 이어 후보 자질(15.5%), 정책·공약(15.3%), 과거 성과(10.0%) 순이었다. 단순 정당 간판보다 실제 행정 능력과 신뢰도를 중시하는 분위기가 반영된 것으로 보인다. 지방선거 때마다 “누가 우리 동네를 바꿀 수 있나"를 묻는다지만, 결국 시민들은 말보다 이력과 안정감을 계산한다. 정치인들만 그걸 자꾸 잊는다. 정당 지지도에서는 더불어민주당이 66.1%로 압도적 우위를 보였다. 이어 조국혁신당 13.0%, 국민의힘 5.7%, 진보당 3.3%, 개혁신당 2.2% 순이었다. 한편 이번 조사는 지난 3월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 권역·성·연령별 가중치를 부여해 실시됐다. 국내 통신 3사가 제공한 무선전화 가상번호(100%)를 활용한 ARS 방식으로 진행됐으며 응답률은 8.0%다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.7%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거관리위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

광양=에너지경제신문 문승용 기자 조국혁신당 조국 대표가 6·3 지방선거를 앞두고 여야 공천 과정의 비위 의혹을 강하게 비판하는 과정에서 무소속 박성현 전남 광양시장 후보를 직접 거론하며 강도 높은 비판을 쏟아내 지역 정치권에 파장이 확산되고 있다. 조 대표는 지난 9일 국회에서 열린 최고위원회의에서 더불어민주당과 국민의힘의 공천 관련 의혹을 언급한 뒤 “공천만 받으면 당선되는 구조가 유지되는 한 공천 뇌물은 끊이지 않을 것"이라고 밝혔다. 이어 “도처에서 돈 썩는 냄새가 진동한다. 돈으로 공천을 사고 돈으로 표를 산다"며 “통탄을 넘어 화가 치민다"고 강하게 비판했다. 조 대표는 발언 과정에서 박성현 광양시장 후보를 직접 언급하며 “미등록 사무실에 돈다발을 쌓아두고 불법 경선운동을 하다 선관위에 고발됐다"고 주장했다. 이번 발언은 단순한 지역 후보 비판을 넘어 지방선거 과정에서 반복되는 공천 잡음과 금권선거 논란 전반을 정조준한 메시지로 해석되고 있다. 특히 호남 지역의 경우 특정 정당 공천이 사실상 본선으로 연결되는 정치 지형 특성상 공천 과정의 공정성과 도덕성이 선거 신뢰도와 직결된다는 지적이 꾸준히 제기돼 왔다. 조 대표 발언 이후 광양 지역 정치권에서는 박 후보를 둘러싼 각종 의혹도 다시 수면 위로 떠오르는 분위기다. 박 후보는 과거 여수광양항만공사 사장 재직 시절인 지난 2022년 광양항 배후부지 물류창고 사업자 선정 과정에서도 특혜 의혹에 휩싸인 바 있다. 당시 해운업계 중견기업인 A업체가 입찰 공고 이전부터 항만공사 내부 관계자들과 접촉하며 사업 참여를 전제로 사업계획서 초안을 사전에 전달했고, 내부 검토와 수정·보완 과정까지 거쳤다는 의혹이 제기됐다. 특히 공고문 신청 자격과 평가 기준 등 핵심 조건이 특정 업체에 유리하게 조율됐다는 주장까지 나오면서 사실상 '맞춤형 공고' 논란으로 번졌다. 정치권 안팎에서는 최근 지방선거 국면에서 불거진 금품 제공 의혹과 불법 경선운동 논란, 각종 도덕성 문제가 유권자 피로감을 키우고 있다는 분석도 나온다. 지역 정치권 한 관계자는 “호남 정치에서는 공천 자체가 곧 권력이라는 인식이 강하다 보니 선거 때마다 각종 잡음과 무리수가 반복된다"며 “이제 유권자들도 후보 개인의 도덕성과 검증 문제를 훨씬 민감하게 바라보고 있다"고 말했다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

전남=에너지경제신문 문승용 기자 더불어민주당 박우량 신안군수 후보가 12일 전남도의회 브리핑룸에서 기자회견을 열고 최근 선거 과정에서 확산되고 있는 허위사실 유포와 비방전에 대해 강경 대응 방침을 밝혔다. 지방선거가 막판으로 치달을수록 정책보다 자극적인 폭로와 온라인 음해성 콘텐츠가 난무하는 가운데, 박 후보가 공개 기자회견 형식으로 직접 대응에 나선 것이다. 이날 오전 10시께 브리핑룸에 들어선 박 후보는 준비해온 입장문을 차분한 어조로 읽어 내려갔지만, 발언 곳곳에서는 최근 선거 국면에 대한 불편한 기류가 묻어났다. 특히 특정 유튜브 채널 등을 통해 반복적으로 유포되고 있는 왜곡·비방성 콘텐츠를 언급하며 “사실관계를 벗어난 허위 정보 유포에 대해 더는 좌시하지 않겠다"고 말했다. 박 후보는 “선거는 지역의 미래를 놓고 경쟁하는 과정이어야 한다"며 “근거 없는 비방과 허위사실 유포는 군민의 올바른 판단을 흐리고 지역 발전에도 전혀 도움이 되지 않는다"고 강조했다. 이어 “끝까지 상대 비방이 아닌 정책과 비전으로 평가받겠다는 원칙을 지켜나가겠다"며 “햇빛과 바람연금 등 신재생에너지 정책을 기반으로 신안의 지속가능한 성장 모델을 완성하겠다"고 밝혔다. 기자회견장에서는 최근 선거전이 과열 양상으로 흐르며 온라인을 중심으로 각종 의혹과 비방전이 이어지는 상황에 대한 질문도 나왔다. 박 후보 측은 허위사실 유포와 명예훼손 행위에 대해서는 법률 검토를 거쳐 필요한 조치에 나설 방침이라고 설명했다. 박 후보가 기자회견을 마치고 회견장을 빠져나가는 과정에서는 현장 분위기가 한때 격앙되기도 했다. 추가 질문을 시도한 뉴탐사 강진구 기자 측과 일부 박 후보 지지자들이 충돌하며 고성이 오갔고, 이 과정에서 몸싸움이 벌어지기도 했다. 특히 한 지지자는 강 기자를 향해 '명품백 수수 의혹 사건에 대한 입장을 밝혀라'며 기자로서의 자질 문제를 거론했지만, 강 기자는 별다른 답변을 하지 않았다. 박 후보 역시 뉴탐사 측 질문이 이어지자 “사실만 보도하세요"라고 언성을 높인 뒤 승강기를 타고 자리를 떠났다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

광주=에너지경제신문 문승용 기자 “입틀막은 윤석열이나 하는 짓인 줄 알았다. 이제 민주당이 하고 있다." 윤석열 정부 시절 전국적 논란이 됐던 이른바 '입틀막 사건'을 연상시키는 주장이 광주 정치권에서 그것도 민주당의 텃밭이자 민주화의 성지 광주에서 터져 나왔다. 11일 국민주권사수광주전남민주시민연대가 더불어민주당 정청래 대표 광주·전남 방문 일정과 관련해 “경찰까지 동원해 시민 집회를 막았다"고 주장하면서 파장이 확산되고 있다. 특히 입만 열면 거짓말하는 민형배 후보의 버르장머리를 고치기 위해 허위사실 유포로 고발하겠다는 입장도 내놨다. 시민연대 측은 “민주주의 성지 광주에서 시민과 당원의 입을 틀어막으려 했다"며 정청래 대표를 윤석열 정부 당시 강경 대응 논란에 빗대 정면 비판하고 나서 정치적 충돌 수위가 최고조로 치닫는 분위기다. 시민연대는 민주당 광주시당 앞에서 '투쟁 22일차' 집회를 열고 전날 민형배 후보 선거사무소 앞 집회 과정에서 경찰이 동원돼 집회를 제지했다고 주장했다. 이주연 공동집행위원장은 “민주당 당대표라는 작자가 당원과 시민들이 모이는 집회를 막았다. 그것도 민주주의의 성지라는 광주에서"라며 강하게 반발했다. 이어 “당원과 시민의 입을 막아서 뭘 어쩌겠다는 것이냐. 민주당이 정청래의 사유물이냐"고 비판한 뒤 “입틀막은 윤석열이나 하는 짓이라 생각했는데 정청래가 윤석열과 무엇이 다르냐"고 목소리를 높였다. 또 “부정 경선으로 민주당을 망치는 행태나 불법 계엄으로 나라를 망치려던 모습이나 본질적으로 다를 게 없다"고 주장했다. 시민연대는 이날 민형배 후보를 겨냥한 추가 공세도 이어갔다. 이 위원장은 지난 6일 민주당 최고위원회의에서 민 후보가 광주 광산을 전략공천자인 임문영 후보를 “1980년 5월 도청에 마지막까지 남아 항전했던 시민군"이라고 언급한 데 대해 “전혀 사실과 다른 허위 주장"이라고 반박했다. 시민연대 측은 “5·18 도청 생존자 모임인 '5·18기동타격대 동지회'에 확인한 결과 임문영이라는 이름은 확인되지 않았다"며 “1966년생인 임 후보는 당시 중학교 2학년 정도였기 때문에 마지막까지 도청에 남아 있었던 인물이라면 기억하지 못할 수 없다는 답변을 들었다"고 주장했다. 이어 “입만 열면 거짓말에다 명백한 선거법 위반도 아니라고 발뺌하는 민형배 후보의 버르장머리를 이번에는 확실하게 고칠 것"이라며 “변호사 검토를 마친 고발장이 준비되는 대로 광주선관위와 경찰청에 고발할 예정"이라고 밝혔다. 시민연대는 또 “정청래와 민형배를 함께 몰아내 민주당을 바로 세우겠다"며 “부당하고 불의한 권력은 끝까지 응징하는 호남인의 기백을 전국에 보여주겠다"고 주장했다. 한편 시민연대는 12일 오후 4시 전남 강진에서 약 1000명이 참여하는 '정청래 규탄 집회'를 열 계획이라고 밝혔다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr

목포=에너지경제신문 문승용 기자 목포시가 정부와 재원 협의도 마무리되지 않은 상태에서 50억 원대 감리용역 사업을 '긴급' 명목으로 강행하면서 행정 절차를 무리하게 앞당긴 것 아니냐는 의혹이 커지고 있다. 목포시가 정작 사업비도 확정되지 않은 상황에서 긴급을 요하는 명확한 근거나 이를 뒷받침할 명분으로 내세운 '정부 승낙'이 거짓으로 드러났다. 이에 따라 절차보다 발주가 먼저 진행되는 목포시의 행정 속내를 바라보는 시선이 곱지 않은 것은 분명하다. 11일 에너지경제 취재를 종합하면 전남 목포시 맑은물사업단은 지난 4월 22일 '남악공공하수처리시설 증설사업 외 1건 통합 건설사업관리 용역 사업수행능력평가서 제출 안내 공고(긴급)'를 재공고했다. 총사업비는 420억 원에 감리용역만 52억 원에 달한다. 해당 공고는 당초 4월 16일 '용역사업 집행계획 및 사업수행능력평가서 제출 안내 공고'를 냈다가 평가기준 일반사항 정정을 이유로 취소한 뒤 다시 긴급 공고한 것이다. 그러나 문제는 단순 정정이 아니다. 목포시가 아직 재원 협의조차 끝나지 않은 사업을 기존 노후 관로 사업과 묶어 통합 감리 방식으로 긴급 발주했다는 점이다. 실제 영산강유역환경청은 현재 남악 공공하수처리시설 증설사업과 관련해 “재원 협의 중"이라고 밝혔다. 영산강유역환경청 관계자는 “총사업비가 아직 확정된 것은 아니다"라며 “지난 1월에 목포시에 보완 요청 공문을 발송했고 현재까지 보완 중인 상태"라고 말했다. 더욱 주목되는 부분은 목포시가 “영산강유역환경청에서 통합 발주를 해도 된다고 했다"는 취지로 설명한 대목이다. 그러나 정작 영산강유역환경청 담당자는 “통합 감리 발주를 하라 마라는 할 수 없는 부분"이라며 “지자체 고유 업무에 대해 환경청이 판단하거나 지시할 사안은 아니다"라고 선을 그었다. 결국 목포시가 정부 기관 판단을 근거처럼 내세웠지만, 당사자인 환경청은 “개입할 문제가 아니다"라고 부인한 셈이다. 관련 분야 타 지자체 공무원 역시 “재원 협의까지 완료돼야 사업이 확정되는 것은 맞다"며 “확정도 안 된 사업을 긴급으로 통합 발주한 부분은 소명이 필요하다"고 지적했다. 특히 긴급 발주 사유에 대해서도 의문이 제기된다. 목포시는 기존 하수관로 노후화 사업의 시급성을 이유로 들고 있지만, 해당 사업은 이미 지난해 7월 착공계를 제출한 뒤 1년 가까이 사실상 공정이 진행되지 않은 상태였던 것으로 전해졌다. 타 지자체 관련 공무원은 “정말 긴급했다면 작년에 바로 했어야 맞다"며 “재원 협의 보완 요청이 1월에 내려왔는데도 수개월 간 대응하지 않다가 4월 들어 갑자기 긴급 발주한 것은 긴급성 논리와도 맞지 않는다"고 말했다. 또 다른 문제는 법적 절차 해석이다. 하수도법상 재원 협의와 사용 인가 이후 사업이 확정되는 구조인데, 목포시가 확정되지 않은 사업을 감리용역 내역에 포함해 통합 발주한 것이 적절하냐는 논란이다. 이에 대해서도 타 지자체 관련 공무원은 “절차적으로 보면 맞지 않는 부분은 분명 있다"며 “확정되지 않은 사업을 감리 대상으로 먼저 발주하는 것이 적정하냐는 문제 제기는 가능하다"고 밝혔다. 이어 “감리 발주 자체가 불가능하다고 단정하기는 어렵지만, 최소한 왜 이렇게 무리하게 긴급으로 추진했는지는 행정적으로 설명돼야 한다"고 덧붙였다. 특히 목포시가 내세우는 '예산 절감' 논리 역시 설득력이 떨어진다는 지적이 나온다. 통합 감리를 통한 비용 절감이 목적이었다면 재원 협의 보완 요청이 내려온 직후인 1월부터 절차를 진행했어야 하지만, 수개월 간 별다른 움직임이 없다가 뒤늦게 긴급 공고로 방향을 튼 것은 앞뒤가 맞지 않는다는 것이다. 목포시의 이번 긴급 감리용역 발주 핵심은 단순한 위법 여부를 넘어선다는 결론이다. 사업비도 확정되지 않았고, 재원 협의도 끝나지 않은 상태다. 또한 긴급성을 입증할 명확한 자료도 없는 상황에서 50억 원 규모 감리용역이 먼저 발주됐다는 점이다. 행정 편의를 위해 절차를 거꾸로 세운 것 아니냐는 의혹이 나오는 이유다. 관련 업계 한 관계자는 “목포시 행정이 일단 발주부터 하고 나중에 맞추겠다는 심산인 것 같다"며 “공공사업이 편의점 도시락도 아니고, 뜯어보고 모자라면 나중에 반찬 추가하는 방식으로 굴러가는 건 아니다"고 지적했다. 문승용 기자 symnews@ekn.kr